FOREIGN AFFAIRS
У меня создаётся впечатление, что внешняя политика России осталась на уровне, если не начала 90-х, то, примерно, их середины. Читал много положительного про нынешнего министра иностранных дел Лаврова, но понимаю, что де факто (да и де юре) он - человек подневольный, выполняет то, что ему поручают сверху. По Конституции внешнюю политику у нас формирует Президент, также довольно много полномочий в этих вопросах у Федерального собрания. Не так давно был принят закон, согласно которому в экстренных ситцациях Президент может без санкции депутатов и сенаторов использовать наших военных за рубежом. Это я всё к вопросу, который у меня давно назрел: "ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НАШИ ВОЙСКА НЕ В КИРГИЗИИ?!". Вернее, Россия перебросила на свою базу в Киргизии войска, но порядок они не наводят, сидят в казармах. У России что, нет интересов в регионе? А зачем тогда было всячески подталкивать предыдущего президента этой среднеазиатской страны Бакиева на разрыв отношений с американцами по поводу их военной базы Манас? Как ни крути, но постсоветское пространство, так называемое ближнее зарубежье, должно быть в сфере российского влияния, так уж сложилось исторически. Если в той же Среднее Азии не будет русских, там будут либо китайцы, либо радикальные мусульмане, либо (что менее вероятно) - НАТО. Нам оно нужно? Для наведения порядка в Киргизии надо всего-то пару рот ВДВ. Киргизы уважают русских, сам слух, что Россия вводит войска, на некоторое время прекратил резню в Оше и Джалал-Абаде.
Однако медаль имеет и оборотную сторону. После введения войск Россия вполне может сделать Киргизию протекторатом, страной, не зависимой лишь на бумаге, - на подобии Абхазии или Южной Осетии. Что происходит дальше, можно посмотреть на примере этих двух кавказских республик - формируются территории, которые живут вне рамок международного права, в которые бесконтрольно вкачиваются деньги и от которых Россия ничего не получает. Поэтому логично либо просто ввести в Киргизию миротворцев, либо на основании местного референдума включить Киргизию в состав России. Это в долгосрочной перспективе позволило бы решить сразу несколько проблем: киргизы перестали бы считаться в России мигрантами, можно было бы предложить людям из перенаселённой маленькой страны переехать на пмж в вымирающую Сибирь, а Россия действительно упрочила бы свои позиции в регионе, который исторически тяготел к "старшему русскому брату".
Однако медаль имеет и оборотную сторону. После введения войск Россия вполне может сделать Киргизию протекторатом, страной, не зависимой лишь на бумаге, - на подобии Абхазии или Южной Осетии. Что происходит дальше, можно посмотреть на примере этих двух кавказских республик - формируются территории, которые живут вне рамок международного права, в которые бесконтрольно вкачиваются деньги и от которых Россия ничего не получает. Поэтому логично либо просто ввести в Киргизию миротворцев, либо на основании местного референдума включить Киргизию в состав России. Это в долгосрочной перспективе позволило бы решить сразу несколько проблем: киргизы перестали бы считаться в России мигрантами, можно было бы предложить людям из перенаселённой маленькой страны переехать на пмж в вымирающую Сибирь, а Россия действительно упрочила бы свои позиции в регионе, который исторически тяготел к "старшему русскому брату".