Высшее образование

Jun 03, 2013 15:53

Одна из главных проблем страны - дураки. И я в какой-то момент понял, откуда они берутся. И я знаю, как сделать так, чтобы в значительной степени не допускать к принятию решений дураков.. Но у того, кто мог бы это сделать, не хватит мужества, принять огромное количество плевков в свое лицо. Думаю, министр, который рискнет это сделать, утопит все ( Read more... )

Leave a comment

ext_1653979 June 3 2013, 12:00:13 UTC
Хард, а у меня немного другой вариант - не допускать к высшему без средне-специального. Позволит и повысить качество высшего, и не так сильно на поступающих будет влиять коррупция.
Как вам такой выход из положения?

Reply

ext_1653979 June 3 2013, 12:01:29 UTC
З.Ы. у меня ВО - техническое (гидрогеология и инженерная геология), бюджет, работаю по специальности.
Всё, чему учили в ВУЗе актуально на работе.

Reply

mshurutov June 3 2013, 12:20:32 UTC
Я бы подкорректировал: у имеющих средне-специальное/средне-техническое д/б преимущество перед выпускником школы, не имеющим такового.
А жестко - не допускать - это, я считаю, не совсем верным.

Reply

vincentfischer June 3 2013, 12:50:57 UTC
а в чём смысл этой меры?

Reply

ext_1653979 June 3 2013, 18:15:03 UTC
я не очень умею правильно формулировать, но постараюсь объяснить.
1. нафиг 10-11 классы, вместо них старые добрые 3 года ПТУ (ну пусть колледж) - всем обязательно. Как начальное, среднее общее.
2. человек (уже человек в 19-то лет) имеет специальность и дважды подумает - а надо ли оно ему, идти и горбатиться в институте.
3. Имея образование и совершеннолетие человек уже САМ решает куда он пойдет дальше, а не родители за него это решают.
4. Если он выучился и ему эта профессия по душе - дальше по тому же профилю 3 года в институте.
5. Если он ошибся первый раз, но хочет все-таки высшее - 5 лет института.
6. Убираем к лешему всех этих недоспециалистов (бакалавров) и возвращаем специалитет повсеместно.
7. Любой специалист будет начинать с низов и качественней выполнять руководящюу работу будучи уже с ВО...
8. Все люди в стране будут иметь какую-нибудь специальность.
9. Восстановится поголовье техников, рабочих и т.д., которых так сильно не хватает.
Уф... больше не буду расписывать, можно. Кому надо додумает сам)))

Reply

lesha_tl June 3 2013, 19:35:50 UTC
отличная идея, между прочим

Reply

polynkov June 3 2013, 13:19:36 UTC
дельно!)

Reply

ext_1768494 June 3 2013, 14:45:55 UTC
К этому и стремится Болонская система: магистратура и бакалавриат. Сейчас практически вов сех вузах сначала учатся на бакалавра, потом госэкзамены, потому вступительные на магистрата.

Reply

lesha_tl June 3 2013, 19:37:51 UTC
так за первые три года в вузе человек вообще никакой профессии не получает. только культурологию и физкультуру сдает. а технарь - это уже профессия, как-никак.

Reply

ext_1768494 June 3 2013, 19:49:27 UTC
Конкретнее: о каком вузе Вы говорите? В технических вузах культурологию не изучают. да и не все гуманитарные специальности включают в себя этот предмет.
Что Вы подразумеваете под "технарями"?

Reply

lesha_tl June 3 2013, 19:55:41 UTC
пардон за жаргон, но под "технарем" подразумевался техникум)

а на первых курсах в маи (который я так и не закончил, к слову) мы "проходили" культурологию вышеозначенную, историю, философию, язык. ну и общие места типа матана, физики, да общеинженерные дисциплины - теормех, детали машин, сопромат.. но все это - ни в коем разе не профессия.

Reply

ext_1768494 June 3 2013, 20:28:03 UTC
В свое время мне довелось быть технарем. Мы НЕ проходили культурологию. Как НЕ проходила я культурологию и в гуманитарном вузе.

1. По теме поста: МАИ - один из престижных вузов. почему Вам не довелось закончить? причины?
2. мне довелось учиться не только на технаря, но и на гуманитария. Ни в одном из вузов первые 3 курса не дается проф.образование. Я бы сравнила эти предметы с начальной школой вуза: вступление во взрослую профессиональную жизнь. Мне, например, пригодились в дальнейшем в жизни и первые шаги как технаря, и первые шаги как гуманитария. Причем, в профессии.

Reply


Leave a comment

Up