Кирпичи
Как-то свела меня судьба с одним строителем-фанатиком. Почему фанатик? Он кирпичи коллекционировал. И даже показал мне свои экспонаты. Я даже не скрывал, что мне неинтересно. А он, как любой человек, который "глубоко в теме", возмущался:
- Ну ты смотри, вроде нормальный кирпич, да. А тюкни. Слышишь звук? Это с краю. А вот в середине. Чуешь разницу? То-то же. Говно, а не кирпич. Как люди, знаешь ли. С виду нормальный, но внутри... А вот посмотри. Италия! Меряем здесь. Теперь здесь. Точно до миллиметра! Просто идеальный! У нас так никто не делает.
И недавно вспомнил я эту коллекцию. И аналогию с людьми. Представим, что кирпичи эволюционировали и у них появилось сознание. И психика, как у людей. И это позволило им осознать себя и окружающий мир. Что ж... Итальянский кирпич, думаю, был бы элитой. Впрочем, каждый кирпич стал бы по своему уникальным. Ведь как-то же различал их коллекционер. Возможно, белые кирпичи даже угнетали бы красные. К чему это фантазирование? А вот к чему. Как бы кирпичи не пыжились и не выстраивали между собой иерархию, что бы они не делали, как бы долго не просуществовали, все это не имело бы смысла. Потому что предназначения каждого (безусловно, по-своему уникального) кирпича - соединиться с другими кирпичами и стать частью строения. Правда, для этого им придется отречься от своей уникальности. И стать плечом к плечу со своими собратьями.
Жалкому некачественному кирпичу в целом-то безразлично. Брать его или не брать в кладку - тоже еще вопрос. Нельзя в основание - не сдюжит и из-за него все строение может перекособочить. Но какое-никакое место ему найти можно - туда, где его некачественность не окажется критичной для всего здания. Но вот как быть элитарному кирпичу? Просто лечь в один ряд с обычными? Это же какой-то коммунизм получается, прости господи. Ведь он объективно лучше и качественней! Так-то да, но вот ведь какая штука - всё это не будет иметь никакого смысла вне стройки. Остается либо валяться в траве, досадуя на мокриц и червей, заводящихся под тобой, либо податься на другую стройку. Но не факт, что ты там сгодишься. Там, может, из шлакоблоков строят здание и каким-бы ты красивым и идеальным не был, ты там ни в дугу и ни в струю. А на другой стройке вообще дома клепают из говна и палок гипсокартона и ДВП. Нигде ты не нужен. И кирпичная стройка без тебя обойдется - найдется много кирпичей приемлемого качества. Ты можешь либо отказаться от самолюбования и, наплевав на уникальность, стать в строй, либо сгинуть бесследно и бессмысленно со всеми своими идеально ровными сторонами.
Это я просто о кирпичах рассуждаю. Ни о чем другом. Но опять же - стройка. Каким бы толковым не был прораб, какими бы старательными не были рабочие, а ведь кирпичи нельзя класть один на другой просто так. Нужен раствор. То, что объединит все кирпичи в единое целое и будет пронизывать все здание сверху донизу, обеспечивая крепость и единство, а также желание кирпичей быть частью именно этого здания, а не какого-то другого. А если нет качественного раствора - то придется, я не знаю, глиной мазать, придумывать какие-то другие "скрепы" или до кровавых мозолей выпиливать из фундамента куски бетона и пытаться приклеивать к этим фрагментам кирпичи супер-клеем (который на самом деле не так уж и супер).
Такие вот мысли о строительстве. Ни на что не намекаю. Намедни разговаривал по телефону с одним из прототипов своего литературного произведения. Говорит - дом уже третий раз ломаю и строю заново. Бесконечная стройка. То одно не устраивает, то другое. Поэтому вспомнил про коллекционера с его кирпичами и задумался о нелегкой жизни кирпичей и судьбе дома, который пытаются построить без раствора... Незавидная судьба у такого здания, конечно.... Как бы тоже перестраивать не пришлось.