Ошибка резидента

[molonlabe]

Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы сотруднику ФСБ является бездарной постановкой. Алексея и всю его команду подвело незнание системы изнутри. По его мнению, достаточно громкого имени и это сразу открывает все двери и развязывает языки. В реальности же система устроена иначе. И помощник руководителя сколь бы ни было высокого

Comments

[i_karr]

Комментировал у некоторых блогеров, что то самое видео не обладает никакими прямыми доказательствами. Но аргументы выше тоже не особо катят, так как предполагаемый собеседник Алексея вроде и не военнослужащий и в субординации может ни бельмеса не смыслит. Ну и тезис, что САМ Патрушев ничего не сделает рядовому сотруднику тоже как-то... Любой начальник даст команду и самый нижний чин на улице.
Моё мнение: все это очень мутно, и мы не узнаем правды, так как никто доказать ничего не может ни с какой стороны, хотя каждая сторона с пеной у рта будет доказывать лживость оппонентов.

[fynjygun]

[secatorhome]

Сердюков уволил как то подпола на камеру. Подпол восстановился через суд. (подпол=подполковник)

[aledor]

Патрушев может что-то сделать рядовому сотруднику только одним способом - через всю цепочку руководителей. Т.е. огребет каждый от зама до непосредственного. Теоретически, конечно, возможно. Но тут самое главное, что найти идиота, который хоть слово скажет по открытой связи окромя "внах" или "не туда попали" - это вот даже в теории сложно представить. Я лично так, легкая форма - МВД по молодости. Но даже у нас такое даже по запою месячному не реально было.

[glavsnab]

доказать отсутствие чего-то невозможно. Доказывается факт. Если Навральный доказать не может - значит, фейк

[ymnikkk]

Про Патрушева и нижнего чина: лев мышей не ест.

[natalia_mommy]

Грубо говоря, сам Патрушев не имеет отношения к ФСБ в настоящий момент, кроме как, что он был его начальником в лохматом году. Поэтому чем он будет козырять на улице, давая команды рядовым сотрудникам - неизвестно. Разве что корочка осталась после увольнения. Если он не военнослужащий, то кто он - наемный убийца? Или он не знал, с какой целью гульфик обрабатывает?

[sekerin]

"все это очень мутно" - абсолютно справедливо.
Какая то несуразица, с одеждой которая почему то хранится в полиции или в местном ФСБ, с отправкой сотрудника для "стирки трусов". К чему такие сложности, закинули в стирку в больнице и все, да и не забирает полиция одежду поступивших пациентов.
Но и этот пост тоже несуразица, во первых "собеседник" не есть оперативный работник, он химик работающий в ФСБ, причем пришел туда из НИИ вроде как, ему эти военные формальности по хрену, во вторых сомневаюсь что если лейтенанту в в/ч позвонят по коммутатору этой в/ч и представятся адьюнтантом комдива он начнет пальцы гнуть и отсылать к начальнику.

[pit278]

Конечно, химик не проявил необходимой предосторожности, так как не совсем военный. Ведь звонок к другому участнику покушения не удался. Тот узнал голос Навального. А "разоблачить фейк" было легко. Тут же провести идентификацию голоса химика в независимой лаборатории и вопрос был бы закрыт с позором. Это не будет сделано.
Что касается "приказов высокого начальства", то они действуют хорошо.
Приказ Жукова очистить мост от беженцев был выполнен без приказа непосредственного начальника. Скажем, любой звонок Сталина директору завода выполнялся немедленно, без согласования с министром.

[nihao_62]

Именно. Этот химик - хотя бы и в погонах - не сотрудник ФСБ в хорошем смысле слова :), и не военнослужащий настоящий, и не оперативный работник никакой.

Пиджак, он пиджак и есть. Субординации не понимает, рапорта от докладной записки не отличает - потому что никогда не писал ни того. ни другого.

Книжный пробирочный червь

[jetrabbit]

Ну от тебя не ожидал, чесслово! Бред же, от первой буквы до последней...

[nihao_62]

Да я таких много видел, поверь. Только у нас не химики были, математики. Разве что форму задом наперёд не надевали.

Один бедолага, будучи в наряде, в туалет по большому пошёл. Пистолет вытащил, положил на пол, чтоб не мешал. Да так его в туалете и оставил, так он там и валялся, пока не нашли.

[knyasa_o]

это пранк Лексуса

[nikkie_ever]

+ добавить, что (со слов Навального по крайней мере) он звонил до публикации первого расследования. Это ничего не доказывает, конечно, просто к числу неточностей в посте.

Узнать мы, может, и узнаем лет через 30 или 50. Но вот сейчас интересно, будет ли иск к Навальному о клевете (ложном доносе или что ещё там у нас есть).