Хард, а как тебе предложение Госдумы ужесточить наказания за клевету в интернете? За нее можно будет присесть на два года, а за клеветническое обвинение в совершении тяжких преступлений - на пять лет.
Не знаю как Харду а я очень за. Ибо если я где, простите, назову человека мудаком - если он подаст в суд, станет сразу понятно что я победил. А вот когда стрёмные бабищи обвиняют мерзкого (он реально козел) депутата, что он их тридцать лет назад изнасиловал и они все это время терпели оставаясь у него в пресс-службе, бабищи должны или добиться осуждения козла или сами присесть.
Очень простая логика. Степень виновности у нас в стране устанавливает суд. Отныне и присно и вовеки веков аминь. Если вы оклеветали человека - то есть суд признал его невиновным, судить будут уже вас. И это правильно. А где оклеветали в интернете, по телевизору, по радио - не важно.
Зачем расстрелять? Это не наш метод. Пусек вон посадили - теперь герои. А ФБК тихо и скромно всем коллективом только и успевает пригожинские счета оплачивать.
Reply
А вот когда стрёмные бабищи обвиняют мерзкого (он реально козел) депутата, что он их тридцать лет назад изнасиловал и они все это время терпели оставаясь у него в пресс-службе, бабищи должны или добиться осуждения козла или сами присесть.
Reply
Reply
Если вы оклеветали человека - то есть суд признал его невиновным, судить будут уже вас. И это правильно.
А где оклеветали в интернете, по телевизору, по радио - не важно.
Reply
Reply
Reply
Reply
как Ежов убил Ягоду, Берия - Ежова, Хрущ - Берию...
Reply
Reply
1. Половину (четверть?) расстрелять, остальным дать неделю на исправление.
2. Не исправились - см. пункт 1.
Мммм?
Reply
Пусек вон посадили - теперь герои.
А ФБК тихо и скромно всем коллективом только и успевает пригожинские счета оплачивать.
Reply
Ну и капча тут, ненавижу эти мутные картинки "где тут елки". Да и весь блог как-то поиспортился.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment