Потрава оппозиционеров

[molonlabe]

Меня просят прокомментировать расследование Навального о том, как его травила ФСБ, но мне кажется, что комментировать особо нечего. Все, что рассказал Алексей, в юриспруденции называется косвенными уликами.И любой человек, имеющий минимальные познания в этой сфере, не может не понимать, что нельзя строить обвинение на косвенных уликах. При этом мы

Comments

[artstudio_3d]

Во всей этой истории меня с самого начала смущает другое: 1. Почему наши власти упорно отрицают факт отправления (это как бы весьма медицинская вещь). 2. Почему отказались "расследовать". Ну глупо же. Пусть это все вообще постанова, или его жена отравила, или провокация партнеров, или сам решил. Это все пофиг. Объяви наши, пусть даже картинно показушное "расследование" - все смотрелось бы иначе. Вот что наши выиграли отрицая факт отправления и отказавшись его расследовать? Они что, не умеют волокитить и отписки писать? Еще как умеют. Ну и расследовали. Требовали бы от немцев улики, предоставили бы свои данные. Полная, напоказ, открытость и желание поиска правды. Но нет, уперлись рогом. Человек который чуть не издох в скорой со всеми клиническими признаками отравления - не был отравлен. Ага ага. Молодцы тут только врачи скорой - жизнь ему спасли.

[far_far_north]

Доказательств того что это было отравление так и не представлено, не считая голословных заявлений. Наши просят результаты у немцев не в первый раз, в ответ тишина.

Я не симпатизирую режиму ВВП, но и подыгрывать смешным аргументам Лехи не собираюсь. Дайте факты, поговорим.

[artstudio_3d]

Моя мысль о другом. Что куда разумнее было бы "расследовать". Даже если нечего. Не вставать в позу "не было ничо!", а рьяно и показательно делать вид, что сами охренели от такого и ищут правду.

[molonlabe]

Должны быть признаки состава преступления. Например, анализы со следами отравы.

[artstudio_3d]

Зачем? Чтоб установить истину и правду? Да кому они нахрен нужны? Наши власти и так точно знают травили или нет. Как и про боиг точно знают - сбивали или нет. Я о том, как это выглядит. И внутри и снаружи. Надо стараться, чтоб выглядело хорошо. А признаки можно из пальца высосать. Будто не умеют, если надо. А на что-то можно и глаза закрыть, что тоже умеют. Попади в такую ситуацию депутат какой - сразу бы дело завели.

[some_bear]

Какой-же ты упертый.

[ijustkidding]

вы сумасшедший.
вам уже дважды ответили на ваш вопрос, а вы третий раз одно и то же пишете.

[timmusska]

Глупости вы пишете.
Наши власти могут точно знать, что ни Россия ни ополчение Боинг не сбивали и предоставить 10000000 доказательств этого.
И что? Все просто отметается.
В случае же с Навальным,
на основании чего проводить расследования,, отравления" Если доказательств этого нет?
Не нашли в Омской клинике в анализах Навального никакого яда.
Что дальше?

[far_far_north]

Е-мое. Есть процедура. Состав преступления или заявление от потерпевшего. Если ни того ни другого, на каком основании дело открывать? Прокуратура, вы удивитесь, тоже по определенным правилам работает.

[volkovpunk]

смысл-то какой?
ну, провели официальное "расследование". Объявили результаты. Естественно - отрицательные
Следующий шаг заграницы: "ваше расследование - фальшивка, результаты подтасованы, предъявите нам доказательства достоверности ваших доказательств..."

Бесконечный троллинг.
Смысл ведь вообще не в том, чтобы расследовать, найти заказчика, исполнителей и осудить их.
Смысл в том, чтобы заставить Россию (государство, а не отдельных персон) оправдываться. Не важно - есть вина или нет вины.
Политика - это бесконечная торговля. Сильная позиция - это капитал в этой торговле, это козыри в рукаве.
Никто не будет добровольно выбрасывать козыри. Санкции нужны не ради санкций, а для того, чтобы однажды их отменить в обмен на определенные преференции и уступки со стороны России.

[maxitester]

Важный момент: доказывается всегда факт наличия чего-либо. Факт отсутствия чего-либо не доказывается. Это просто глупо и неэффективно.

[fynjygun]

[stagla]

Следующим шагом будет арест чиновников по бездоказательным обвинениям в ютубе?
Ну что бы народу рьяно и показательно показать "ну мы не такие что б тупо следовать букве закона. мы чаяниям народа следуем, что б вам всем было приятно. а хотите мы его вздернем? закон ничто, а справедливость всё!"

[kgbeast]

Т.е. ради какой-то непонятной и призрачной цели вы готовы смириться с расходованием бюджетных средств и сил следователей впустую? Но так-то как раз против этого Навальный и призывает бороться.

[glavsnab]

либерда все равно визжала бы, что расследование необъективно и пытается скрыть улики и т. д.

[vust]

Как эти факты должны выглядеть? Какие должны быть факты?