Воспитательный процесс

[molonlabe]

Comments

[pz_true]

Нацисты - дебилы. Разъединение всегда слабее объединения. Так было всегда, и так будет всегда.

[fakovivan]

Но нацисты как раз за объединение, рабочего класса и класса капиталистов, лишь потому-что они одной нации. В общем за объединение овец с волками.

[mantisreligosa]

Объединение рабочего класса и капиталистов, ты сам-то понял что написал?

[fakovivan]

Ну вот нацисты и фашисты за это и топят. Мол каждый занимается своим делом ради благополучия нации и между рабочим классом и капиталистами нет противоречий.

[ardton]

Это называется солидаризм.

[fakovivan]

Да пускай как угодно называется. Корпоративная этика, тимбилдинг, суть одна представить свои личные интересы, частного собственника, как интересы общие.

[ardton]

Да вы правы, конечно, просто это общепринятое название, где-то даже обобщающее то, что вы перечислили.

[fakovivan]

Поэтому и хочу донести, что нацизм и идеи фашизма витают в кабинетах ими пропитан воздух денежных мешков и владельцев капитала, а не в этих городских сумасшедших и садистах, которые будут выступать всего лишь инструментом, расходным материалом.

[ardton]

Просто в работах по истории нацизма используют понятие солидаризм, поэтому я написал об этом. Как всякий обобщающий термин, чтобы быть понятными, этот тоже должен иметь своё развернутое определение, которое вы и дали.

[limachko]

Так и было. Объединяли против внешних врагов и унтерменшей.

[m_a_x_z]

Чистого объединения не существует. Все объединения против кого-то. Ну или хотелось бы контр.пример.

[pz_true]

Часть слабее целого.
Племя слабее империи.

[karpion]

Если бы Вы были правы, то ни одно государство не развалилось бы, а было бы только укрупнение.

Объединение - это хорошо, но только теоретически. Потому что вопрос - на каких условиях.
Вот предложит Вам кто-то объединиться на условиях "он - хозяин, Вы - раб". Что Вы ответите?