Роль личности в истории

[molonlabe]

Когда я писал об Иоанне Грозном, то ни секунды не сомневался, что тут же посыпятся ядовитые вопросы о Сталине. Хороший Иосиф Виссарионович или плохой? Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, давайте сравним итоги правления "злого Сталина" и "доброго Горбачева". Сталин тиранил собственный народ, но государство крепло и развивалось. Горбачев

Comments

[amina1609]

Уроки истории продолжаются.

[takoe_nebo]

Только эти уроки для многих - абстрактные. "Подумаешь" Сталин уморил 10, 15 или 20 миллионов человек (кто как считает). Вот если бы всю семью такого сталиниста уморили под корень - оценка была бы совсем другой.

Хотя сами коммунисты-соратники Сталина наверное знали больше нас о том, каким упырём он был, раз единогласно осудили его на 20 съезде КПСС.

[kompasneobhodim]

Поддерживаю обеими руками. Пришла сказать именно это.

[igorgray]

http://molonlabe.livejournal.com/267762.html?thread=125100274#t125100274

[thepolicyng]

Ну вот на финнов посмотри - Маннергейма уважают, а он более кровавый деспот, чем Сталин, в смысле, что истреблял своих политических противников энергичнее, и перебил большую долю населения страны.

[takoe_nebo]

"он более кровавый деспот, чем Сталин" - Господи, и чего только не родится в коммунистических мозгах... :) "Кипит наш разум возмущённый"... :)

[thepolicyng]

Я, если что, коммунистов презираю по очень многим вопросам - унылые, некреативные люди. Которые, в добавок, создали Украину. Но вот факт остаётся фактом, финны возглавляемые Маннергеймом покрошили массу своих же, с неправильной политической позицией. Я уже не говорю про геноцид, который они тогда устроили.

[ext_2696108]

Чего ты несешь! Не знаешь разве КАК на сьездах "поддерживали".
Сталин ВЕЛИКИЙ ГОС.ДЕЯТЕЛЬ. А хохлоХрущ полное ничтожество против него. Он и организовал компанию против Сталина.

[takoe_nebo]

Чего ты несешь! Все коммунисты в едином порыве осудили Сталина на 20 съезде. И рядовые члены партии, и члены Полютбюро ЦК КПСС.
И после 20 съезда вплоть до развала СССР в 1991 году Сталин так и не был реабилитирован. Т.е. коммунисты все эти годы поддерживали решения 20 съезда.
Так что настоящим "ничтожеством" был как раз Сталин. И все коммунисты это подтвердили.

[vaddim_987]

Ты ещё скажи что все коммунисты в едином порыве развалили СССР.

[gnezdilovpasha]

А за реабелитировать Сталина он не был осужденным?

[igorgray]

Так 10, 15 или 20? А может 60, как у Солженицына? Или это уже перебор? И армию всю выкосил, ага...

А морил сам лично или помощник был?

Для того, чтобы давать объективные оценки тому или иному политическому деятелю прошлого, либо тому или иному историческому событию - нужно тщательно изучить все факты истории. А не прочесть компиляцию слухов и сплетен и на их основе делать глупые выводы.

[kompasneobhodim]

Ага, Ахматова просто так ходила передачи носить, процесс нравился.
И Гинзбург придумала всё.
Честно говоря, ответила только по той причине, что ко мне обратились. А вообще, такой разговор считаю бесполезным.

[igorgray]

То есть вся ваша убежденность строится не на изучении документов и не на исторических фактах, а на субъективных суждениях неких лиц, могущих высказывать исключительно личное мнение? А вам оно импонирует, поскольку коррелирует с вашим личным мнением? А если факты с этим мнением не совпадают - тем хуже для фактов?

Понятно.

Более вопросов не имею.

P.S. И да - передачи носят и по сей день. Убийцам, насильникам, грабителям, ворам и иным преступникам. Потому что для кого-то они - родные люди и им плевать, что именно они совершили.

Вот только ждать объективного суждения здесь не стоит, от слова "вообще"...

[takoe_nebo]

А что именно это меняет, сколько десятков миллионов были репрессированы? Если на пару миллионов меньше - сталинистам полегчает?

И что, тотальных репрессий в Красной Армии в конце 1930-х не было?? Красные командиры сами себя постреляли??

Для того, чтобы давать объективные оценки тому или иному политическому деятелю прошлого, либо тому или иному историческому событию - нужно тщательно изучить все факты истории. А не прочесть компиляцию слухов и сплетен и на их основе делать глупые выводы.

[igorgray]

Это не меняет что либо, это просто наглядно показывает некомпетентность тех, кто с пеной у рта рассуждает о страшных репрессиях. В том числе и писателей вроде Солженицына