Ответы на идиотские вопросы о Беслане

Sep 04, 2016 23:31

Признаюсь честно - этот пост для дебилов. Для людей, не имеющих мозгов, а повторяющих идиотские мантры о том, что в таких больших потерях в Беслане виноваты все, кроме террористов. Я буду рассказывать очевидные вещи, но для дебилов, вероятно, они станут открытием. Этот пост появился благодаря абсурдным обвинениям, которые дебилы писали в ( Read more... )

Leave a comment

sound_agressor September 4 2016, 20:36:16 UTC
Пост читать не стал, ибо вопросов не имею, сорри.

Ответы на идиотские вопросы о Беслане

Скажу банальность, но
Не корми тролля!
в этом случае подходит в самый раз.

Reply

takoe_nebo September 4 2016, 21:17:12 UTC
Да тут уже не тролли, те кто спекулирует на этой трагедии, это последние подонки. Так что автор всё правильно написал, и это нужно, то что он написал.

Reply

sound_agressor September 4 2016, 21:23:11 UTC
Им пофиг. Зацепятся за другие аспекты. Профессиональные тролли - чаще всего подонки.

Reply

eggen September 5 2016, 00:28:59 UTC
А ничего, пускай цепляются, интересно же.

Reply

sound_agressor September 5 2016, 08:17:19 UTC
Интерес тут невелик. Лично для меня.Технологии сетевых срачей шаблонны и редко поражают креативным подходом.

Reply

melissa_12 September 5 2016, 05:20:15 UTC
Все верно.
Постинг написан не для троллей, а для тех, кого они вводят в заблуждение, т.е. Хард дает четкие разъяснения для нормальных адекватных людей, кто не совсем в теме про трагедию в Беслане.

Reply

sound_agressor September 5 2016, 08:21:31 UTC
Постинг написан не для троллей, а для тех, кого они вводят в заблуждение,

Признаюсь честно - этот пост для дебилов.

Так и есть чо. Теперь им приятно, что правда коснулась неотвратимой лавиной аргументов и фактов.
+
http://molonlabe.livejournal.com/258404.html?thread=121673828#t121673828

Reply

nektosteen September 5 2016, 04:32:44 UTC
Нет, это хороший разбор по пунктам той лжи, которую навешали на события в Беслане.

Reply

melissa_12 September 5 2016, 05:21:55 UTC
Да, кратко и понятно.
Вменяемый услышит, мерзавец и лжец таковым и останется.

Reply

sound_agressor September 5 2016, 08:15:22 UTC
Я не обсуждал качество разбора полетов в своем каменте.
Как правило, оно у Харда, всегда на уровне.

Reply

ext_2395792 September 5 2016, 08:00:18 UTC
Есть те, кто транслирует свои идиотские "сенсации" и "ужасную правду". Есть люди, которые это все потом читают, причем среди них много несовершеннолетних. Или просто людей без определенной точки зрения и не умеющих логически мыслить. Людей, которые эту вот идиотскую точку зрения усвоят из-за ее эмоциональности и любви к теориям заговора. Разжевывание обстоятельств для таких людей полезно.

Reply

(The comment has been removed)

barsik_seacat September 5 2016, 09:08:55 UTC
А вот и подлецы подтянулись.

Reply

ext_2395792 September 5 2016, 09:16:26 UTC
Слышь, мразь, тебя не спрашивали.

Reply

johnal1976 September 5 2016, 09:27:51 UTC

О, вот еще один расчехлился... А никнейм то какой выбрал, ишь ты...

Reply

sound_agressor September 5 2016, 08:13:24 UTC
Я не заявлял о бесполезности поста.
Только для разжевывания, указанным вами, целевым группам, начинать пост
Признаюсь честно - этот пост для дебилов.
не совсем логично.
Понимаю, что Хард это на эмоциях написал.
Сам бы. упырям подобного толка, клаву разбил об голову, с удовольствием.

Reply


Leave a comment

Up