Что делать с салафитами

[molonlabe]

Результаты опроса показывают, что треть читателей полагают возможным диалог с салафитами. А теперь мое мнение - салафизм необходимо запрещать как сектантов, всех, кто проповедует салафизм - привлекать к уголовной ответственности за экстремизм.  Что же такого в данном течении ислама? Почему я настроен столь категорично? И можно ли вообще

Comments

[keinkeinkein]

[lekuschka18]

Загнули! От незнания или непонимания терминов?

Согласно технократическим представлениям, «техносфера», как и биосфера, способна к саморазвитию по своим собственным законам, независимым от воли человека и общества. «Технологический детерминизм» предполагает также, что техническая среда не просто автономна, но, будучи вторичной по отношению к человеку как биологическому организму, первична по отношению к его социальным проявлениям. Идея, что социальный прогресс определяется прогрессом техническим, сводит все многообразие социального мира к одному лишь техногенному фактору. Абсолютизация технических начал в социальной сфере ведет к утверждению техницизма при рассмотрении актуальных проблем общественного развития.

Духовная жизнь и практика, особенно религиозная отвергает технократию в принципе.

[keinkeinkein]

[lekuschka18]

Духовная практика для продвинутых пользователей. Считать, что человек хочет только жрать, пить и выбрасывать из себя отходы есть примитивизм, который каждый день опровергается поступками людей готовых на жертву, прежде всего своей жизнью, к достижению духовных идеалов. Сие сложно понять?

[melissa_12]

Запретить.

[turbolunokhod]

Да это понятно ,что ваххабитов надо запретить .

Вопрос в другом - как эффективно технически это сделать ? Честно ничего другого в голову не приходит ,кроме как выявлять и наказывать таких духовных "лидеров" тупо за призывы мусульман к установлению шариатской формы правления.

[mrcnn]

Ваххабизм - это обычное течение, выступающее за возвращение к корням, аналогом можно считать славянофилов для России.

аналогом можно считать славянофилов

[melissa_12]

Вы, наверное, имели ввиду не славянофилов (к религии это не имеет никакого отношения), а родноверов.
Родноверы (они же язычники) - сектанты. Причем агрессивные.
Но пока они живут в государстве в рамках существующих юридических законов, к ним нет претензий со стороны властей.

[comrad_k07]

запретить легко, но что делать с последователями? Они-то останутся. Привлекать к уголовной ответственности ? Ну,хорошо. Но на зонах они проповедуют свои законы даже активнее, чем на воле.

[lyohinz]

Ну, во-первых, ничего не мешает сделать для них отдельные зоны, и пусть они хоть узапроповедуются друг другу в огороженном загоне на Земле Франца Иосифа. Одно только надо , чтоб срока у них были несмешные.
Во-вторых , довольно трудно проповедовать салафизм в по-настоящему красной зоне.

[ext_2499785]

на урановые рудники их. долго не попроповедуют.

[ext_1060841]

чтобы не осталось экстремистов, нужно, чтобы исчезли борцы с ними. Других рецептов не бывает.

[melissa_12]

/А теперь мое мнение - салафизм необходимо запрещать как сектантов, всех, кто проповедует салафизм - привлекать к уголовной ответственности за экстремизм./

В прошлой твоей теме то же самое озвучила.
Как СИ и сайентологов, пойманных на экстремистской литературе, которую они распространяют, запретить (и уже заведены уголовные дела), так и салафитов.
СИ уже были запрещены, но они отстояли свои права в ЕСПЧ, вновь зарегистрировались как религиозная организация в РФ, да вот незадача: вскоре наш Конституционный суд разрешил не исполнять решения ЕСПЧ с 14 июля 2015 г.
И как только СИ накосячили, дело завели по вновь открывшимся обстоятельствам, ггг.
Теперь не отобьются.

[skydm]

Профилатировать так, чтобы даже думать об этом страшно было.