Меня снова не поняли...

[molonlabe]

Большинство комментаторов, прочитав мой прошлый пост, решили, что я решил выступить в защиту Артемия Лебедева. И дружно пытались изобличить его во всех смертных грехах. Но я вовсе не об Артемии говорил. Не он герой моего поста. А те самые комментаторы, которых так задело якобы имевшее место "оскорбление ветеранов". Это толпа конъюнктурщиков,

Comments

[larkon_ru]

Во торкнуло!

- Историю не знают, культуру не знают, литературу не знают, русским языком не владеют - это кто вообще? С какого перепугу они тоже русские? Я себя считаю недостойным называться русским, потому что плохо знаю историю (а ведь я ее изучал!), плохо знаю литературу (а я прочитал практически всю русскую классику, не все филологи столько прочитали!), а тут какая-то гопота тупая вылазит и начинает разевать рот, что оно патриот.

А что, лет 100-150 назад, крестьянин, не обученный грамоте, не мог себя назвать русским?
Чета ржу.

[molonlabe]

Ну, время не изменилось, наверное, да? Почему так слабо копнул, заряди про неандертальцев что ли....

[larkon_ru]

Не вопрос.
Озвучте, если это возможно, ваши требования к русским 100 лет назад

[nizhlogger]

Достаточно было быть православным, знать избранные главы писания и некоторые молитвы наизусть а также самые популярные моменты из жития святых.
И быть подданым русского царя.
Всё.

[larkon_ru]

"В графе «Которые у исповеди не были» напротив Феодора Лаврентиевича, его дочери Ксении, сына Ивана и его жены Феодосии Петровны указано: «по расколу»"

Это из документа 1855 года про моих предков.

Как считаете, у них был шанс считать себя великороссами (русскими)?

[nizhlogger]

Конечно. Раскольники они такие же православные и подданые царя были.
Раскол это уже внутри православия тема.

[ilennka]

ну на граммар-наци ты и сам-то не очень тянешь))
"пули, смазанные свиННым жиром", "ранеННый", "теРРакт"...

[ext_2786529]

уела )))

[a_ehrlich]

"мясо свинины" круче

[a_ehrlich]

Терракт - вполне себе употреблялось, слово составное, не каноническое.
Свинным - это да!
Раненный... а картошка, кстати, жареная или жаренная? Или когда как?

[plumber_ivanov]

Всегда жареная. В школе же учили - "стеклянный, оловянный, деревянный"

[a_ehrlich]

"жареНая картошка", но "картошка, жареННая на масле"

[plumber_ivanov]

Четче разница проявляется в:
Картошка жареная - на масле!
Картошка, жареННая на масле.

Но это уже не прилагательное

Раненый воин и раненные в теракте.

[ivanov_su]

Крестьяне, как и служивые люди - русские патриоты по умолчанию. Потому что первые кормят, а вторые защищают страну, а не орут, что они - самые-самые потреоты. Которые ничего не знают и ничего не делают.

[larkon_ru]

Русскизм как высшая стадия нацизма.

Для того чтобы Русскизм расцвёл пышным цветом надо определить рамки, по которым можно выделить истинно русского от неверного.
Что мы и наблюдаем у автора.
Не достаточно родиться русским, недостаточно любить свою родину, недостаточно честно работать на благо своей родины.
А надо прочитать всего Достоевского, а также Бег, Каштанка и Слово о полку Игореве, писать без ошибок, в совершенстве знать историю Руси.
Иначе ты не только не русский, НО И БЫДЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Таких не берут в космонавты)

И это правильно. Надо же с чего то начинать.

[izckander]

Простите, г-н Хард Ингуш не говорил о том, что право называться русским имеют только те, кто стал высококультурным человеком, более того, имеющим преимущественно гуманитарное образование. На мой взгляд, уважаемый Молон Лейб говорил о профессиональных патриотах. И вот здесь я с ним согласен: если человек называет себя специалистом в области отстаивания национальных ценностей, он обязан в совершенстве владеть родным языком, знать культуру, обычаи, традиции и историю народа, страны, которую представляет.