За что воевали?

May 08, 2015 21:11

На самом деле те, кто спрашивают, за что воевал наш народ в Великую Отечественную войну, прекрасно знают ответ. Они задают его не ради ответа. Это такая форма издевки. Впрочем, этот вопрос на самом деле имеет право на существование, так как он заставляет задуматься, а кто, собственно, за что воевал? США и Великобритания вступили во Вторую мировую ( Read more... )

Leave a comment

nektosteen May 8 2015, 18:17:59 UTC
Ну, да, ну, да.
Только вот даже у Харда выбили из головы, что воевали не просто за Родину и детей, а за социалистическое Отечество и за будущее этих детей. Не в мире, где человек человеку волк, а в совсем другом мире.

Reply

molonlabe May 8 2015, 18:21:00 UTC
Это ты с Гражданской войной перепутал.

Reply

nektosteen May 8 2015, 18:46:18 UTC
Я ничего не путаю.

Просто из твоей головы аккуратно удалили этот факт. И теперь его нет.
Восстановим?

Самой мощной и технически оснащённой к моменту начала Второй мировой была французская армия. Военные действия начались не внезапно - Франция и Германия несколько месяцев находились в состоянии войны перед тем, как первый немецкий танк пересёк границу. То есть эта великолепная мощная армия была полностью отмобилизована и развёрнута. И что? Сколько продолжалась война? У нас Брестская крепость держалась дольше! А дальше что? А ничего! Во Франции как был капитализм, так и остался. Ну, хозяин сменился, рабам без разницы, кто хозяин! И они жили как раньше, так же работали, веселились, создавали коллекции модной одежды, снимали кино.... Солдаты разбежались - ну. обидно, но ничего катастрофического ( ... )

Reply

sunny_hedgehog May 8 2015, 20:01:50 UTC
Хард служит государству, ты сколько не жги глаголом ему сердце, но парадигму не сломаешь, не надейся. Просто нельзя - иначе системный конфликт, горящие нейроны и рапорт на стол в лучшем случае.

Reply

nektosteen May 8 2015, 20:04:55 UTC
Что не исключает наведения порядка в голове.
Думать не вредно даже солдату.

Reply

sunny_hedgehog May 8 2015, 20:11:46 UTC
Да при чем тут думать... Я вообще в нем иногда подозреваю человека, сильно обезображенного гуманитарным образованием (а по факту окажется какой-нить спецфак Новосиба), но всякое мышление работает в рамках определенной парадигмы. Если человеку его рода занятий вставить на место некоторые кирпичики - он может перестать выполнять свою функцию, а то и личную трагедию пережить. Нафига?

Reply

nektosteen May 8 2015, 21:09:38 UTC
Да? Я не подозреваю ( ... )

Reply

sunny_hedgehog May 8 2015, 21:17:00 UTC
Выходить за рамки Великой отечественной - вообще-то штука пострашнее ядерной бомбы )))) Когда неожиданно узнаешь, что это была война между США и Великобританией - не каждые мозги способны этот груз унести - там ведь базовые мифологемы начинают трещать, да громко )))))

Reply

nektosteen May 8 2015, 21:19:26 UTC
Да неужели? )))) Какой интересный подход! А почему сразу не между Марсом и Сатурном?

Reply

sunny_hedgehog May 8 2015, 21:31:47 UTC
Ура! ))) Что, понравилось? )))))

Не, конечно, в этом есть доля стеба... На самом деле, это лишь один из сюжетных ходов, который неожиданно дал замечательно продуктивный результат. Надо было разобраться с подростком-социализмом, а по ходу пиесы вдруг заметилось, что мировая экономическая доминанта кагбе рискует более, чем ее дочерняя цивилизация, которой до кучи становится тесно в рамках регионального лидера, и тут такое окно возможностей - ок, социализм отбивается от выкормленного монстрика, но зато и колониальная империя почти в коме - ПРОФИТ.

Reply

nektosteen May 9 2015, 07:29:51 UTC
Ну, я всё-таки стараюсь различать стрежневое течение истории и боковые завихрения. )))

Все политики учитывают любую ситуацию и стараются извлечь из неё максимум прибыли. И все люди - тоже. Мы же не планируем все - и даже основные - события своей жизни, мы просто стараемся их использовать в свою пользу. Не удивительно, что и США, и Великобритания, и СССР делали то же самое в тот период. А уж получилось то, что получилось.....

Reply

olga_kr52 May 8 2015, 21:09:56 UTC
Не смешивайте в одну кучу. Капитализм, социализм, "освобождение от рабства"... Вы еще приплетите сюда "классовое самосознание". Целью гитлера было завоевать СССР, как государство, как богатую территорию, прибрать к рукам природные ресурсы. Ему все равно было пролетариев он будет уничтожать, или капиталистов. И с нашей стороны воевали не пролетарии, а люди, народ, который знал, что уничтожение славян, цыган и евреев было одной из главных задач фашистов.

Reply

nektosteen May 8 2015, 21:20:23 UTC
Целью Гитлера было уничтожить коммунизм.
И он говорил об этом вслух.

Reply

olga_kr52 May 8 2015, 21:43:33 UTC
Ну не смешите. Говорить гитлер мог, что хочешь. Это из разряда борьбы Запада за "свободу и демократию", в результате чего сейчас в центре Европы они вскормили новый фашизм.

Reply

nektosteen May 9 2015, 07:34:53 UTC
Каждый по себе меряет.

Reply

ilennka May 8 2015, 21:31:47 UTC
+100

Reply


Leave a comment

Up