Истинная причина гибели французских журналистов

[molonlabe]

В ходе жарких дискуссий мнения комментаторов сводятся к двум, но диметрально противоположным. От "нефиг оскорблять чужие святыни" до "совсем озверели мусульмане, а журналисты - молодцы". На самом деле причина гибели журналистов не связана с исламом, оскорблением пророка и прочим. Журналисты стали жертвой заурядного фанатизма. Цивилизация всегда

Comments

[hero_sima]

Согласен с последним абзацем,поскольку он лежит в культурной области.
а в области конспиролохий и прочего, терракт - преследует цель.
а фанатики - орудие в руках кукловодов, которые могут быть где угодно.
увидим достигнутые цели (помимо поимки или смерти террористов, скорее всего их убьют) и тогда поймем кому и зачем это было нужно.

попрания чувств происходят повсеместно, а выстрелы и зврывы нет.

[tsergeya]

"Юмор" французов распространялся более широко.
Бесплатные 70 девственниц.

[inna_budapest]

Карикатуры на Пророка - это не причина теракта,а повод

Не нужно анализировать поводы терактов. Это бесполезно.Повод найдётся всегда - было бы желание.

Нет карикатур - будут статьи журналистов .Нет журналистов - найдутся еврейские дети в школах и раввины, которых убили во Франции террористы в знак протеста против поддержки Франции Израиля.И так далее...

За психически невменяемыми террористами всегда стоят серьёзные люди со своими целями и задачами.

Только отъявленные подонки и идиоты могут находить какие-то рациональные объяснения и оправдания терактам.

[hero_sima]

рациональные обьяснения есть и знают их не подонки, а политики (имхо)

[inna_budapest]

Я имею в виду рациональные объяснения и оправдания поводов к терактам:
"Сами виноваты,сами спровоцировали, за такое нужно наказывать" и так далее и тому подобное.

[mishelle21]

соглашусь с Вами.
тоже рациональное объяснение "они давно на это напрашивались" отношу к оправданию теракта.

[d_petrov777]

Извините конечно, но мне православному кажется, что ваши познания в исламе и Коране несколько ошибочны.

[ross_grifon]

Фанатики не читаю своих священных книжек, им достаточно того, что расскажут их "гуру", "учителя", "муллы" и тому подобные. Фанатику просто нужно оправдание своего садизма и стремления убивать, вот он заявляет на полном серьезе "неверную можно насиловать и продавать в рабство, это по шариату", и плевать ему, что в Коранах и Библиях этого нет, он их не читал.

[d_petrov777]

Не уверен. Как раз фанатики в диалоге "сыпят цитатами". Объясните православному - как такое возможно среди людей изучающих Коран? Я понимаю по отдельным трактовкам, но здесь серьезные религиозные догмы.

[russian_o]

В Коране или Ветхом Завете можно найти цитату оправдывающую любую мерзость или любое благое дело. Это же не уголовный кодекс.

[weary_cynic]

Все же, фанатиков ведь надо превентивно истреблять, разви не так? Истреблять не обязательно уничтажая - хотя бы перевоспитывая..

[nikolayos]

Кто вам сказал, что это дело рук фанатиков?? Это начало цветной революции во Франции. Кто бенефициар узнаем позже. Я так думаю что не хер было Мистрали зажимать!! А теперь до фига чего расхлёбывать Оланду придётся. Вова такой паскуды не простит никому!!

[alexsx06]

вы не с Украины

[nikolayos]

Не с Украины, мои предки сбежали оттуда в конце 19 века.

[hmyretskiy]

Всё бы хорошо, но за антисемитские карикатуры там журналистов увольняют. А за насмешки над другими религиями - нет.

[plumbumz]

семиты это этнос а не религиознася принадлежность

[hmyretskiy]

Э... ну так карикатура была еще и антииудейской
И потом, что с того, что этнос? Разве расистские шутки могут быть запрещены в толерантном и свободном обществе?!

[sinaiagusenica1]

Возможно дело в том, что не за антисемитские шутки там увольняют а за отрицание Холокоста (т.е. исторического события - массового убийства людей по нац. признаку) или призывы к нему. А то, что они звучат в "юмористической" форме - дела не меняет.