Плохой хороший полицейский

[molonlabe]

Один из комментаторов в предыдущем посте выразил неудовольствие: "Я так и не понял, какой позиции придерживается автор?" Давайте рассмотрим мою позицию. Я считаю, что бить задержанного нельзя. Все очень просто. Я не оправдываю такое поведение. Но я его могу понять. Те, кто говорит: "А вот они сами выбрали профессию и должны соответствовать" - я не

Comments

[anry70]

Можно ли аналогичный проступок спустить на тормозах бандиту? Адреналин ведь? Химические реакции? Или таки 317 и особый режим?

[molonlabe]

Он ведь преступление планировал не на адреналине? Или ты под дурачка косишь?

[anry70]

Не ну отстреливаться-то в полицейских не планировал. Эксцесс типа? Аффект? Только вот я знаю закон по которому этот шпендель до пожизненного за свое художество получит, а сотрудники легким испугом отделаются.

[ross_grifon]

И это правильно.

[anry70]

А то? Закон ведь един для всех. Только для одних пожизненное, а для других 286, ибо белая кость, голубая кровь, можно понять, сор из избы, честь мундира и т.п.

[extremal_expert]

нет если человек стреляет в полицейского он или труп или почти труп , полицейский при исполнении олицетворение пресекательной фунции общества как бы смешно это не звучало , и бандит стреляет не в конкретного Васю Пипеткина , каким бы плохим Пипеткин полицейским не был - он стреляет в общество ...

[anry70]

Юрист на юристе юристом погоняет. Если человек стреляет в полицейского, а потом сдается в руки правосудию (подняв руки и выбросив оружие), то он совершенно справедливо и по закону получает свой особый режим до пожизненного. А вот если правоохранители после этого начинают избивать задержанного, причем там очевидные средней степени или тяжкие телесные, то они совершают уголовное преступление группой лиц, сами становятся такими же уголовниками и место им рядом с задержанным (на самом деле в зоне для ментов и режим помягче)

[zakis_ashota]

палехче,а то в упоротые запишут)))

[anry70]

Дак у нас каждый опер и ППСник теперь юристы-профессионалы

[zakis_ashota]

не только,некоторые особо приближенные читатели вообще "профи" по правам граждан)

[broomich]

человек текст прочитал, буквы видел, в слова сложил, слова в предложения, но смысл слов - не дошел. дизлексия, классический случай.

[anry70]

Тоже считаешь, что "данный конкретный проступок можно спустить на тормозах - именно потому что сотрудники находились в крайне стрессовой ситуации"? Сотрудник? Сотрудник на пенсии? "Узнаю брата, Вову".

[broomich]

нет, не сотрудник, к силовым структурам отношения не имел и не имею. мимо.
хотел бы на тебя посмотреть, как бы ты реагировал на то, что в тебя стреляют. состояние аффекта вещь не придуманная.

[da_akari]

Отличается. Действуешь на инстинктах, навыках и моторных реакциях
Полицейского обучают закрывать собой гражданских, применять оружие только в определенных условиях, максимально быстро и эффективно блокировать угрозы и т.д.
Преступник уже заранее сказал себе: " Если, вдруг, станет жарко, то я буду стрелять ни смотря не на что!"
Поэтому полицейские находясь под адреналином действовали так, как их учили действовать против вооруженных и особо опасных преступников ( а он особо опасен, ведь у него есть оружие и он готов его применять). А вот преступник на своих "тренировках" закладывал в себя не законные действия и уже этим нарушил нравственные законы общества, что в итоге вылилось в нарушение УК.