Зая, я убила мента (с)

[molonlabe]

Давайте, давайте уже обсудим этот чертов случай "полицейского беспредела в Ижевске". Я же несу ответственность за всех силовиков страны. И меня нужно ткнуть носом в каждый случай, когда "что-то пошло не так". Хотите поговорить об этом? Хорошо. Но имейте в виду, я буду предвзятым и субъективным. Давайте посмотрим на этот "вопиющий случай" с моей

Comments

[moisha_liberman]

Эммм... Я? Возбудился? А с чего мне-то? :)))

Надеюсь, ТС не забанит за прямой линк (там, унутре, ещё есть про патроны и комплексы «Тишина» и «Канарейка»). Ну так... чисто для намёка почему меня менты не волнуют, но чисто по-людски их бывает жаль - http://moisha-liberman.livejournal.com/22646.html Комменты там тоже можно почитать. Разрешаю. :)))

Что касаемо ментов и профессионализма, а так же разборок плохой-хороший, то всё не так, как Вы поняли. Моя реплика насчёт «ржали всем зоопарком», она про то, что профессиналы ни рожи, ни IP, ни паспортные данные/данные удостоверений, вообще ни чего личного не светят. Им это ни к чему. Вот почему я и подколол про Ваше личное (?) фото. Не более. :))) Они знают как они выглядят в зеркале, а тем, по кому им придётся работать, этого знать ни к чему. :)))

Возвращаясь к теме, я бы на свой (армейский лад) в самом начале огневого взаимодействия, как только цель вытащила свою хлопушку, абсолютно неэмоционально открыл бы огонь на поражение. И даже разбираться бы не стал. Жесткость задержания здесь очень условна и слишком мягка для преступника, открывшего огонь по представителям власти.

[moisha_liberman]

Простите что я спрашиваю, а где Вы нашли что я являюсь сторонником легализации короткоствола? Я, будучи в прошлом, армейским спецом-снайпером, являюсь его решительнейшим противником! Потому что если бы там был не травмат, а короткоствол, то всё было бы намного хуже. И пострадавшего мента нужно было бы уже прикапывать. Там бы 200 был, а не 300.

Что касается задач ментов, то возможно Вы и правы, согласно УПК. Однако. Однако вот вопрос - а как так получается что на мента можно поднять руку? Нож? Ствол? Как так получается что представитель власти по факту является... просто мишенью? И не кажется ли Вам что такого рода отношение к представителю власти как таковому, уже продемонстрировало самую вырожденную реакцию - хохляцкий Муйдан? Вы хотите предложить бороться за правосознание граждан? Отличная идея. Только как именно?

Почему-то одна идея как-то не посещает головы сограждан - ментов бить нельзя. Ни при каких обстоятельствах. Ударил мента? Получи предельно жёсткое задержание. Всё. Точка. И нет ни какой разницы почему ударил или выстрелил в представителя закона - плохое настроение, по синьке, под дозой. Это не важно. Есть сам факт нападения на представителя закона и реакции на него.

[moisha_liberman]

Ни чего странного. Во-первых, мент (невзирая на...) есть представитель закона. Нападение на мента = нападение на закон. Во-вторых... а вот «во-вторых» не будет. И эту нехитрую мысль нужно всячески доводить до сознания простого обывателя. Как угодно.

Если бы этого дебила пристрелили, то у других идиотов в следующий раз возникла бы мысль - а не ну ли его на фиг с ментами бодаться? Пристрелят ещё на фиг. А не как на рынке в Москве, когда менту кастетом ушатали с репу.

Нужно уметь соблюдать закон. И добиваться исполнения закона нужно. Хоть это и бывает неприятно. Но вам, парни, деньги именно за это платят. Вы сами подписались на уборку мусора.

[moisha_liberman]

Да-да-да... В особенности если несколько секунд назад этот «мягкий и безоружный» человек отправил на больничную койку из травмата Вашего коллегу. Т.е., совершил уголовно наказуемое деяние.

Вы знаете, милейший, Вы слишком вольно трактуете понятие человеческой жизни применительно к представителю закона. И это очень плохо.

Я не знаю говорили ли Вы с чеченцами (и о чём), но то что Вы влёгкую навешиваете ярлыки, говорит о том, что нохчи наврядли посчитали серьёзным собеседником. Понимаете, я не воевал в Чечне, но в Абхазии 92-93гг., воевал батальон Ш. Басаева. Повадки чехов мне малость извнстны.

Впрочем... какой «народ»? Белоленточная мразь, говорящая не за себя, а якобы за весь народ? Это не мой народ, мне они не интересны. Я их даже людьми не считаю. Так... гельминиты... не более.

[moisha_liberman]

Нет. Вы явно не понимаете разницы между «просто человеком» и «представителем закона», находящимся при исполнении служебных обязанностей (да-да-да, тот самый коллега, подстреленный из травмата). Но при этом Вы пытаетесь ссылаться на Конституцию, как на основной закон? А зачем Вы это делаете, если для Вас нет разницы между служителем закона и нарушителем закона?

Вы это словоблудие заканчивайте... :)))

[moisha_liberman]

Т.е., если служитель, то просто служитель. Насилие в отношении него неприменимо. Если применил насилие, то получи и распишись. Всё просто.

Спокойной ночи. :)))

[moisha_liberman]

Без малейшего понятия. Мне это не интересно ибо есть чем заняться и без поиска источника Власти, Кольца Силы и прочей фигни.

[moisha_liberman]

Это первая статья... чего? УПК? УК? Конституции?

Есть одна проблема - вполне законнопослушному человеку, процентах в 90-95, это малоинтересно. У меня теперь вопрос - что именно Вас сподвигло на переход от вполне конкретных вещей, связанных со случаем вполне конкретного уголовного преступления и действий по его пресечению к явному словоблудию?