Интернет-бои, развернувшиеся в комментариях к предыдущим постам, вызвали у меня когнитивный диссонанс. Борцы с "русской оккупацией" Украины очень старались убедить всех в том, что "У нас тут все тихо и спокойно, никому ничего не грозит, России нет повода вмешиваться". То есть, всех и меня пытаются убедить, что ситуация в Украине находится под
(
Read more... )
Одни заработки кругом и потребительство.
Мы дом строили из последних сил много лет, в прошлом году плюнули и продали все последнее включая машину потому что искренне любим Евпаторию, чтобы переехать насовсем. До этого жили там с апреля по октябрь, не вытягивали отопление и не проводили канализацию.
Возможно я не знаю так всех улочек, как Вы, но я их тоже отходила. У меня там дом, одежда, документы, друзья, очередь в садик, сад. У меня там все. И мне не надо знать историю города чтобы любить его.
Просто у меня активная жизненная позиция. Я не унываю и реально смотрю на вещи.
Не ждите что придут новые власти из другой страны и подарят вам денюжку, бизнес, уют. Добейтесь этого сами, кто Вам мешает? На заработки уезжают отовсюду, это не секрет. Как правило, уезжает кто? Тот кто не имеет образования, специальности, навыков. Тем не менее, кто имеет мозг чтобы чего-то добиться, тот добьется везде. У нас для этого есть все условия.
По поводу ВВП вы, видимо, великий знаток. Не все страны с высоким показателем отношения госдолга к ВВП находятся в одинаково плачевном положении. Все условно - объем гос. долга, возможности эмиссии, стабильность в стране и экономике. У Японии соотношение гос. долга к ВВП тоже ниже 50%, но объем долгов такой нереальный, что аж зашкаливает. А может быть и как у США, где соотношение 100%, но есть возможности для эмиссии и даже при увеличении % экономика может расти. У меня как бы вторая специальность - банковское дело и хотя я по ней не работала, а лишь стажировалась, не надо быть семи пядей во лбу чтобы спорить о том, у кого хуже - у Украины или у России. Везде весело сейчас. Но все-таки долгов у нас меньше и это радует.
По поводу газа и света. Пусть я зомби, как дописано ниже, но я смотрю ТВ и не раз слышала что тарифы на ЖКХ в Крыму ниже, чем везде. Также знаю, что много семей субсидировано, каждый год их больше на 5% - только в прошлом году это была еще одна тысяча семей. Это при том, что вода-свет-тепло сюда поставляются и на плечи крымчан вообще не ложатся стоимость их поставки, очистка воды, транспортировки на большие расстояния, хотя у киевлян все эти траты и потери меньше, но платят они побольше.
Если есть семьи, которые искренне любят Россию, то почему бы им не уехать? Вместо того чтобы Вам рассказать мне про Кировоград.
Я просто искренне недоумеваю, ЧТО ВЫ ТАМ ХОТИТЕ? Вы тупо ждете что Вашу жизнь поменяют за Вас. И да, я неуважительно отношусь к таким, как Вы, во-первых, за поднятие вопроса типа "понаехали" - кого-то Вы мне сразу напомнили, во-вторых, Вы не просто не можете объяснить почему не любите собственную страну, а еще и обсыраете мою к ней любовь. Все Вам не так, все не то, так фигли Вы тут сидите? Или прилагайте усилия и меняйте то, что не нравится, или чешите туда, куда стремитесь, самостоятельно, а я буду дальше стараться для своих детей и тех, кого еще можно поднять с дивана, чтобы моя Евпатория менялась к лучшему.
Reply
"А крымчане - хрен с вами. Моя б воля - пошел бы тот Крым к России, почувствовал бы как там вольно и богато живется, лишь бы остальная Украина стала целее"
Вы как то непоследовательно пишете, почти как на вот этой картинке))
Reply
Фраза написана со злости, от обиды за действия тех, кто собирается на митинг за Россию и напяливает георгиевские ленточки. В случае отхода Крыма я потеряю жилье, участок, в которое вложили все и мы с мужем, и даже родители. Но мне есть куда деваться, остаться у мамы в Киеве, так как никогда я не останусь там в случае, не дай Бог, присоединения к России. А у многих нету.
Раньше я думала что пусть лучше Крым бы отошел к РФ и стало спокойно в остальной Украине, лишь бы не было войны вообще. Сейчас я так не думаю. Сейчас я вижу как мало людей из крымчан которые за отсоединение. И осознаю что другого дома я не хочу. А значит надо бороться.
Reply
Reply
Reply
Когда на месте Фрэша был кинотеатр, у нас, наверное, тогда была лишь небольшая квартира на Некрасова, прям рядом двор с тем домом, где был взрыв. Тогда мне не было и двадцати, город я знала плохо - и вообще, в целом не отличаюсь хорошей ориентацией на местности до тех пор, пока сама, без мужа или компании не пройдусь несколько раз пешком от и до. Не вижу в этом ничего такого. А вот вам то зачем мне улицу и юридическое название организации называть, это еще тот вопрос.
Я не приезжала со своим уставом и тем более не навязываю. Мое полное право защищать любимую страну. Меня воспитывали достаточно патриотично, и мне есть за что любить свою страну, несмотря ни на что. У меня есть маленькая дочка, но даже с оглядкой на то как ей нужна мама, я была бы готова умереть, если бы это что-то решало для будущего Украины.
Само собой что я в шоке с тех, кто не просто в сомнениях, а уже решил для себя и за всех что кусок нашей страны должен перейти в другой стране ни за какой хер.
По поводу того что своими действиями и словами выгоняю.. Что же я такого делаю? Всегда стараюсь быть за справедливость, помогаю людям с жалобами, юридическими спорами, как правило где бы я ни была, одна борюсь за район, за чистоту и порядок. Этим я вас выгоняю? А слова.. разве Вы не решаете за меня? Если на Ваш взгляд в РФ все прекрасно и Вам будет лучше, то почему я не имею права на голос? Вы то можете выехать в РФ и убедиться в своей правоте или ошибке. А я куда денусь? Ну станет РФ Крымом и куда мне деваться? Я буду вынуждена уехать. Многие мамины друзья из Евпатории и Севастополя уедут. Кто нас спрашивает?
Если бы я хотела лучшей жизни, я бы за неё боролась. Если бы я хотела, скажем, в Польшу, я бы все сделала для того чтобы туда выехать. Но представьте если бы я стала собирать подписи и направлять петицию в Сейм Республики Польша с просьбой защитить мои права как этническую польку по прабабке, так как меня там русские ущемляют и не дают балакать на мове. Дурдом, да?
Нет, я не поняла почему вдруг Крым не Украина. И с каких это пор Конституция научилась растаптывать кого-то? Лично Вас она чем обидела, растоптала? Что она для Вас поменяла?
Reply
Ибо если бы люди глубже копали, они бы поняли что их УЖЕ услышали и готовы идти им на встречу, заняться Крымом в целом, который, к слову, страдает далеко не сильнее других областей, уж я Вам как "понаехавшая" это на полном серьезе говорю, да Вы и сами понимаете это.
Вспомните что сказал Пупкин - пусть попробуют пострелять в наших людей, которые будут идти ЗА ЖЕНЩИНАМИ И ДЕТЬМИ. В этом весь смысл - ему побоку на Крым в целом, и воевать ему там легко, не его люди, не его города. А Украине стрелять в своих, развалить свое? Слава Богу нет у нас такого вот Пупкина.
Если бы не недоразумения в лице Аксенова и Константинова (вспомните что они даже 5% не набрали и билборды по Крыму "Верните жилье нашим детям", адресованные второму товарищу и его "Консоли", которая в долгах за строительные аферы на больше чем 1 млрд), если бы не приход зеленых человечков, которые защищают от "бендеровцев", которых никто не видел в Крыму отродясь, не штурмы наших частей, совпадения и двуличия в виде принятия РФ еще в декабре Закона, который дает 5 лет тюрьмы любому органу или его представителю за призывы ДАЖЕ К РЕФЕРЕНДУМУ, а тем паче к отделению...
Я за справедливость просто. Большая часть Крыма и правда хочет в Россию? Тогда давайте, поднимайте четко вопрос, работайте с международным правом, приглашайте нейтральных наблюдателей, печатайте нормальное количество бюллетеней вместо "с запасом", уберите оружие и страх людей - и мы все сходим и проголосуем. Я только за. И если бы и так РФ оказалась приоритетнее, что ж, я бы поверила и поняла. Но кому нахрен надо мое или ваше мнение? За нас уже все решили. Странно что Вы этого всего не видите.
Reply
Reply
По поводу жителей Крыма - я же звоню соседям своим, что рядом с нашим домом. И не только им, мама, понятно, обзванивала всех крымских знакомых. Говорят примерно так - войска видели, по городу их пока мало тусит, но есть, а вот за городом достаточно. Боятся за все - за то что начнется огонь, за то что из дома выкинут при новом деребане, на референдум не пойдут так как, как и многие, не видят смысла.
Скажите, хороший может быть референдум при таком раскладе?
Своими глазами видела, висело на сайте Крымского "уряду" типа онлайн-голосование предварительно. 102% как-то случайно набрали) Ну и опять же, напечатали бюллетеней намного больше, чем населения в Крыму. Базы ЦИК из Киева заблокировали неделю назад, значит есть лишь одна возможность у них - взять последние данные об избирателях при последних выборах. Это значит что? Что примерно 10% там будут трупаки, давно уехавшие и Бог знает кто еще.
Я Вам клянусь, абы это было нормально - референдум за независимость Крыма, при нормальном ходе событий с бюллетенями, базами, при том что я вообще могла бы въехать в Крым и проголосовать, и там бы не ездили чуваки в казацких шапках при оружии и без шапок, но тоже при оружии, а также бтры и тэ дэ, были бы наблюдатели любых стран, кроме России, и случись так, что победила бы независимость - я бы и не пикнула. Значит на то воля. Нормально бы продали дом и уехали оттуда с концами до присоединения к России.
Reply
Нашим политикам война совершенно не нужна, а вашим просто воевать не чем. Все, на что ваши политики способны - это искусственно раздувать истерию, на которую ведутся легковерные жители центральных областей Украины вроде вас. По поводу «чужих войск» - помимо таких как вы приезжих, в Крыму живет огромное количество постоянных жителей, для которых русские войска всегда были и будут своими.
Не знаю что вам там пели ваши СМИ по поводу заблокированной всего неделю назад базы - но очевидно, что не стоит верить байкам о «10 % трупаков», хотя бы потому что очевидно, что информация о тех самых «трупаках» вносится в базы на местах, а не фантазируется чудесным образом где-то в Киеве. База избирателей, насколько я понимаю не должна отличаться от обычной милицейской базы по прописке, отсортированной с учетом возрастного ценза.
Приехать и проголосовать вы можете и сейчас, но если вас окончательно запугали СМИ казаками и БТРами, то вам остается винить только себя и спокойно ждать результатов голосования))
Reply
Перестаньте говорить штампами и текстом пропаганды, вы уже сели в лужу с тарифами.
С международным правом все четко в данном случае
Выдержки из консультативного заключения Международного Суда от 22 июля 2010 г. о соответствии международному праву односторонне провозглашенной независимости Косово, а также из письменных и устных представлений ряда государств в ходе предшествовавших слушаний. Все приводимые ниже оценки и заключения касаются не только случая Косово, а вопроса применимости международного права к объявлению независимости частью одного государства в принципе.
1. Из заключения Международного Суда от 22 июля 2010 г.
«79. …Практика государств …не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях.»
«81. …никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН».
«84. По изложенным причинам Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».
2. США
Из письменного меморандума США от 17 апреля 2009 г.
«А. Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств» (стр.79).
«Безусловно, декларации о независимости могут - и часто так и происходит - нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права» (стр. 51).
«В то же время ссылка на Хельсинкский Заключительный акт подчеркивает, что приверженность территориальной целостности должна рассматриваться не изолированно, а в более широком контексте, в рамках которого необходимо уделить равное внимание другим принципам, среди которых права человека и иные соображения имеют особое значение» (стр.71).
Из устного выступления в Суде юридического советника Госдепартамента США Гарольда Коха 8 декабря 2009 г.
«…международное право не регулирует каждое человеческое действие, и важным мерилом свободы человека является право народов вести их собственные дела. Во многих случаях, включая Косово, обстоятельства декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства».
3. Великобритания
Из письменного меморандума от 17 апреля 2009 г.
«Сецессия сама по себе не противоречит международному праву» (стр.87).
«… в целом международное право не запрещает сецессию и отделение и не гарантирует единство государств-предшественников от внутренних движений, ведущих к отделению или независимости при поддержке народов, которых это касается» (стр. 93).
Из устного выступления в Суде представителя Великобритании Джеймса Крофорда 9 декабря 2009 г.
«Устав ООН ничего не говорит о законности или незаконности провозглашения независимости отдельными группами или нациями внутри государства».
4. Франция
Из устного выступления в Суде юридического советника МИД Франции Э.Беллиард 9 декабря 2009 года.
«…образование государства - например, объявление или утверждение об этом - является феноменом, по большей части не относящимся к сфере международного права. Последнее вполне терпимо к сецессии …, оно не разрешает, но и не запрещает ее в принципе».
Reply
Из выступления в Суде юридического советника МИД ФРГ Сюзан Васум-Райнер 2 декабря 2009 г.
«Германия разделяет мнение о том, что декларация о независимости, ведущая к отделению, как и само отделение, являются просто фактическими событиями. Вопрос о законности такой декларации вполне может регулироваться внутренним, в частности конституционным законодательством, однако в международном праве на сей счет ничего не содержится».
«…К тому же это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств».
6. Дания
Из устного выступления в Суде юридического советника МИД Дании Томаса Винклера 3 декабря 2009 г.
«…в международном праве не существует общего запрета на провозглашение независимости».
7. Австрия
Из выступления в Суде представителя Австрии Гельмута Тиши 3 декабря 2009 г.
«Наш вывод заключается в том, что в международном праве отсутствует правило, запрещающее провозглашение независимости».
«…не существует нормы международного права, которая запрещает населению определенной территории, представляемому своими избранными лидерами, принимать декларации о независимости».
«…международное право нейтрально по отношению к отделению части государства… Соответственно, международное право не запрещает сецессию».
Reply
В-четвертых, есть поговорка "если все об этом говорят, значит что-то в этом есть" - я имею в виду если никто с позицией РФ не согласен, значит это не обязательно всемирный заговор, а реально неправомерная оккупация и нарушение всех норм. Напомню Вам, что Крым не объявляет о независимости и тема референдума не об этом и близко, так что то что Вы копируете там выше все до фени.
В международном праве есть 1) право НАЦИИ на самоопределение и 2) государственная целостность суверенного государства. Никто не слышал о такой нации как "крымчане". Есть "крымские татары", "русские", "украинцы". "Крымчане" не являются субъектами международного права (в отличие от абхазцев) и поэтому на них не может быть распространен такой принцип.
Оу, пока не забыла по поводу тарифов. Так как всегда всеми ЖКХ-квитанциями в Евпатории у нас управляла мама, спросила у неё. Она говорит - конечно там мы меньше платили, по крайней мере за электроэнергию она ручается, остальное не помнит, но говорит уже не больше чем тут, в Киевской области и Киеве. А если порыть интернет, то становится очевидно что в лужу я не села и украинские ТСН зомбо-новости не врали, так как масса сайтов, в т.ч. крымских, пишет аналогичное. Например, издание "Крымские известия" № 15 (3734), найдете.
Международное право и внутригосударственное право не существуют изолированно друг от друга. Это говорит нам любой учебник по международному. Лишь в одном случае принцип территориальной целостности неприменим к государствам - когда не обеспечивается равноправие проживающих в нём народов. У нас до задницы этих русских блоков, единств..,, а крымские татары всегда вхожи в депутаты. Кто с этим поспорит? При поступлении в Симферополе в ВУЗ экзамены можно писать на трёх языках - это я знаю точно!
И не говорите мне теперь что у мира всюду двойные стандарты. Напомню Вам СНОВА о двуличии самой РФ по принципу "сам бью другим не дам", которая с очередным цинизмом еще во времена старта Майдана уже приняла быстренько закон, дающий ПЯТЬ ЛЕТ ТЮРЬМЫ за местный референдум или любой призыв об отделении. Ох как же теперь в тему упоминать Косово, которое вообще было совсем иным, даже не начинали бы про него. И Косово не прецендент, ведь это частично признанная республика, другими словами не признанная самой РФ.
К тому же, обратите внимание - в декларации о принципах международного права четко прописано, что все нации имеют право свободно определять свой статус без вмешательства извне. Учитывая блокпосты инопланетян, регулярные визиты российских "підлабуз", ни разу не нейтральные заявление со стороны РФ, арест российских разведчиков, ... тут все ясн сразу и всем.
И потом, Вы забываете о людях, которые вынуждены были выехать из Крыма, это уже несколько десятков а то и сотен семей татар и украинцев, которые русских, как правило, мягко говоря, недолюбливают. Не пойму вот, уж извините, почему Вам по боку мнение Чубарова, Джамалиева, других татар? Лично я не знаю кроме Вас ни одного такого "татарина" который бы согласился жить в РФ. Да наоборот, ни за какие коврижки. А я татаров много знаю, даже чем русских, которые переехва сюда из Питера, севера (Ноябрськ), Краснодара теперь ни за что не уедут и сами Россию ненавидят. Зомби детектед?
Итак, чтобы все было законно, надо было проводить референдум, нормальный, без зеленых товарищей, без граждан РФ любых вообще, без оружия, с наблюдателями и только о независимости. И да, скажу Вам что в этом случае Россия все-равно тусуется, так как по Кучук-Кайнарджийскому договору Крым законно перешел бы к Турции, без всякой двусмысленности это бы соответствовало нормам международного права. А то что сейчас происходит - нонсенс.
Reply
Ну предположим. АРК отошла к РФ. Весь мир сепаратный референдум уже не признал, действия России уже все кому не лень осудили. И в этот раз всем ясно что на попятную никто не пойдет, на это пока есть шанс только у РФ, который она, глупая, не использует. Пардон, но даже Беларусь признала целостность Украины и её суверенитет (Мид Беларуси в лице Макея заявил это еще даже до Совета РФ про ввод войск, и повторил сегодня), да даже подлиза ВВП Казахстан деликатно молчит.
Я промолчу про воду, газ, свет ,к которым Вам никакая Россия не пристаралась и как бы это все нечестно, не считаете? Ну да пусть в Крым за счет средств сурового Мурманского или другого итак небогатого края проведут все это благо под Керченским мостом (чем вызовут очередной приступ любви россиян). Но что ждет непризнанную страну? Если Вы = здравый взрослый мужчина, Вы просто обязаны были это подсчитать.
Если коротко, ноль международных рейсов, полное отсутствие туристов кроме жителей России, которых все властные эшелоны РФ агитируют ехать в Сочи в каждом новостном заявлении. А пример ПМР, Южной Осетии, Абхазии, Нагорного Карабаха свидетельствуют, что статус непризнанной республики ничего хорошего не приносит экономике региона. Все другие страны, кроме тех что боятся РФ (а таких немного осталось) не станут и не будут иметь даже возможность вступать с Крымом в любые отношения - значит никакой торговли, никаких позиций крымских товаров на международных рынках, все будет продаваться и покупаться в России, а значит полуостров лишиться множества товаров, а те что будут приходить - будут либо российские (с учетом стоимости доставки), либо импортные с хорошей наценкой, то есть все подорожает. И статус АРК будет потом обсуждаться в двухсотлетнем переговорном процессе, который даже ваши внуки задолбаются слушать по ТВ.
Но и это все херня. Главное что? Я Вам о человеческой стороне говорю, спрашиваю чем же Вы так недовольны - кроме оскорбления "растоптанной" конституцией никаких ответов, а Вы мне под копирку, складывается ощущение что со мной тренируется в убеждении депутат госдумы. Не вижу смысла отвечать Вам в дальнейшем, это последний ответ, ибо остальные вам все-равно не нужны уже.
Попробуйте врубиться в мою главную мысль. Любят не за что-то, а вопреки. Никто не уважает предателей.
И еще старое доброе - хорошо там, где нас нет.
Вы как тот же ВВП, который внезапно снова озаботился судьбой россиян к Крыму (заметьте, не вашей же, татарской), чисто случайно приведя туда войска, совершенно позабыв вдруг о том что они там есть и все циничные "совпадения" по дате с несчастливыми днями для самой Украины, когда хоронят 103 уже человека, а гавно-Путнякович сбег, перед этим всячески насрал поспособствовал РФ нынешнему захвату.
Хотя там где Вас нет и куда Вы якобы стремитесь совсем ведь не хорошо. Посмотрите документалки, да хоть даже свежие про Сочи, про Путина, про Болотную революцию, Ходорковского, про путч 1993 года, про Косово и про Абхазию. История такая штука, знаете, она все помнит. Со всех этих фильмов напрашивается тьма нехороших
выводов о том месте, куда Вы стремитесь.
Если бы хотя бы россияне Вас там ждали и миловали. ВЫ прочто почитайте. Срали они на крымчан,им гордость за державу надо, расхуячить, пардон, пол Украины, утереть нос Обаме, чтобы не замечать собственных проблем. Никто почти Вам там не рад. Рады возможной победе, это да. А вам - да нафиг вы там надо? Забыли про "черножопых", "хохлосрач" и такое подобное. Умышленно забываете? И если верить Вашей коротко-описанной биографии, вы вдвойне уникальная жертва - хохол да наполовину татарин. Ух как вас там полюбят. Гляньте на Ютубе довольно свежее "Русский марш 2013" как в метро заваливает 40 человек и избивает всех "этничных нерусских".
Reply
Если Крым войдет в состав РФ, то он станет частью РФ - вполне себе признанной не бедной страны, имеющий огромный товарооборот с другими странами. И не смотрите про жизнь в Абхазии - посмотрите на жизнь в РФ, и сравните со своей собственной. Вы же, как я надеюсь, не Ходорковский?))
И татары в нашей стране живут сотни лет и Татарстан относится к одним из благополучных регионов, а вот нацики с Русского марша государственных переворотов в нашей стране как-то не устраивают. И про то, кто кому в России рад - за нас говорить вам точно не стоит))
Reply
В Крым сейчас попасть нельзя, ж\д там захчавено, аэропорт тоже, рейсы принимаются только из Москвы, а на въезде в АРК стоят охамевшие товарищи, вооруженные до зубов, и их там не три-пять, а 20-30. Шманают машину, требуют документы каждого включая прописку, на любой пик - как минимум маты, хорошо если по лицу не получишь. Какой нормальный человек с дитем туда поедет?
К тому же поезда Киев-Евпатория сезонные, ездят не раньше мая, надо ехать в Симферополь, причем Укразалізниця уже отменила продажу билетов неделю назад. Подозреваю что и с автобусами также. Да и ради чего ехать? В сопровождении казаков голосовать за два неприемлимых для меня варианта? Там же даже нет вопроса типа "оставить все как есть". Мое многословие = результат и вашей болтовни о том, о чем ну нифига не знаете.
Сегодня граждане АксеновВзКонстантинов помимо всех объектов заявили о всех бурах наших нефтяных и газовых, о том что передают их Газпрому. Ничего что это все наше, 400 млн у.е. один бур. А Вы думали там речь про россиян в Крыму?) Обратите внимание, в крым сейчас все шваль съезжается, в России тоже с приездом Януковича такая тенденция, а нормальные теперь не поедут.
В моей стране можно хоть покричать о наболевшем, а в Вашей - за капюшон и в автозаки. В моей, когда достало - выходишь и протестуешь, а люди такие, что только тронь пять - выйдет десять, тронь десять - выйдет сто. И "переворот" переворотом после побега Яныка к вам как-то не звучит. Именно он не подписал все в течении суток, в соответствии с соглашением, о чем немножко так умалчивает Путин и вчера опубликовали видео с его камер наблюдения, где он шмотки по Золотому Дворцу собирал еще за три дня до его подписания.
Я к чему, у нас очень даже нормально, верите Вы мне или нет. Сравнить с Россией? Дак давно. Я же говорю Вам, ни за какие коврижки. И потом, пафосно, но пусть. есть такое понятие как патриот, родина. Какая ни есть.
У Вас фактически живые Москва и Питер. Остальные - за гранью. Россия совсем не богатая. Путин - да. Простые жители, особенно в областях - нищие. Читала письма счастья Вологды и Твери, думаю им резона нет врать. Сегодня вот началось жаркое под названием "флаг Германии над Калининградом" - представьте себе, повесили. Не утка. Сижу и думаю - где теперь эти товарищи? Как и тот, что когда-то повесил "Путин - писька". Боюсь, если они еще живы, то сидеть им дооолго.) А у нас лояльно, сбу проведет воспитательную беседу, выпроводит и все довольны - права гражданина, еп.
Reply
Leave a comment