Народ и "реальные факты"

[molonlabe]

Я никогда не считал демократию наилучшей формой правления. Можно назвать ее "наиболее прогрессивной", но вряд ли наилучшей. Просто потому что волеизъявлением народа можно пренебречь. Характерный пример - референдум о сохранении СССР. Почти 78% населения  проголосовали "за". Дальше была просто техническая работа - составить союзный договор. А потом

Comments

[kolesnikovdn]

[nascha_njascha]

Из всех приведённых вами стран нормальная, действующая, демократия только в Швейцарии.

[kolesnikovdn]

[nascha_njascha]

Только в Швейцарии регулярно проводятся референдумы по основным вопросам. Германия - законы ЕС превуалируют над местными(т.е. чужие дяди за население решают). Япония с её жуткими внутрикорпоративными условиями - население биороботы наполовину. Ю.Корея - там половину 20 века правили классические военные диктатуры, хорошо вбившие в головы, что можно, а что - нельзя. Да и в 21 веке там регулярно кого-нибудь разгоняют, стоит только чуть голову поднять.

[kolesnikovdn]

[nascha_njascha]

Про свободные выборы в этих странах, надеюсь, это сарказм.

[ext_2273624]

+1024

[ext_2273624]

Вам нужно глубже изучить демократию, а так же в каких именно условиях она работает.

[o_kolo]

Регулярная действующая демократия в Швейцарии возможна, только потому, что минимизировано вмешательство извне.

[nascha_njascha]

По вашей логике в дела внутри США постоянно извне вмешиваются.

[o_kolo]

По вашей логике, то что твориться на Украине они сами замутили, без внешнего влияния.

[nascha_njascha]

Чивойта?Фигассе, поделитесь, как из моих слов сделали такой вывод.