Диссернету - 2 года: предварительные итоги

Jun 24, 2015 12:33

Первые разоблачения Диссернета два года назад поразили меня, как говорится, фмоск. Да, я много слышал о заказных работах, о незакавыченном списывании с иноязычных источников, о продажных оппонентах, о непотизме, о платных публикациях в ваковских изданиях, но массовый плагиат, поставленный на поток, в сочетании с фантомными "научными" журналами - ( Read more... )

грустное, размышления

Leave a comment

glueckwunsch June 24 2015, 06:16:20 UTC
Дело здесь не в ученых. Для формирования касты нужны не только внутренние условия, но и внешние. А если в обществе нет уважения к знанию, ученым и науке, то каста не появится.

С другой стороны, есть какая-то безумная, закрепившаяся еще с советского времени традиция, что по карьерной лестнице нельзя подняться выше определенного уровня не имея научной степени. И липовые степени себе получают, как правило, перспективные карьеристы, распоряжающиеся деньгами. Фактически, присваивая такие степени, ученые просто ориентируют на себя своих потенциальных и текущих заказчиков. Получается такая взаимовыгодная форма симбиоза.

Плохо ли это? Наверное плохо. Можно ли по-другому? Боюсь, что нет. Либо надо кардинально менять отношение к науке и научным работникам в обществе.

Reply

alexandre_putt June 24 2015, 11:23:07 UTC
Можно просто автоматически аннулировать степени выше бакалавра при поступлении на гос. службу (за пределами учебных и научных заведений). Это сразу ограничит спрос на фальшивые научные регалии. Либо вместо этого можно хотя бы убрать надбавки за степени у гос. служащих, ради которых по всей видимости всё это позорное дело затевается.

Reply

glueckwunsch June 24 2015, 13:31:19 UTC
Это затевается не ради надбавок. В большинстве случаев они копеечные, обычно это несколько тысяч рублей. Просто в госорганизациях существует некая традиция, даже не знаю как ее по-другому назвать, сохранившаяся ещё с советского времени, что начальник выше определенного уровня должен иметь степень. Ни в каких документах это, естественно, не записано, но фактически человек со степенью имеет гораздо более радужные карьерные перспективы, чем человек без оной. Директивно с этой традицией бороться бесполезно.

Reply

molodiakov June 24 2015, 21:54:35 UTC
Именно так - дело не в надбавках, а в статусе, причем не только для госорганизаций, но и для "бизнеса". Кроме того, наличие докторской степени "про запас" - отличная страховка для чиновника, у которого не удалась карьера: станет ректором-проректором-деканом и будет получать "административную" зарплату, не чета каким-то там профессоришкам.

Reply

molodiakov June 24 2015, 21:56:27 UTC
"Нет, радикальные потребны тут лекарства" (с) А.С. Грибоедов.

Reply


Leave a comment

Up