Почему я не Шарли Эбдо, или о вреде насильственных противопоставлений
Теракт в Париже против сотрудников сатирического журнала "Шарли Эбдо" (Charlie Hebdo) всколыхнул даже рунет, причем, как справедливо сказано в одном отклике, "открыл портал в Ад". Имеется в виду радость (!) по поводу убийства журналистов и одобрение поступков убийц. В осуждение их поступка предлагается заявить "Я - Шарли Эбдо" (в смысле: я "тоже"), что многие и сделали.
Получается так: или ты с "Шарли Эбдо", или с исламскими террористами. Или-или, третьего нет. Во всяком случае для "либералов" и "приличных интеллигентов" (как выразился бы мой давний научный руководитель профессор Харуки Вада).
Одобрить убийство безоружных людей, журналистов за их профессиональную деятельность я не могу никак. Более того, не хотелось бы находиться рядом - виртуально и тем более реально - рядом с людьми, которые это одобряют.
Равным образом я никак не могу одобрить или поддержать деятельность "Шарли Эбдо". Те их фекалокарикатуры, которые я видел в сети, вызывают омерзение и могут подтолкнуть даже поборника свободы слова к мысли о благодетельности цензуры - но убивать за это нельзя!
В любом случае, это уголовное преступление, за которое должно последовать предусмотренное законом наказание. Причем без учета религиозного фактора - ни как отягчающего, ни как смягчающего обстоятельства.
Можно осуждать и карикатуристов "Шарли Эбдо", и террористов. Вторых - в большей степени, ибо первые все-таки никого не убивали.
Навязанное нам противопоставление "или - или" ложно по сути и очень опасно. Причем не только в этом случае. Sapienti sat.
Получается так: или ты с "Шарли Эбдо", или с исламскими террористами. Или-или, третьего нет. Во всяком случае для "либералов" и "приличных интеллигентов" (как выразился бы мой давний научный руководитель профессор Харуки Вада).
Одобрить убийство безоружных людей, журналистов за их профессиональную деятельность я не могу никак. Более того, не хотелось бы находиться рядом - виртуально и тем более реально - рядом с людьми, которые это одобряют.
Равным образом я никак не могу одобрить или поддержать деятельность "Шарли Эбдо". Те их фекалокарикатуры, которые я видел в сети, вызывают омерзение и могут подтолкнуть даже поборника свободы слова к мысли о благодетельности цензуры - но убивать за это нельзя!
В любом случае, это уголовное преступление, за которое должно последовать предусмотренное законом наказание. Причем без учета религиозного фактора - ни как отягчающего, ни как смягчающего обстоятельства.
Можно осуждать и карикатуристов "Шарли Эбдо", и террористов. Вторых - в большей степени, ибо первые все-таки никого не убивали.
Навязанное нам противопоставление "или - или" ложно по сути и очень опасно. Причем не только в этом случае. Sapienti sat.