Как выбрать «своего» психолога?

[molnija]

Лирическое отступлениеВ 9 классе я поняла, что плохо знаю математику. Сказались многочисленные пропуски - я часто болела. Чтобы наверстать упущенное, мама согласилась взять мне репетитора. Мне попалась бабушка, которая давно уже была на пенсии. Почти сорокалетний стаж работы позволял ей вбить понимание предмета даже в гоблина. Занимались мы по

Comments

[_almost_unreal_]

Насчет репетитора - интересно. А насчет психолога... Сомнительно для меня все это. Сомневаюсь, что другой человек сможет решить мои внутренние проблемы.

[molnija]

любой другой - разумеется нет, зато может нагадить :)
а вот если человека пять лет специально готовили, да еще потом на это натаскивали... все еще не веришь?

[mehanizator]

да таких полно, кто не верит...

свобода выбора

[molnija]

Тех, кто не верит, полно - это нормально - человек имеет право на такую позицию. главное, чтобы он понимал плюсы и минусы своего выбора, в этом я вижу смысл своих заметок.

[kontei]

"Как выбрать «своего» психолога? ... Ориентируйтесь на уровень профессионализма специалиста" - к этому бы ещё добавить, каким образом полный профан может оценить уровень профессионализма специалиста, и совет был бы ценен. А так - неинструментально, мягко говоря.

[molnija]

а вы разбираетесь в материале для пломб? Ах нет? А как же вы можете оценить работу стоматолога?
В крое и шитье разбираетесь? Тоже нет? Ну, как же вы тогда себе гардероб подбираете?
Принцип один - ориентируйтесь не на действия, а на результат. А из результата оценить уровень профессионализма так же несложно, как и отличить очки от Диора от китайского ширпотреба.
-------
если такое уточнение делает совет ясным, я добавлю в пост. Нет, пишите, будем разбираться.

[kontei]

Реально качество работы стоматолога - если оно не совсем уж ниже плинтуса - можно оценить лишь спустя 2-3-5 лет. Если ты сам не стоматолог, разумеется. А непосредственно после лечения - не знаю, как это можно сделать.

Но со стоматологом легче хотя бы из тех соображений, что ясно, на что смотреть спустя эти самые 5 лет. Поспрашивать знакомых, которые у этого врача уже лечились, поинтересоваться, не сыплются ли пломбы, не перекашивает ли коронки, нет ли каких других проблем с залеченными зубами, не обнаруживаются ли вдруг огромные дырки, которые профилактический осмотр должен был выявить ещё год назад и т.п.

А с психологом толком не понятно ни то, на что смотреть, ни то, с кем можно обсудить качество работы, ни...

Поэтому, если уж Вы говорите "оцените профессионализм", нужны какие-то инструментальные критерии, помимо "мне понравился - мне не понравился". Потому что иначе есть шанс, что человек будет долго и со вкусом общаться с кем-то, кто ему симпатичен, вот только решение проблемы не приблизится ни на шаг.

оценка профессионализма - итоговое

[molnija]

с гардеробом Вы пример пропустили. А зря, там видно сразу и не просто в категории нра- не нра.
Кстати, если человек никак не в состоянии оценить профессионализм и придумать самостоятельно подходящий критерий не может (а разницу между профессионализмом и ситмпатией не умеет определить), то я уже ничем ему помочь не смогу. Пусть выносит проблему оценки профессионализма самому психологу.