А как отличить КЗД от Владык Иллюзий?

Feb 06, 2017 08:59

Дмитрий Лир semjonov_inc спрашивает:
Мне почему-то показались похожи эти типы.
ВИ нужно восхищение, К "мечтают быть звездами-гигантами, и чтобы на них смотрели как на ориентиры".
И к тем и другим, как я понял, сложно остаться равнодушными.
И тут и там есть Хаос.Отличный вопрос! И правда, похоже! )) Так как же быть ( Read more... )

тип: Владыки, тип: Калликанзариды, типология: Кроме Людей

Leave a comment

Comments 9

letnie_sumerki February 6 2017, 08:31:56 UTC
Ага! Так вот где ты спряталась! Я тебе заявку в друзьях на фейсе отправила)))

А что такое КЗД? И может ли КЗД трансформироваться с возрастом во Владыку?

Reply

molnija February 6 2017, 09:16:28 UTC
про фб - здорово )) я там намного чаще бываю! ))

КЗД - это калликанзарида, то слово уж очень плоховыговариаемое, поэтому его придумали сократить до кзд, а про них можно по тэгу почитать.

Про трансформацию - я лично очень скептически отношусь - чем мы старше, тем мы устойчивее, нарастает каркас убеждений, привычек, взглядов... а вот научиться вести себя как кто-то другой, то есть внешне копировать мы вполне можем, научиться влазить в чужую шкуру и понимать другого, как он думает и действует и это перенимать

Reply

letnie_sumerki February 6 2017, 09:19:48 UTC
Я уже читаю про КЗД. Ндааааа, узнаЮ брата Федю, то есть встречала КЗД, знакомо очень.

Reply


semjonov_inc February 6 2017, 09:39:29 UTC
О, благодарю) Для меня это сильно прояснило ситуацию

Reply


klenovyi_lys February 6 2017, 18:29:54 UTC

Спасибо, очень точно! Изнутри эта реактивность ощущается как "да какая разница, что я чувствую, делать-то мне с этим что?".

Молния, а не могли бы вы подсказать, обсуждалось ли где-то уже, что будет, если ВИ и кзд со всеми своими спецэффектами окажутся в одном помещении, как они будут общаться? По моему опыту, деятельность ВИ не попадает (просто потому, что не обязана и что организована по другим принципам) в то, что по критериям кзд считается "настоящим" (= соответствующим вызову), и объявляется для себя либо "фигней" (ВС), либо "фейком" (ВВ), а само общение начинает поэтому ощущаться токсичным. Но выводы делать сложно - может быть, это моя личная склочность.

Reply

molnija February 7 2017, 10:21:17 UTC
спасибо за фидбэк! ))

Про вопрос - я как начала отвечать, так не смогла остановиться, и получился пост ))
http://molnija.livejournal.com/1224742.html

Reply

yekador February 9 2017, 06:45:10 UTC
Оооой... Как показывает опыт, на уровне "общаться" всё может выйти весьма комфортно (даже в очень узком пространстве и длительное время), на работе тоже выходит довольно продуктивно (особенно, когда сферы влияния разделены, а на их границе места достаточно для двоих), но если допустить, что при этом возможно что-то ещё, то да, начинает отдавать фальшем. Предположу, что как раз из-за этого ВИшного "осмысления" - у меня и так с проявлением инициативы в общении сложно (лучше бы вообще никак, но приходится))), а когда ждёшь у моря погоды не дождаться ответной реакции, то это как руки связали - совершенно непонятно, что делать дальше. Хочется послать всё подальше и уйти ещё дальше.) В противовес, например, общению с Василисками, которые так или иначе реагируют сразу (от "посмеяться над забавной фигнёй" до "схватить за шкирку, пока кзд не убилось ( ... )

Reply

klenovyi_lys February 9 2017, 08:24:39 UTC

кстати, да, спасибо!
я думал в первую очередь об условном дележе сфер профессионального влияния - и/или партнерстве - с сияющим ВВ. искать в личном типное, а не только свои косяки, мне в голову не пришло.
а ведь "как руки связали" - очень точно. непонятно, как реагировать, и хуже - непонятно, можно ли вообще.

Reply


Leave a comment

Up