Чтобы выборы стали хоть немного чище
Считаем необходимым сообщить, что в избирательной кампании по выборам депутатов Пермской городской Думы 5 созыва Региональный штаб ВОО «Молодая Гвардия Единой России» Пермского края поддерживает только тех кандидатов, которые выдвинуты ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (как, впрочем, и на всех иных выборах). Также заявляем, что никаких собственных листовок, либо иных печатных материалов в рамках этой избирательной кампании «Молодая Гвардия» не выпускала и выпускать не планирует.
А вот, почему так важно сделать сегодня это заявление. Нам в руки попала листовка, распространяемая в избирательном округе № 20 по выборам депутатов Пермской городской Думы. Листовка была подписана «Молодой гвардией Единой России». Во-первых, даже на первый взгляд ясно, что делали её люди, не имеющие к «МГ» ни малейшего отношения: логотип ВОО «Молодая Гвардия Единой России» выглядит совершенно иначе (как указано в Уставе организации) и вариаций НЕ ИМЕЕТ. То, что можно увидеть на картине к символике «МГ» имеет крайне опосредованное отношение. Более того, логотип «ЕДИНОЙ РОССИИ», который присутствует в лого «МГ» в данном случае гораздо больше официально зарегистрированных значений, что недопустимо. Помимо этого, в зарегистрированном названии организации каждая первая буква каждого слова - прописная. В листовке название написано: Молодая гвардия Единой России вместо «Молодая Гвардия Единой России». Помимо этого, в каждом документе регионального штаба подпись следует строго по закону: Региональное отделение (либо РО) Всероссийской общественной организации (либо ВОО) «Молодая Гвардия Единой России» Пермского края. Так и только так. Не знали об этом создатели данной листовки, либо не хотели знать - это их дело.
Это лишь формальные признаки. Чего уж тут говорить о содержании листовки, которое не во всём соответствует мнению Регионального отделения «Молодой Гвардии». Данной общественной организации снятие с дистанции на законных (!!!) основаниях кандидата Старкова является столь же важным и интересным, как снятие всех остальных кандидатов (помимо партийных). Почему же по остальным случаям не выходило никаких листовок? И вообще, потратила ли бы общественная организация свои финансы на столь сомнительную листовку? Кажется, вряд ли.
Вывод из ситуации напрашивается только один: вновь избирателям была предложена листовка в формате «чёрного» или в крайнем случае «серого» пиара. Вновь избирательная кампания была очернена. Кем? Наверное тем, о ком так активно идёт речь в листовке. Тем, кто в листовке чуть ли не святым предстаёт, по сравнению со злобной партией. А, значит, была логика в решении избирательной комиссии и суда по снятию кандидата Старкова. Чтобы выборы стали хоть немного чище.
Молодая гвардия