Все люди эгоисты.
Ну хорошо.. Подавляющее большинство людей - эгоисты. И это я сейчас не жалуюсь (как вы наверняка и подумали), а просто констатирую факт. Попробую объяснить.
Всех эгоистов можно условно разделить на три вида: Эгоист Страшный, Эгоист Разумный и Эгоист Извращенческий (для краткости, Извращенческого буду называть Жертвой, позже объясню почему).
Начнём по порядку. Эгоист Страшный. Собсно, как видно уже из названия, страшнее Страшного Эгоиста может быть только два Страшных Эгоиста. Это человек, которому глубоко срать на окружающих и даже близких (точнее - тем более близких) людей. Главное - чтоб ему было хорошо, удобно, уютно, комфортно, весело.. ну и можете сами продолжить перечислять. Совести у этих людей нет, а если и есть, то в количествах недостаточных, чтобы как-то исправить ситуацию. Вот такие сволочи, но их это вполне устраивает.
Нет, они конечно готовы сделать и даже делают раз в 6-7 месяцев доброе дело жертвуя своими интересами ради другого человека! Но вовсе не потому что их совесть замучала (ну нет её) или просветление рассудка какое наступило.. Они это делают опять же ради собственной выгоды. Ведь потом, в будущем, этой своей жертвой можно человека упрекнуть и даже им управлять. "А вот поооомнишь?! я тебе тогда... ". И чем больше была жертва, тем больше выгоды для себя можно получить. Люди эти чаще остальных пользуются местоимением "Я" и являются очень плохими слушателями, особенно если собеседник говорит не о них :)
Дальше. Эгоист Разумный. Этот уже поприятнее, имеет совесть в достаточных количествах (при чём имеет он её иногда и в переносном смысле), но тем не менее тоже эгоист. Ну куда деваться, такая у людей природа. Разумный Эгоист отличается от Страшного тем, что при выборе какого-либо решения руководствуется не только своими желаниями и капризами, но так же учитывает и желания окружающих. В разумных пределах конечно. То есть грубо говоря, выбирает из двух зол меньшее. Ну например, дома осталось последнее яблоко. В доме живут два человека. Один из них сейчас дома, другой ещё на работе. Тот, что дома - жутко голодный, он любит яблоки до поросячьего визга, но в холодильнике ещё лежит кусок колбасы. Тот, что на работе, сидит на вынужденной диете, ну скажем у него гастрит и жрать колбасу он себе не может позволить, а яблоки - то, что надо. Так вот, Эгоист Разумный взвесит в уме оба варианта и придёт к выводу, что второму будет намного хуже без яблока, чем ему без яблока. И поэтому съест колбасу. А Страшный - сожрёт яблоко (а может и колбасу до кучи, если захочется) не моргнув глазом и не задумываясь о том, что будет есть бедный гастритик.
Может показаться, что Разумный - вполне нормальный эгоист. То есть как бы эгоист, но хороший же, справедливый. Но это не всегда так. Потому что даже Разумный может ошибиться при подсчёте "наименьшего зла" и выбрать неверный вариант. И со спокойной совестью делать так, как считает нужным. Это ж вам не роботы... Человеческий фактор!
И наконец Эгоист Извращенческий. Или Жертва. Ну все уже наверное догадались что он из себя представляет. На первый взгляд - святой человек! Всегда старается ради других, помогает, о себе не думает... А потом делает жертвенное лицо, грустно улыбается и дрогнувшим голосом говорит: "Да что я... Главное чтобы вам хорошо было! А я уж как-нить протяну..". У любого нормального человека тут же активизируется совесть (если есть) и начинает неумолимо вгрызаться во все слабые места. Многим тут же хочется ответить - какого ж хрена ты это делал?! Тебя просили?! На что Жертва состроит ещё более жертвенное лицо (у него это вообще мастерски получается) и начнёт говорить о людской неблагодарности. В чём же эгоизм? Да в том, что человек этот получает удовольствие, моральное удовлетворение, хорошее настроение, комфорт и тыды от того, что упрекает людей своими поступками ради них. Потому же самому я изначально назвала этого эгоиста Извращенческим. Ну извращенцы они, чо. На мой взгляд самые неприятные из всех эгоистов, сволочнее даже Страшных. Очень много Извращенческих Эгоистов среди мам.
Если рассматривать пример с яблоком, то Жертва это тот, кто на работе. Придя домой он грустно улыбнётся, помоет яблоко, всучит его второму человеку со словами "Кушай, я не голоден". А потом, лёжа на больничной койке под капельницей, будет упиваться угрызениями совести этого второго.
Хотелось бы ещё пару слов сказать о союзе разных видов эгоистов. Неважно, любовном или дружеском. Я считаю что есть два идеальных варианта - Страшный+Жертва и Разумный+Разумный. В первом варианте и так всё понятно - Страшный будет делать только как ему нравится, Жертва ему в этом поможет, потом Жертва будет ныть о неблагодарности Страшного, тому будет срать (совести-то нет), но он будет слушать, т.к. говорят про него. Во втором случае два Разумных Эгоиста будут совместно решать проблемы и идти, что называется, "в направлении меньшего сопротивления", ну или меньшего зла.
В случае же если сойдутся два Страшных я лично вижу такой вариант развития событий - нескончаемые скандалы и обиды. К консенсусу люди никогда прийти не смогут, ибо каждый будет тянуть одеяло на себя. А если и придут, то это будет лишь видимость договорённости, один из двоих всё равно останется обижен и обязательно воспользуется случаем, чтоб потом этот случай припомнить.
Если рядом окажутся две Жертвы - то им будет бесконечно скучно. Потому что каждый будет норовить упрекнуть другого в своей жертвенности.. Но как?? Если он тоже во всю жертвует собой для тебя?
Варианты Страшный+Разумный и Разумный+Жертва рассматривать не буду, это будет скорее всего нечто среднее между идеальным и ужасным. Можете придумать сами.
Конечно, есть люди по натуре совсем почти не эгоисты, пытаются угодить людям и если жертвуют чем-то, то потом в этом не упрекают. Но знаете, таких людей на мой взгляд, единицы. Я лично их вообще не встречала. Но ведь если я чего-то не видела - это ещё не значит, что этого не существует? :)
Себя я отношу к числу Разумных Эгоистов (ну да, я себя люблю), но постепенно перебирающегося в лагерь Страшных.
Вот такие мысли пришли мне сегодня в голову, когда я возвращалась с работы в переполненном автобусе. Всё вышеизложенное конечно очень условно, грубо и без учёта различных факторов. И, естественно, это моё личное мнение, разделять которое я никого не призываю.
Всех эгоистов можно условно разделить на три вида: Эгоист Страшный, Эгоист Разумный и Эгоист Извращенческий (для краткости, Извращенческого буду называть Жертвой, позже объясню почему).
Начнём по порядку. Эгоист Страшный. Собсно, как видно уже из названия, страшнее Страшного Эгоиста может быть только два Страшных Эгоиста. Это человек, которому глубоко срать на окружающих и даже близких (точнее - тем более близких) людей. Главное - чтоб ему было хорошо, удобно, уютно, комфортно, весело.. ну и можете сами продолжить перечислять. Совести у этих людей нет, а если и есть, то в количествах недостаточных, чтобы как-то исправить ситуацию. Вот такие сволочи, но их это вполне устраивает.
Нет, они конечно готовы сделать и даже делают раз в 6-7 месяцев доброе дело жертвуя своими интересами ради другого человека! Но вовсе не потому что их совесть замучала (ну нет её) или просветление рассудка какое наступило.. Они это делают опять же ради собственной выгоды. Ведь потом, в будущем, этой своей жертвой можно человека упрекнуть и даже им управлять. "А вот поооомнишь?! я тебе тогда... ". И чем больше была жертва, тем больше выгоды для себя можно получить. Люди эти чаще остальных пользуются местоимением "Я" и являются очень плохими слушателями, особенно если собеседник говорит не о них :)
Дальше. Эгоист Разумный. Этот уже поприятнее, имеет совесть в достаточных количествах (при чём имеет он её иногда и в переносном смысле), но тем не менее тоже эгоист. Ну куда деваться, такая у людей природа. Разумный Эгоист отличается от Страшного тем, что при выборе какого-либо решения руководствуется не только своими желаниями и капризами, но так же учитывает и желания окружающих. В разумных пределах конечно. То есть грубо говоря, выбирает из двух зол меньшее. Ну например, дома осталось последнее яблоко. В доме живут два человека. Один из них сейчас дома, другой ещё на работе. Тот, что дома - жутко голодный, он любит яблоки до поросячьего визга, но в холодильнике ещё лежит кусок колбасы. Тот, что на работе, сидит на вынужденной диете, ну скажем у него гастрит и жрать колбасу он себе не может позволить, а яблоки - то, что надо. Так вот, Эгоист Разумный взвесит в уме оба варианта и придёт к выводу, что второму будет намного хуже без яблока, чем ему без яблока. И поэтому съест колбасу. А Страшный - сожрёт яблоко (а может и колбасу до кучи, если захочется) не моргнув глазом и не задумываясь о том, что будет есть бедный гастритик.
Может показаться, что Разумный - вполне нормальный эгоист. То есть как бы эгоист, но хороший же, справедливый. Но это не всегда так. Потому что даже Разумный может ошибиться при подсчёте "наименьшего зла" и выбрать неверный вариант. И со спокойной совестью делать так, как считает нужным. Это ж вам не роботы... Человеческий фактор!
И наконец Эгоист Извращенческий. Или Жертва. Ну все уже наверное догадались что он из себя представляет. На первый взгляд - святой человек! Всегда старается ради других, помогает, о себе не думает... А потом делает жертвенное лицо, грустно улыбается и дрогнувшим голосом говорит: "Да что я... Главное чтобы вам хорошо было! А я уж как-нить протяну..". У любого нормального человека тут же активизируется совесть (если есть) и начинает неумолимо вгрызаться во все слабые места. Многим тут же хочется ответить - какого ж хрена ты это делал?! Тебя просили?! На что Жертва состроит ещё более жертвенное лицо (у него это вообще мастерски получается) и начнёт говорить о людской неблагодарности. В чём же эгоизм? Да в том, что человек этот получает удовольствие, моральное удовлетворение, хорошее настроение, комфорт и тыды от того, что упрекает людей своими поступками ради них. Потому же самому я изначально назвала этого эгоиста Извращенческим. Ну извращенцы они, чо. На мой взгляд самые неприятные из всех эгоистов, сволочнее даже Страшных. Очень много Извращенческих Эгоистов среди мам.
Если рассматривать пример с яблоком, то Жертва это тот, кто на работе. Придя домой он грустно улыбнётся, помоет яблоко, всучит его второму человеку со словами "Кушай, я не голоден". А потом, лёжа на больничной койке под капельницей, будет упиваться угрызениями совести этого второго.
Хотелось бы ещё пару слов сказать о союзе разных видов эгоистов. Неважно, любовном или дружеском. Я считаю что есть два идеальных варианта - Страшный+Жертва и Разумный+Разумный. В первом варианте и так всё понятно - Страшный будет делать только как ему нравится, Жертва ему в этом поможет, потом Жертва будет ныть о неблагодарности Страшного, тому будет срать (совести-то нет), но он будет слушать, т.к. говорят про него. Во втором случае два Разумных Эгоиста будут совместно решать проблемы и идти, что называется, "в направлении меньшего сопротивления", ну или меньшего зла.
В случае же если сойдутся два Страшных я лично вижу такой вариант развития событий - нескончаемые скандалы и обиды. К консенсусу люди никогда прийти не смогут, ибо каждый будет тянуть одеяло на себя. А если и придут, то это будет лишь видимость договорённости, один из двоих всё равно останется обижен и обязательно воспользуется случаем, чтоб потом этот случай припомнить.
Если рядом окажутся две Жертвы - то им будет бесконечно скучно. Потому что каждый будет норовить упрекнуть другого в своей жертвенности.. Но как?? Если он тоже во всю жертвует собой для тебя?
Варианты Страшный+Разумный и Разумный+Жертва рассматривать не буду, это будет скорее всего нечто среднее между идеальным и ужасным. Можете придумать сами.
Конечно, есть люди по натуре совсем почти не эгоисты, пытаются угодить людям и если жертвуют чем-то, то потом в этом не упрекают. Но знаете, таких людей на мой взгляд, единицы. Я лично их вообще не встречала. Но ведь если я чего-то не видела - это ещё не значит, что этого не существует? :)
Себя я отношу к числу Разумных Эгоистов (ну да, я себя люблю), но постепенно перебирающегося в лагерь Страшных.
Вот такие мысли пришли мне сегодня в голову, когда я возвращалась с работы в переполненном автобусе. Всё вышеизложенное конечно очень условно, грубо и без учёта различных факторов. И, естественно, это моё личное мнение, разделять которое я никого не призываю.