Про любовь

[moishederunov]

каждый человек чувствует свою неполноценность, так как он всего половинка. И всю жизнь он старается найти эту половинку, для того,чтобы эту ущербность, заполнить.... Значит ли это, что любовь по сути своей эгоистична?

http://vkontakte.ru/note1777803_11019759

Comments

если любовь

[a_feigin]

состоит исключительно в попытке восполнить себя, то она не просто эгоистична, но и безнадежна. Такой подход не ведет к счастью. Любви, как и любому другому ремеслунужно учиться. Счастливые одиночки, рожденные с талантом любить - не в счет,как и вундеркинды-скрипачи.
Искусство любви состоит в умении получать удовольствие не от собственных позитивных ощущений (это естественное и врожденное свойство) а от чужих. То есть, счастье в любви - это счастье за другого, удовольствие от даяния, а не получения. Поэтому любовь (счастливая) - антитеза эгоизму. Поэтому и говорят,что любят до самозабвения, то есть "забывания себя", неспособности получать удовольствие не через любимого. Тебе неинтересно вкусно покушать без него, тебе нужна его реакция на хороший фильм, чтобы самому получить удовольствие. Тебе нужна не машина, а "вау", которое скажет она, получая машину в подарок. Я намеренно на простых примерах, более сложные дострой сам: ее карьера важней тебе, чем твоя, ее здоровье важнее твоего и т. д.

Есть редкие исключения - гениальные эгоисты, умеющие радовать себя без посредства любви.

Re: если любовь

[moishederunov]

А как этому учиться?

Re: если любовь

[a_feigin]

ךכגכמצ? ךכינמצ? פכתחמנמצבז נ נברכמצ ג ,מחה רכ/ש