Они не будут вмешиваться. Они сначала встроят RH как компонент в очередную свою мегахрень для распила, а потом, после пары ребрендингов, просто угробят, как было с кучей покупок до того.
Ну это вряд ли. У них чисто "эффективно менеджерский" подход. купили технологию, и давай ее выжимать при минимальных инвестициях. Естественно, что с таких технологий пользователи рано или поздно соскакивают. Но ребятки до последнего двигают тему. Кстати, вчера был очередной акт голубой некрофилии - в Москве представляли IBM Domino 10, он же Lotus Notes. :)
Шевелится. А куда же он денется? По крайней мере Чунга-Чанга, как почтовый сервер еще до него не дорос, плюс куча стабильно работающих приложений на нем.Так что корпораты все еще мигрируют с него.
Лотус тоже жрет изрядно. Может и поболее эксченжа, ибо плата за функционал. А корпоративные приложения это та фигня, которая была разработана на коленке одним программистом, или даже админом, для решения одной конкретной задачи. И сотни людей ей пользуются. А как дело встает за портированием, оказываться, что там сильно навороченная модель безопасности, и ее перенос на тот же PGSQL вылетит в большую копеечку. И таких приложений может быть до сотни.
Да так-то оно понятно. Просто, если честно, то вообще удивительно что это ещё хоть как-то живёт. Я уж было думал что всё попереносили на что-то другое и более-менее универсальное. Тупиковый же в принципе путь-то. Для быстро изменяющегося окружения.
А, в чем Вы видите тупиковость?. По мне, до тех пок пока Lotus не попал в цепкие лапки IBM, он хорошо опережал время. В конце 90-х там уже были система управления сертификатами, шифрование на уровне полей, система реплицирования, возможность автономной работы, мультиплатформенность и прочие ништяки. У меня в одном кластере несколько месяцев работал сервер с 6 Domino на Виннде и Domino 7 на OpenSUSE. Кстати, оно и сейчас достаточно универсальное, просто средства разработки отстали лет на 10 как минимум
Дык, я про девелопмент и говорю. Я же помню как Стив Балмер по сцене скакал мячиком с воплями Developers!Developers!Developers!
С лотосом и домино (на мой взгляд) одна проблема. Это системы организации документооборота и организации групповой работы (изначально), которые слишком разрослись до хер знает каких масштабов.
Хотя, на практике, такой монстр даже и нужен не был. У меня есть и адресные книги и календари (и на мобиле и на ноуте и на десктопе), есть и все виды обмена информацией. И всё разнесено между разными сервисами, а не сложено в одну кучу.
Возможно, я и не прав и кому-то это удобно, я х.з. но не мне уж точно.
Она не разрослась, а просто остановилась в развитии. При это дважды громогласно заявляли о закрытии проекта. Сначала заявили что восьмерка - последняя версия. Потом, что девятка будет развиваться только сервиспаками
( ... )
Я видел последнюю версию... 4.5 что ли... Не помню уже. Doc flow там да, хорошие. Остальное... Отказался в общем. СУБД с полнотекстовым поиском по тегам документа для меня проще. Ну а остальное решается через ldap + kerberos + все нужные в т.ч. и почтовые сервисы.
Сейчас вон, в наш вебчатиг впилили доску и шаринг экрана. Первое это во время совещания можно нарисовать диаграмму или data flow и сразу въебенить её в итоговый документ (libre -> pdf). Второе это из разряда ты не выёбывайся, ты в окне виртуалки проблему покажи. Наглядно. Остальное это уже даже не обсуждается.
Не знаю, может в свет выпустить, да всё чёт не до того.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, вчера был очередной акт голубой некрофилии - в Москве представляли IBM Domino 10, он же Lotus Notes. :)
Reply
Notes? Domino? А оно ещё живо? И даже шевелится? О бля... Зомби-апокалипсис уже наступил?
Reply
Reply
Про остальное типа корповых приложух, не скажу, не ведаю ибо.
Reply
А корпоративные приложения это та фигня, которая была разработана на коленке одним программистом, или даже админом, для решения одной конкретной задачи. И сотни людей ей пользуются. А как дело встает за портированием, оказываться, что там сильно навороченная модель безопасности, и ее перенос на тот же PGSQL вылетит в большую копеечку. И таких приложений может быть до сотни.
Reply
Reply
Кстати, оно и сейчас достаточно универсальное, просто средства разработки отстали лет на 10 как минимум
Reply
С лотосом и домино (на мой взгляд) одна проблема. Это системы организации документооборота и организации групповой работы (изначально), которые слишком разрослись до хер знает каких масштабов.
Хотя, на практике, такой монстр даже и нужен не был. У меня есть и адресные книги и календари (и на мобиле и на ноуте и на десктопе), есть и все виды обмена информацией. И всё разнесено между разными сервисами, а не сложено в одну кучу.
Возможно, я и не прав и кому-то это удобно, я х.з. но не мне уж точно.
Reply
Reply
Сейчас вон, в наш вебчатиг впилили доску и шаринг экрана. Первое это во время совещания можно нарисовать диаграмму или data flow и сразу въебенить её в итоговый документ (libre -> pdf). Второе это из разряда ты не выёбывайся, ты в окне виртуалки проблему покажи. Наглядно. Остальное это уже даже не обсуждается.
Не знаю, может в свет выпустить, да всё чёт не до того.
Reply
Leave a comment