Да ладно там какие русские хакеры? Амеры в продолжение Иран-Контрас просто передали необходимые для усиления Ирана технологии - сами посадили дрон со всем необходимым.
Почему нет то??? В США разные интересы и США нужен противовес Израилю на Ближнем востоке - дабы зверюшки друг друга сдерживали до нужного момента.
Иран-контрас - я как образцовый пример упомянул. Там что не сюжет так песТня. А тут - передовые технологии передали и под камеры так что и придраться нельзя и посадить какого нибудь директора ЦРУ. "Злобные Русские Кулхацкеры", ага ага.
Бггг... В качестве намёка могу только порекомендовать в треде в комментах порыться. =))) Про GPS там... Не в деталях, но в общем и целом. Можете покопаться в блоге по тегу «про_секьюрность» и посмотреть комменты. По крайней мере, я (так же в общих чертах) уже расписывал как иранцы не только выцепили пользователей популярного мессейнджера, но и построили карту их распространения на своей территории... Это, скажем так, то что можно написать без напряга. Любого напряга, я уточню
( ... )
Да не надо мне это, я из горной промышленности и что такое GPS очень неплохо знаю и о частотах и всем прочим.
РЭБ неплохо, да только сказки это. Шум в СМИ это шум в СМИ - к реальности это отношения никакого не имеет. У нас вон вагнеровцев ночью без шума и пыли 200 человек расстреляли и официально - ничего не было. А во всех социальных сетях позывные со свечами месяц сослуживцы погибших постили. А так то да - мы круче всех =)
Я про интересы кому выгодно. И тычу пальцем - прочтите наконец что такое Иран-Контрас и поглядите на этот беспилотник. В чем разница то? Это тот же хрен только в профиль - США поставляет Ирану передовые военные технологии минуя любой контроль Конгресса. И им это очевидно выгодно.
Я знаю что такое Иран-контрас. Более того, я, помнится делал систему с GPS и именно для горной отрасли. ;)
Но что такое средства РЭБ я знаю намного лучше. Думаете, это просто шум в эфире? =)))
Ну хорошо, пусть будет так. =) Однако в Сирии этот эфирный шум вполне себе является сдерживающим фактором. Помните ту атаку томогавками? И её... «результативность»? Ну вот вам и свидетельство, пусть даже и косвенное. Sapienti sat, как говорится. =)
Нет не только шум в эфире но и закон обратной квадратичной зависимости никто не отменял =)
Мало того - инерциальные системы у американцев давным давно микроскопические и не нуждаются для выполнения задач GPS от слова совсем.
Томагавки - долетели. Это главное. Значит все наши системы там бесполезны. Равно как и ежедневные бомбежки израильтян - для них вообще не существует ни нашего ПВО ни наших РЭБ. Все давно продано...
Мало того - инерциальные системы у американцев давным давно микроскопические и не нуждаются для выполнения задач GPS от слова совсем. А у кого они ещё не микроскопические и зачем в инерциальной системе нужен GPS?
Томагавки - долетели. Это главное. Значит все наши системы там бесполезны.Томагавки... что сделали? Долетели? 34 было сбито Рычагом, 29 не добрались до берега... Ну да, «долетели»... =))) Попали в землю. До Шайрата доковывляли 5 штук, где-то в предместьях населённого пункта рухнув
( ... )
У нас - не микроскопические и достаточно большие =) Для позиционирования в точке старта возможно требуется =)
Дело в том что если хоть ОДНА долетела - значит ПВО бесполезна. Там ведь может быть ядерный заряд и вопрос не стоит "сколько". Ни одной быть не должно, ни одной.
У нас - не микроскопические и достаточно большие =) Да... Давненько Вы не знакомились с... «новостями науки и техники»... =)))
Для позиционирования в точке старта возможно требуется =) Ну так не для полётного же задания... =)))
Дело в том что если хоть ОДНА долетела - значит ПВО бесполезна. Знаете как просто попасть в землю окурком? Можно просто промазать в урну и радостно сказать «попал»!
Там ведь может быть ядерный заряд и вопрос не стоит "сколько". Бууугага!!! Когда разговор заходит о ЯО, то вообще-то, это уже не к ПВО вопросы, т.к. в таком случае на ПВО надёжа как на ёжа. В случае разборок с применением ЯО, производится уничтожение не ракет в воздухе, а стартовых площадок. Это прописные истины, которые даже обсуждать смысла нет. =)))
Ни одной быть не должно, ни одной. Огггада... Верблюды в саудовской пустыне после запуска Пэтриотов с Вами, экспертом по горной промышленности, абсолютно согласны! =)))
Это двойной VPN =)Дядь... Ты... Дурак? Я всё спросить-то стесняюсь? Или по анекдоту - главное это правильно предохраняться,
( ... )
Вот я и сомневаюсь что Вы там вообще в курсе. Если нормальной защиты себе не осиливаете...
При таких раскладах разговоры о противоречиях в элементарной логике лишены почвы. Ну, т.е., либо есть практика, либо это досужий пиздёж на тему ни о чём. Ну, либо наглое пропагандонство.
Да Вы не задали вопросы. Вы тут просто напалмом жгли. =))) Про то, как оно нас не эффективно и то да сё. Хотя, вот чего-то там в Сирии израиловские лётчики приморозились летать, собьют ещё на хуй, да и пендосам взгрустнулось. А я вот сижу и думаю теперь что же не так у нас с РЭБ и ПВО, если они настолько не эффективны, что аж старые версии такой шорох наводят.
Или рассказывать что у нас вдруг появились заводы микроэлектроники - откуда??? =)А они у нас и были. Сюрприз-сюрприз, я понимаю... =))) Ну например, скажите, на каком заводе делают 5Э26? Где этот завод находится? Неужто в Китае? Впрочем, это риторические вопросы, т.к. не скажете. Но именно эта модель стоит на С-300, сюрприз-сюрприз, я опять понимаю
( ... )
Reply
Ну как так-то? До 2009г. вообще отрицать существование зверюшки и в 2011г. взять и самим посадить?
Reply
Иран-контрас - я как образцовый пример упомянул. Там что не сюжет так песТня.
А тут - передовые технологии передали и под камеры так что и придраться нельзя и посадить какого нибудь директора ЦРУ.
"Злобные Русские Кулхацкеры", ага ага.
Reply
Reply
РЭБ неплохо, да только сказки это. Шум в СМИ это шум в СМИ - к реальности это отношения никакого не имеет.
У нас вон вагнеровцев ночью без шума и пыли 200 человек расстреляли и официально - ничего не было. А во всех социальных сетях позывные со свечами месяц сослуживцы погибших постили.
А так то да - мы круче всех =)
Я про интересы кому выгодно. И тычу пальцем - прочтите наконец что такое Иран-Контрас и поглядите на этот беспилотник. В чем разница то?
Это тот же хрен только в профиль - США поставляет Ирану передовые военные технологии минуя любой контроль Конгресса.
И им это очевидно выгодно.
Reply
Но что такое средства РЭБ я знаю намного лучше. Думаете, это просто шум в эфире? =)))
Ну хорошо, пусть будет так. =) Однако в Сирии этот эфирный шум вполне себе является сдерживающим фактором. Помните ту атаку томогавками? И её... «результативность»? Ну вот вам и свидетельство, пусть даже и косвенное. Sapienti sat, как говорится. =)
Reply
Мало того - инерциальные системы у американцев давным давно микроскопические и не нуждаются для выполнения задач GPS от слова совсем.
Томагавки - долетели. Это главное. Значит все наши системы там бесполезны.
Равно как и ежедневные бомбежки израильтян - для них вообще не существует ни нашего ПВО ни наших РЭБ.
Все давно продано...
Reply
А у кого они ещё не микроскопические и зачем в инерциальной системе нужен GPS?
Томагавки - долетели. Это главное. Значит все наши системы там бесполезны.Томагавки... что сделали? Долетели? 34 было сбито Рычагом, 29 не добрались до берега... Ну да, «долетели»... =))) Попали в землю. До Шайрата доковывляли 5 штук, где-то в предместьях населённого пункта рухнув ( ... )
Reply
Для позиционирования в точке старта возможно требуется =)
Дело в том что если хоть ОДНА долетела - значит ПВО бесполезна.
Там ведь может быть ядерный заряд и вопрос не стоит "сколько".
Ни одной быть не должно, ни одной.
Это двойной VPN =)
Reply
Да... Давненько Вы не знакомились с... «новостями науки и техники»... =)))
Для позиционирования в точке старта возможно требуется =)
Ну так не для полётного же задания... =)))
Дело в том что если хоть ОДНА долетела - значит ПВО бесполезна.
Знаете как просто попасть в землю окурком? Можно просто промазать в урну и радостно сказать «попал»!
Там ведь может быть ядерный заряд и вопрос не стоит "сколько".
Бууугага!!! Когда разговор заходит о ЯО, то вообще-то, это уже не к ПВО вопросы, т.к. в таком случае на ПВО надёжа как на ёжа. В случае разборок с применением ЯО, производится уничтожение не ракет в воздухе, а стартовых площадок. Это прописные истины, которые даже обсуждать смысла нет. =)))
Ни одной быть не должно, ни одной.
Огггада... Верблюды в саудовской пустыне после запуска Пэтриотов с Вами, экспертом по горной промышленности, абсолютно согласны! =)))
Это двойной VPN =)Дядь... Ты... Дурак? Я всё спросить-то стесняюсь? Или по анекдоту - главное это правильно предохраняться, ( ... )
Reply
Разумеется и РЭБ на гироскоп никак не действует.
Ракеты - долетели куда и планировалось. Повезло что заряд был обычным.
Но по факту ПВО оказалась бесполезна.
Или - один раз не пид*рас?
Кто кого будет уничтожать??? =) У нас уничтожалку отняли в 1999 году.
Это просто факт - если ракета долетела до цели, то ПВО оказалось бесполезна?
Логика утверждает что это так? Или у вас какая другая логика?
=) Это просто выход в мир из дата-центра.
Мне так надо.
Reply
Не говори о том, в чём ни уха ни рыла. Я так понимаю что тебе за переноску всякой хуйни на эту тему платят, да? =)))
Reply
И про микроэлектронику и про все остальное о чем я говорил - я сильно больше в курсе чем вы =)
Reply
При таких раскладах разговоры о противоречиях в элементарной логике лишены почвы. Ну, т.е., либо есть практика, либо это досужий пиздёж на тему ни о чём. Ну, либо наглое пропагандонство.
Помочь или сами? =)
Reply
(The comment has been removed)
Или рассказывать что у нас вдруг появились заводы микроэлектроники - откуда??? =)А они у нас и были. Сюрприз-сюрприз, я понимаю... =))) Ну например, скажите, на каком заводе делают 5Э26? Где этот завод находится? Неужто в Китае? Впрочем, это риторические вопросы, т.к. не скажете. Но именно эта модель стоит на С-300, сюрприз-сюрприз, я опять понимаю ( ... )
Reply
Leave a comment