>> На самом деле, тут конечно властискрывают, но огнём и мечом баловались всего два боярина. При Крещении, в Новгороде. Один огнём, другой мечом. Кого и как звали уже не помню. То ли Путята, то ли ещё как, не столь суть.
Как раз некоторая суть есть. Путята был, а еще был дядя Владимира Добрыня, которого конспирологи особого 'азлива относят к жидорептилоидам, и тогда крещение Новгорода начинает играть особыми красками.
>> «За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12 миллионов 9 физически были уничтожены». Робяты, вы там наглухо ебанулись?!?
Примерно тем же вопросом могли бы задаваться пару столетий славянские язычники, не желающие жить среди церквей и христиан и ушедшие в Северо-Восточную Русь.
>> По крайней мере, в арабских сочинениях того периода (Ибн Хаукаль, Истахри и др.) Киев (Куйаба) фигурирует как центр одной из групп русов, наряду с Новгородом (ас-Славией). но в другой части повествования у тех же авторов Киев противопоставляется русам. Чёт вот похожее уже где-то видел или слышал, да... 11 веков они всё недорусские какие-то...
Там довольно мутная история. Факт, что Киев был данником и укрепленным пунктом Хазарского каганата (коий называл его Самбатас), факт и то, что некие граждане смогли показать каганату кукиш и сами объявить себя каганами. Последними самостоятельными правителями там были Аскольд и Дир (причем первый, скорее всего, был христианином) вплоть до прихода Олега, который объявил Киев столицей всех владений Рюриковичей. Вот этот момент можно считать рождением Киевской Руси (хотя сам термин условный). Как бы то ни было, к рождению Владимира в Киеве существовала иудейская и христианская общины, поэтому город перешел к единобожию довольно-таки спокойно.
>> Хотя, если с татарами понятно, то с монголами вообще хер проссышь. Они-то вообще в курсе что с русских какие-то деньги получали? По ходу, так просто катались, чисто под интерес. В 1241г. накатили немцам и прочем западному миру, потом подались в Египетский поход. Ну да, мир поглядеть, себя показать, ага...
Ну это как немецко-фашистские захватчики, где немцы выделены, а их союзники названы общим словом. Египетский поход сам по себе занятная вещь, хотя бы потому, что вынесли доставших всех к тому времени боевые ячейки эсеров ассасинов, а в генштабе было много христиан (правда несториан), потому естественным союзником этих монголо-татар стали грузины, армяне (среди которых был эпичнейший дядька Смбат Спарапет - товарищ уровня Ярослава Мудрого или Владимира Мономаха) и породнившееся с ними Антиохийское княжество. Короче, как говорит кераитка, дочь темника, здесь не все так однозначно.
Как раз некоторая суть есть. Путята был, а еще был дядя Владимира Добрыня, которого конспирологи особого 'азлива относят к жидорептилоидам, и тогда крещение Новгорода начинает играть особыми красками.
>> «За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12 миллионов 9 физически были уничтожены». Робяты, вы там наглухо ебанулись?!?
Примерно тем же вопросом могли бы задаваться пару столетий славянские язычники, не желающие жить среди церквей и христиан и ушедшие в Северо-Восточную Русь.
>> По крайней мере, в арабских сочинениях того периода (Ибн Хаукаль, Истахри и др.) Киев (Куйаба) фигурирует как центр одной из групп русов, наряду с Новгородом (ас-Славией). но в другой части повествования у тех же авторов Киев противопоставляется русам. Чёт вот похожее уже где-то видел или слышал, да... 11 веков они всё недорусские какие-то...
Там довольно мутная история. Факт, что Киев был данником и укрепленным пунктом Хазарского каганата (коий называл его Самбатас), факт и то, что некие граждане смогли показать каганату кукиш и сами объявить себя каганами. Последними самостоятельными правителями там были Аскольд и Дир (причем первый, скорее всего, был христианином) вплоть до прихода Олега, который объявил Киев столицей всех владений Рюриковичей. Вот этот момент можно считать рождением Киевской Руси (хотя сам термин условный). Как бы то ни было, к рождению Владимира в Киеве существовала иудейская и христианская общины, поэтому город перешел к единобожию довольно-таки спокойно.
>> Хотя, если с татарами понятно, то с монголами вообще хер проссышь. Они-то вообще в курсе что с русских какие-то деньги получали? По ходу, так просто катались, чисто под интерес. В 1241г. накатили немцам и прочем западному миру, потом подались в Египетский поход. Ну да, мир поглядеть, себя показать, ага...
Ну это как немецко-фашистские захватчики, где немцы выделены, а их союзники названы общим словом. Египетский поход сам по себе занятная вещь, хотя бы потому, что вынесли доставших всех к тому времени боевые ячейки эсеров ассасинов, а в генштабе было много христиан (правда несториан), потому естественным союзником этих монголо-татар стали грузины, армяне (среди которых был эпичнейший дядька Смбат Спарапет - товарищ уровня Ярослава Мудрого или Владимира Мономаха) и породнившееся с ними Антиохийское княжество. Короче, как говорит кераитка, дочь темника, здесь не все так однозначно.
Reply
Leave a comment