Путин сегодня. А чё так бомбануло-то?

Jan 15, 2018 03:18

Здорово, мальчуки и девчуки...

Я так и не понял чего это так у всех бомбануло-то от сегодняшней цитаты из ВладимирВладимировича™?
Дословно:
Православная вера всегда нас сопровождала, она укреплялась, когда нашей стране, нашему народу было особенно тяжело. Были совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы, но ( Read more... )

до чего бухло доводит, ебанаты на марше, домыслы, клиническая картина идиотизма, долбоёбы на марше, как послать на хуй, догадки, как-то так

Leave a comment

lheujq321 January 15 2018, 01:43:41 UTC
Ну, расхождение вообще-то есть.

Навскидку: красные дали женщинам такие свободы и права, что и не снились в религиозном дореволюционном российском обществе.
Во-вторых, коммуняки во главу угла поставили служение государству, а не церкви с царем-батюшкой. Причем не обязательно быть партийным или комсомольцем, лишь бы ты не залупался против ВКП(б) -КПСС.

Так что, Мойша, ты не прав.

Reply

moisha_liberman January 15 2018, 03:56:32 UTC
Ну да. Права женщинам дали. Полегчало? И сильно? Тогда ото всех этих излияний про то, кого там ебнуть изволили лет 30 назад, это верх права! Вот только как я погляжу, от этого чего-то, всё больше пригорает...

Государство, в котором был справедлив анекдот про то, что несмотря на то, что РСДРП спиздила лозунг «земля крестьянам» у меньшевиков, у Ленина было чувство юмора из-за которого земли крестьяне не увидели. Но и у крестьян, как выяснилось, было чувство юмора. Он, знаете ли, тоже... Да ну его к хуям такое это государство. Говорю как приведённый к Присяге в середине 80х. Ненадо мне помогать. Просто не мешайте жить. И нет. Я не хочу с голой жопой запускать спутники. И спасибо за то, что хоть в начале 70х, а паспорта крестьянам отдали. А то как-то государство в роли суперфеодала в 20в. больно мудаковато выглядело.

Reply

(The comment has been removed)

moisha_liberman January 15 2018, 09:51:06 UTC
Ты просто дурачок вопросом не владеющий.

У эсэров, если быть точным. На I-м Всероссийском съезде крестьянских депутатов (17 мая - 10 июня 1917 г.) на очередь дня крестьяне поставили лозунг: «Земля - крестьянам!»; этим лозунгом крестьяне выразили свое требование передать им помещичьи земли без выкупа. Там же на съезде крестьянская партия социалистов-революционеров (эсеры) обещала крестьянам немедленно ввести закон о запрете на куплю-продажу земли и передать им помещичьи земли без выкупа.

На что я напомнил ему о наличии у хуйла ядерной кнопки и спросил готов ли он.
Ну, положим, я готов. Чё дальше?

А дальше... Пошёл бы ты на хуй, как я погляжу. И, сука, смотри не сверни ни куда по дороге.

Reply

oldsparrow January 15 2018, 04:27:55 UTC
царь батюшка и церковь в те времена, когда оне были во главе - это и было государство. Служа царю - служил Отечеству.
Собстно и при Советах мало что изменилось, или вы сейчас расскажите чем "за Веру, Царя и Отечество" принципиально отличается от "за Родину, за Сталина"?

Reply

lheujq321 January 15 2018, 04:29:11 UTC
Угу. Отличается.

Reply

oldsparrow January 15 2018, 04:33:31 UTC
чем?

Reply

moisha_liberman January 15 2018, 04:45:06 UTC
В теории тем, что государство если раньше было отождествляемо с личностями, во времена СССР стало безликой машиной. Слава КПСС это ни хуя не человек, как гласит тот анекдот.

Reply

oldsparrow January 15 2018, 04:50:55 UTC
так это в теории, а на практике? Пресловутый "культ личности" это сублимация чего было то?
ну монархическое у нас страна, что обусловлено как традицией, так и объективно географией. За десяток лет, и даже за несколько десятков такое не поломаешь нифига

Reply

moisha_liberman January 15 2018, 04:58:22 UTC
Да. В том-то и хер. Но не только в этом дело. Было тёмное крестьянство, потом колхозное. Теперь вот офисное. Я, правда, их планктонариат называю всё больше. От планктон и пролетариат, но сути это не меняет.

Суть в том, что как в армии говорится, Родина ждала Героя, пизда рожала дураков. Эволюционировать не хотят ни в каком смысле. Нахуй париться как девиз поколений. Мозг как спал, так и спит пока не въебёшь со всей дури.

Надо доброго Царя. Но царя в собственной башке дано найти увы и ах ну ни хуя не многим. Да и искать не пытаются. Вот всё остальное это вторично. Мы же сейчас говорим о последствиях отрицательной селекции. НКВД сделало страшную ошибку. Оно, блядь, не тех стреляло. Так-то и вообще ненадо было бы, но получилось что сукорылых больно много на развод оставило. Вот и имеем то, что нас всех и хором имеет.

Reply

oldsparrow January 15 2018, 05:10:09 UTC
офисное крестьянство - это пять )
но к нежеланию эволюционировать это спокойнее можно относитцца, ибо дело как раз в эволюции. Такова природа и, что главное, условие выживания, любой социальной группы - спящий мозг большинства.

Reply

moisha_liberman January 15 2018, 05:46:43 UTC
Нежелание эволюционировать это сродни полной смерти. Нирване. Нет движения мысли, ни чего. Эволюции (и я тут не про топ-блоггИра) просто неизчего выбрать. Господь-то, если по Библии себе чадо излюбленное и сотрудника создавал. А тут, блядь, какие-то колотушки безсмысленные всё больше получились. Да. Родина ждала Героя, пизда рожала дураков. Именно так по факту.

Reply

oldsparrow January 15 2018, 06:28:35 UTC
часто путают социальную эволюцию и биологическую )
спящие мазги - оправданы социально, когда биологическое тельце кормят и не препятствуют размножению насильно. Всех эволюционирющих социум подрезает под корень. И правильно, потомушто в теории все замечательно, а на практике, как только мозг просыпается, то задаецца вопросом сразу "а чего ето я в говне живу?". И при этом, сцуко, не задается вопросом "как мне себя изменить?", а немедленно начинает требовать изменений от окружающих и системы, чтоб красивше ему кто-то сделал. Вот тут система его и контропупит, ежели индивиду проснувшемуся энергии хватает с дивана сползти. Ибо такой подход систему разрушает, хохлы тому в пример.
Вопрос правильный об изменении самого себя задают единицы, вот они-то и эволюционируют, и при удачном стечении обстоятельств (ежели выживают, потомушто система не особо стремицца разобратца, да и для нее такие еще опаснее) изменяют окружающую действительность, в том числе и для спящих мазгов.

Reply

moisha_liberman January 15 2018, 07:13:32 UTC
Ну так-то да. Это всё хорошо укладывается и описывается так называемой ролью личности в социуме. Ага. Всё так ( ... )

Reply

oldsparrow January 15 2018, 07:55:43 UTC
Ну дык так оно и есть. Социальная эволюция, сиреч искусственный отбор, не то что затормозила Хомо Сапиенс Сапиенс, а и вовсе его деэволюционирует, как вид :) Объем мозга у сапиенсов сапиенсов уменьшаетцца со времен неандертальцов/кроманьолцив - факт :))
Социуму выгоден серенький да среднинький

Reply

moisha_liberman January 15 2018, 07:59:52 UTC
Да. Это он. Отрицательный отбор.

Reply


Leave a comment

Up