Волноваха? Автобус? Что курят в ОБСЕ?
Здорово, мальчуки и девчуки...
Про очередное воинское преступление хунты... Не хотелось бы, а надо. А то я от «выводов» ОБСЕ охуемши несколько. Итак...
Во-первых, я сразу отмечу что я ни хера не артиллерист, а в довольно давнем прошлом снайпер. Однако есть тут незадача. Я достаточно насмотрелся на многое, в том числе на работу «Град» и аналогичных РСЗО. Вживую. Последствия так же видел. Так что, мне есть что сказать по данному поводу.
Меня заставило на эту проблему посмотреть внимательно одно видео, приведённое ext_483386. Вот оно, многие его скорее всего видели, но всё же:
А дальнобойность градов - до 42 км.
В теории. Например, при использовании Extended Range Artillery Rocket (пр-во Турции) - 40км., 9М28Д (агитационный) до 42км., «Угроза-1М» (с лазерной головкой самонаведения, но тогда за 200-300м. от блок-поста залп было бы сложно положить) 42км.
Во всех остальных случаях дальность не превышает 30км. (да и то со спец. снарядами), а так-то всё больше принято считать дальность в 20км. И то хорошо. Так что, про 42 км. тут явное преувеличение.
Ополченцы вполне могут подъехать на нужное расстояние.
Подъехать ближе? Не могут. На Донбассе нет видимой линии соприкосновения сторон, т.е., «фронта» в том виде, как он был во Вторую Мировую. Точнее, есть, но только в нас. пунктах. А вот по степи там шныряют так называемые ДРГ (диверсионно-разведывательные группы) обеих сторон. Так что, такой раунд трип, одной машиной (а там по видео видно что работала явно одна машина, по числу разрывов)... Без брони, без поддержки? Вы вообще как себе такое представляете? Скажу без ложной скромности - мне бы хватило одной СВД, чтобы тот «град» не то чтобы не стрелял, он бы даже больше ни куда не поехал. Или ПК (пулемёт Калашникова). И всё. Привет родителям.
А теперь цитата от ОБСЕ:
The SMM concluded its third fact-finding patrol to government-controlled Volnovakha (35km south-west of Donetsk), where 12 civilian passengers of a bus had been killed and 17 injured on 13 January (see SMM Spot Report 14 January and SMM Daily Report 14 January). The SMM conducted a comprehensive inspection, focusing on five craters caused by explosions that had occurred during the incident. The investigation included comprehensive crater analysis of two specific blast craters, including the crater located 10 metres from the side of the passenger bus. In the SMM’s assessment all craters examined were caused by rockets fired from a north-north-eastern direction.
Взято из отчёта ОБСЕ - http://www.osce.org/ukraine-smm/135211 ЩИТО?!? North-north-eastern direction??? Это 22.5 градуса от севера на восток, если что и в градусах если.
Я не зря предложил посмотреть видео. Если не посмотрели, посмотрите ещё раз. Что получается по видео. Обратите внимание на разрывы. Вот скрин из видео с сайта Вестей из всё того же видео:
Обведён кружочком разрыв. Есть чёрный эпицентр взрыва и менее чёрный, ближе к тёмно-серому выброс грунта из воронки. Попрошу обратить внимание на неправильную форму которое имеет пятно грунта на снегу (благодаря снегу это хорошо заметно). Дело в том, что у реактивных фугасных снарядов действительно поражающий потенциал направлен по направлению атаки и ни куда больше хотя, собственно, это относится к любому ОФС (осколочно-фугасному снаряду), если конечно это не опять-таки какой-нибудь спецбоеприпас типа шрапнельного или ещё чего, что в данном случае относится к области экзотики, т.к. чтобы там не гундели окраинцы, современных боеприпасов там нет и не используется.
Далее. Теперь важно! И читайте внимательно, если не поймёте сразу, то перечитывайте до полного понимания. Солнце. Нет, я не про свою жену. Я про то, что любой снайпер выучки ВС СССР, действующий днём и в обороне, будет переходить по своим позициям вослед за солнцем. Он обучен атаковать со стороны солнца и не иначе (случай снайпера в наступлении не рассматриваем, он в этом случае работает либо через голову своих подразделений, либо прямо из их порядков и там по хую и солнце и всё остальное - он держит максимально возможную плотность меткого огня, а всё остальное не важно, он в этом случае работает от положения).
Так вот. Снайпер всегда солнышко за спиной старается держать. Просто потому, что он точно знает что тени и, как следствие, солнце, ему и лучшие друзья и злейшие враги. Они могут и спрятать и выдать. Так что, снайпер знает точно что в Северном полушарии, где находится и Россия и Окраина, Солнце всегда светит только с южной части небосвода. Это аксиоматично и относится к числу прописных истин. Оно здесь больше светить ни откуда не может. С Севера - тем более! С Севера солнце светило бы будь мы в Австралии или Новой Зеландии. Тогда камеру бы засвечивало. А здесь простите, но с точностью до наоборот.
А теперь смотрим на видео, ту часть где обстрел или на фото-скриншот. Откуда у Вас светит солнце, господа из ОБСЕ не хорошие? Из-за тыльной части камеры. Именно оттуда, куда потом довернут камеру, переведя на автобус. И, странным образом, направление обстрела, откуда летят снаряды, судя по следам от разрывов, очень чётко коррелирует с направлением солнечного света. Вот вам составленная карта воронок, которая в принципе, укладывается в картинку выстрелов «Града»:
А вот вам картинка сторон света:
Найдите 22.5 градуса северо-северо-восток и сравните с тем, что солнце и в момент обстрела и снаряды в момент обстрела летели с прямо противоположной стороны. То есть не с северо-северо-востока, а как-раз с направления, откуда светило солнце - юго-юго-запада. Т.е., это получается не 22.5градуса, а 180+22.5градуса. Или 202.5градуса. Где-то в районе Малоянисоль или как там это нас. пункт называется?
Я, конечно, не знаю, может в ОБСЕ сплошь австралийцы и ново-зеландцы и они по привычке рассматривают солнечный свет с севера, но тут ни картина взрывов, ни картина направления обстрела явно не укладываются в австралийско-новозеландскую. Уж простите.
Дальше. Воронка возле автобуса.
Но, полагаю, что видео не настолько четкое, чтобы делать окончательный вывод. Инспекторы ОБСЕ обследовали эту воронку и пришли к выводу, что она образовалась от ракеты, прилетевший с направления север-север-восток.
Нет. «Инспектора ОБСЕ» наврядли относятся к лицам, которые находились малость чаще чем хочется под обстрелом. Равно как и к лицам, имеющим отношение к расследованию уголовных преступлений, они (инспекторы ОБСЕ всего-навсего наблюдатели). И видео достаточно чёткое чтобы увидеть разницу между двумя вариантами воронок. Возле автобуса она, почему-то более правильной формы, нежели те, что были в поле. Это видно даже навскидку.
Что произошло за те 25 (почти) минут, пока камеру переводили на автобус, это вопрос. И почему не перевели сразу? Кто мешал?
Трудно предположить, что во время обстрела кто-то полезет возится с видеокамерой. Не до того, я думаю, там было. Когда обстрел закончился, тогда кто-то и додумался показать этот несчастный автобус.
Обратите внимание на всё то же видео. Там во время обстрела блок-поста в пределах видимости камеры в 14:25:08 со стороны развилки, в районе тёмной машины, бежит человек. В 14:25:24-25, он вполне спокойно возвращается к дороге. К месту несения службы.
Почему камеру (ту же, на которой запечатлён обстрел!) развернули в 14:51:55, так это элементарно. Для создания якобы целостной картинки. Т.е., не записывали ни на мобильники, ни на что. Нужна была именно та камера, которая запечатлела обстрел и именно она запечатлела якобы расстрелянный автобус. Неразрывность картинки таким образом обеспечивалась, якобы доказывающая что именно градом тот автобус побило.
Однако... солнышко и следы от разрывов малость против данной версии. Кстати. Я прошу кого-нибудь из данного списка putnik1, nnils, mikle1, napoleon_6 или кто сможет - передайте господину Шарию вместе с моим глубочайшим уважением данный материал. А то он засомневался вроде как не наши ли по автобусу звизданули. Наши (республиканское ополчение) могли это только в одном случае бы сделать - если бы они зашли в глубокий тыл ВСУ и оттуда. Но это уже фантастика. И мы все понимаем почему.
Кто это сделал?
Укропы. И вот почему. Мало сунуть конченному оленю в руки ствол и назвать его солдатом. Обучение требуется. Да и то... Лично был свидетелем когда батарея 120мм. ротных миномётов полный залп высадила по палаточному городку своих же. Ошибка наводчика. К местности херово привязались. Хорошо хоть Господь отвёл, лагерь был пуст, все бойцы кучковались возле кухни на обеде. В отдалении от расположения. А то бы мало не показалось.
В случае с РСЗО такио ошибки точно так же возможны. РСЗО точно так же, как и миномёты и гаубицы стреляют с закрытых позиций. Они не видят врага, у них есть точка на местности, где они, есть углы и направления. Спутали - получили артналёт на позиции своих. Такое возможно. Это ошибка и они случаются. Особенно, если экипажи не отличаются трезвостью, а ВСУ, насколько я знаю, вообще калдырят до синей репы регулярно и, можно сказать, не просыхают.
Всё бы было так, но... камера. Обращение с нею даёт повод говорить о том, что это была явная и чётко спланированная провокация. А люди, пострадавшие в автобусе, были явно принесены в жертву. Понимаете, медийных возможностей (тех же мобильников с камерами) столько, что вызывает удивление отсутствие видео кроме одной, явно каноничной копии. Фото есть, да. Да и то под вопросом. А вот видео только одно и оно явно сделано с целью показать что вот обстрел, вот якобы жертвы обстрела. В остальном мои выводы выше. Читайте, думайте...
Про очередное воинское преступление хунты... Не хотелось бы, а надо. А то я от «выводов» ОБСЕ охуемши несколько. Итак...
Во-первых, я сразу отмечу что я ни хера не артиллерист, а в довольно давнем прошлом снайпер. Однако есть тут незадача. Я достаточно насмотрелся на многое, в том числе на работу «Град» и аналогичных РСЗО. Вживую. Последствия так же видел. Так что, мне есть что сказать по данному поводу.
Меня заставило на эту проблему посмотреть внимательно одно видео, приведённое ext_483386. Вот оно, многие его скорее всего видели, но всё же:
Click to viewА дальнобойность градов - до 42 км.
В теории. Например, при использовании Extended Range Artillery Rocket (пр-во Турции) - 40км., 9М28Д (агитационный) до 42км., «Угроза-1М» (с лазерной головкой самонаведения, но тогда за 200-300м. от блок-поста залп было бы сложно положить) 42км.
Во всех остальных случаях дальность не превышает 30км. (да и то со спец. снарядами), а так-то всё больше принято считать дальность в 20км. И то хорошо. Так что, про 42 км. тут явное преувеличение.
Ополченцы вполне могут подъехать на нужное расстояние.
Подъехать ближе? Не могут. На Донбассе нет видимой линии соприкосновения сторон, т.е., «фронта» в том виде, как он был во Вторую Мировую. Точнее, есть, но только в нас. пунктах. А вот по степи там шныряют так называемые ДРГ (диверсионно-разведывательные группы) обеих сторон. Так что, такой раунд трип, одной машиной (а там по видео видно что работала явно одна машина, по числу разрывов)... Без брони, без поддержки? Вы вообще как себе такое представляете? Скажу без ложной скромности - мне бы хватило одной СВД, чтобы тот «град» не то чтобы не стрелял, он бы даже больше ни куда не поехал. Или ПК (пулемёт Калашникова). И всё. Привет родителям.
А теперь цитата от ОБСЕ:
The SMM concluded its third fact-finding patrol to government-controlled Volnovakha (35km south-west of Donetsk), where 12 civilian passengers of a bus had been killed and 17 injured on 13 January (see SMM Spot Report 14 January and SMM Daily Report 14 January). The SMM conducted a comprehensive inspection, focusing on five craters caused by explosions that had occurred during the incident. The investigation included comprehensive crater analysis of two specific blast craters, including the crater located 10 metres from the side of the passenger bus. In the SMM’s assessment all craters examined were caused by rockets fired from a north-north-eastern direction.
Взято из отчёта ОБСЕ - http://www.osce.org/ukraine-smm/135211 ЩИТО?!? North-north-eastern direction??? Это 22.5 градуса от севера на восток, если что и в градусах если.
Я не зря предложил посмотреть видео. Если не посмотрели, посмотрите ещё раз. Что получается по видео. Обратите внимание на разрывы. Вот скрин из видео с сайта Вестей из всё того же видео:
Обведён кружочком разрыв. Есть чёрный эпицентр взрыва и менее чёрный, ближе к тёмно-серому выброс грунта из воронки. Попрошу обратить внимание на неправильную форму которое имеет пятно грунта на снегу (благодаря снегу это хорошо заметно). Дело в том, что у реактивных фугасных снарядов действительно поражающий потенциал направлен по направлению атаки и ни куда больше хотя, собственно, это относится к любому ОФС (осколочно-фугасному снаряду), если конечно это не опять-таки какой-нибудь спецбоеприпас типа шрапнельного или ещё чего, что в данном случае относится к области экзотики, т.к. чтобы там не гундели окраинцы, современных боеприпасов там нет и не используется.
Далее. Теперь важно! И читайте внимательно, если не поймёте сразу, то перечитывайте до полного понимания. Солнце. Нет, я не про свою жену. Я про то, что любой снайпер выучки ВС СССР, действующий днём и в обороне, будет переходить по своим позициям вослед за солнцем. Он обучен атаковать со стороны солнца и не иначе (случай снайпера в наступлении не рассматриваем, он в этом случае работает либо через голову своих подразделений, либо прямо из их порядков и там по хую и солнце и всё остальное - он держит максимально возможную плотность меткого огня, а всё остальное не важно, он в этом случае работает от положения).
Так вот. Снайпер всегда солнышко за спиной старается держать. Просто потому, что он точно знает что тени и, как следствие, солнце, ему и лучшие друзья и злейшие враги. Они могут и спрятать и выдать. Так что, снайпер знает точно что в Северном полушарии, где находится и Россия и Окраина, Солнце всегда светит только с южной части небосвода. Это аксиоматично и относится к числу прописных истин. Оно здесь больше светить ни откуда не может. С Севера - тем более! С Севера солнце светило бы будь мы в Австралии или Новой Зеландии. Тогда камеру бы засвечивало. А здесь простите, но с точностью до наоборот.
А теперь смотрим на видео, ту часть где обстрел или на фото-скриншот. Откуда у Вас светит солнце, господа из ОБСЕ не хорошие? Из-за тыльной части камеры. Именно оттуда, куда потом довернут камеру, переведя на автобус. И, странным образом, направление обстрела, откуда летят снаряды, судя по следам от разрывов, очень чётко коррелирует с направлением солнечного света. Вот вам составленная карта воронок, которая в принципе, укладывается в картинку выстрелов «Града»:
А вот вам картинка сторон света:
Найдите 22.5 градуса северо-северо-восток и сравните с тем, что солнце и в момент обстрела и снаряды в момент обстрела летели с прямо противоположной стороны. То есть не с северо-северо-востока, а как-раз с направления, откуда светило солнце - юго-юго-запада. Т.е., это получается не 22.5градуса, а 180+22.5градуса. Или 202.5градуса. Где-то в районе Малоянисоль или как там это нас. пункт называется?
Я, конечно, не знаю, может в ОБСЕ сплошь австралийцы и ново-зеландцы и они по привычке рассматривают солнечный свет с севера, но тут ни картина взрывов, ни картина направления обстрела явно не укладываются в австралийско-новозеландскую. Уж простите.
Дальше. Воронка возле автобуса.
Но, полагаю, что видео не настолько четкое, чтобы делать окончательный вывод. Инспекторы ОБСЕ обследовали эту воронку и пришли к выводу, что она образовалась от ракеты, прилетевший с направления север-север-восток.
Нет. «Инспектора ОБСЕ» наврядли относятся к лицам, которые находились малость чаще чем хочется под обстрелом. Равно как и к лицам, имеющим отношение к расследованию уголовных преступлений, они (инспекторы ОБСЕ всего-навсего наблюдатели). И видео достаточно чёткое чтобы увидеть разницу между двумя вариантами воронок. Возле автобуса она, почему-то более правильной формы, нежели те, что были в поле. Это видно даже навскидку.
Что произошло за те 25 (почти) минут, пока камеру переводили на автобус, это вопрос. И почему не перевели сразу? Кто мешал?
Трудно предположить, что во время обстрела кто-то полезет возится с видеокамерой. Не до того, я думаю, там было. Когда обстрел закончился, тогда кто-то и додумался показать этот несчастный автобус.
Обратите внимание на всё то же видео. Там во время обстрела блок-поста в пределах видимости камеры в 14:25:08 со стороны развилки, в районе тёмной машины, бежит человек. В 14:25:24-25, он вполне спокойно возвращается к дороге. К месту несения службы.
Почему камеру (ту же, на которой запечатлён обстрел!) развернули в 14:51:55, так это элементарно. Для создания якобы целостной картинки. Т.е., не записывали ни на мобильники, ни на что. Нужна была именно та камера, которая запечатлела обстрел и именно она запечатлела якобы расстрелянный автобус. Неразрывность картинки таким образом обеспечивалась, якобы доказывающая что именно градом тот автобус побило.
Однако... солнышко и следы от разрывов малость против данной версии. Кстати. Я прошу кого-нибудь из данного списка putnik1, nnils, mikle1, napoleon_6 или кто сможет - передайте господину Шарию вместе с моим глубочайшим уважением данный материал. А то он засомневался вроде как не наши ли по автобусу звизданули. Наши (республиканское ополчение) могли это только в одном случае бы сделать - если бы они зашли в глубокий тыл ВСУ и оттуда. Но это уже фантастика. И мы все понимаем почему.
Кто это сделал?
Укропы. И вот почему. Мало сунуть конченному оленю в руки ствол и назвать его солдатом. Обучение требуется. Да и то... Лично был свидетелем когда батарея 120мм. ротных миномётов полный залп высадила по палаточному городку своих же. Ошибка наводчика. К местности херово привязались. Хорошо хоть Господь отвёл, лагерь был пуст, все бойцы кучковались возле кухни на обеде. В отдалении от расположения. А то бы мало не показалось.
В случае с РСЗО такио ошибки точно так же возможны. РСЗО точно так же, как и миномёты и гаубицы стреляют с закрытых позиций. Они не видят врага, у них есть точка на местности, где они, есть углы и направления. Спутали - получили артналёт на позиции своих. Такое возможно. Это ошибка и они случаются. Особенно, если экипажи не отличаются трезвостью, а ВСУ, насколько я знаю, вообще калдырят до синей репы регулярно и, можно сказать, не просыхают.
Всё бы было так, но... камера. Обращение с нею даёт повод говорить о том, что это была явная и чётко спланированная провокация. А люди, пострадавшие в автобусе, были явно принесены в жертву. Понимаете, медийных возможностей (тех же мобильников с камерами) столько, что вызывает удивление отсутствие видео кроме одной, явно каноничной копии. Фото есть, да. Да и то под вопросом. А вот видео только одно и оно явно сделано с целью показать что вот обстрел, вот якобы жертвы обстрела. В остальном мои выводы выше. Читайте, думайте...