Таки не удержусь...
По настоянию жены продолжение сегодняшнего «банкета» пишу. Вот этого - Слава Рабиновичу дважды! Или...
Итак, в самом начале я объясняю почему пришлось забанить одного клиента. Ну, во-первых, начинать разговор с безапелляционного «XUITA» я ни кому не рекомендую, так как сам так не делаю. Во-вторых, конкретизация насчёт кредитования компаний явно тут неуместна. Я, знаете ли, несколько в курсе. Только есть проблема. Я писал не об этом.
Если не вкурили, то я сейчас расскажу в чём дело. Рассказываю, ёпт... Понимаете, кредит как таковой это ни хуя не схема заработка. Это не доходная часть компании. Это расходная часть компании, ибо надо выплатить тело кредита, плюс проценты по нему. Таким образом, мы решаем какую-то чисто тактическую цель компании за короткий промежуток времени (например, резко расширяем ассортимент выпускаемой продукции), но в стратегической перспективе мы ухудшаем её положение на некоторое время до выплаты кредита и процентов как минимум. Если мы перекредитовались, получив больший кредит, из которого погасили меньший, то всё. Приехали. Именно в этот момент надо к ебеням разогнать управление компанией. Ибо про прибыль можно помаленьку забывать. Эта компания становится компанией-наркоманом, которому нужно постоянное увеличение дозы кредита. Прибыль тут... сомнительна, а вот вред очевиден. Ну и отвечать за это всё должны именно руководятлы, ибо если бордель не выполняет план, то менять нужно всё-таки, блядей, а не мебель.
Исключений из этого правила нет. Особенно их нет, если неясна ситуация со сбытом продукции и закупом комплектухи (сырья). Здесь требуется дважды подумать перед каждым шагом. Я не знаю что мешает осознать эти простые вещи, неужели надо изменить пол и фамилию и стать Набиуллиной, чтобы начать понимать такие простые вещи? Но ведь я этого не делал! Мои бейцы при мне!
Было бы здорово при шариат-банкинге, там нет процентов. Клиент и банк совместно участвуют в проекте, неся и прибыли и убытки совместно (шариатский банк это что-то типа кассы взаимопомощи, точнее всё-таки, что-то типа «проектного инвестирования», там так же нет игр со временем типа фьючерсов), т.к. согласно норм шариата ростовщичество, да и многое другое (читай существующая стандартная банковская система) запрещено. Но это не наш случай. Хотя, стандартные банки доминируют пока и в странах шариата, т.к. деваться некуда.
Итак, от мыслей о кредитовании в текущих реалиях лучше пока отдохнуть. Как же развивать компанию? Молча, ёпт. Компания осуществляет деятельность, выпускает продукт, продаёт его, получает прибыль. Что-то уйдёт на з/п, фонд которой можно подсократить на энное число манагеров (например, нехер им в танки резаться, пусть пиздуют улицы мести), что-то уйдёт на материалы, что-то на налоги, ну а что-то можно и в развитие пустить, в не покупать очередную говнотелегу вафлёрше руководятла. Девочка поработает авансом. Ну или в качестве субботника, ёпт... В противном случае конец компании малость предсказуем.
Ладно. С этим закончили. К золоту. Это интереснее.
Итак, мы остановились на том, что китаёзы малость подохуели, когда увидели вместо благородного металла тёмно-сервй вольфрам. Оттаке:
Т.е., сделано всё до смешного просто. Вольфрам, намного более твёрдый, нежели золото, отливается в пластину, сверху платина покрывается золотом, на котором выбиваются номера (это важно, заметьте себе!) и вся приличествующая случаю символика. Таких слитков в Китай отправили 5600шт. по 400 oz каждый. Слитки эти предназначены для межбанковских расчётов и носят название «London good delivery bar». Когда китайцы начали «пробивать», то выяснилось что по номерам это золото дураков было изготовлено во времена Всемирного Императора БлинКлинтона, где-то в 2001-04гг., тут можно уточнить.
Самое весёлое что китайцы пошли к старшему вице-президенту по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно там хранится информация о регистрационном номере и происхождении каждого золотого слитка когда-либо физически проходившего по биржевым или иным операциям. Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной Резервной Системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон. Именно тогда по заказу банкиров ФРС зачем-то было изготовлено порядка полутора миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. Позже 640 тыс. «слитков» из этой партии отправились в Форт-Нокс. А остальное, как выяснили китайцы, пендосы продали на международном рынке золота. Ущерб от так называемой «аферы Клинтона» эксперты оценили в 600 млрд. долляров. Только они малость ошиблись... Малость, хе-хе... :)))
Но самое весёлое даже не в этом. Помните того Стросс-Кана, которого прижали на чёренькой тёлке? Ну так он внезапно заёрзал после того, как пендосы тормознули отгрузку 191тн. золотишка для МВФ почему-то. Самое занимательное в том, что золота там таки да, может не оказаться вовсе.
Во-первых, полноценного аудита там не проводилось х.з. сколько времени. Я, например, не уверен что аудит там проводился хотя бы раз с декабря 1913г. Информации об этом не гуглится как-то. Максимум что находится, так это то, что в последний раз сенаторы США видели золото где-то году в 1950м. Своими глазами. В остальном вся деятельность Федрезерва была довольно хорошо засекречена. Нет, по идее, конечно, аудит там должен проводиться силами Главного контрольного управления (GAO) над Федеральным резервом. Но вот засада-то... Во-первых, Федрезерв проверяет периодически сменяющаяся группа частных аудиторских компаний, назначаемых Службой генерального инспектора. Подобная система ротации усложняет формирование долгосрочной бухгалтерской преемственности. Во-вторых, Федрезерв запрещает проверяющим компаниям инспектировать все аспекты своей деятельности.
Согласно заявлению Федерального резервного банка Нью-Йорка, например, Операции всех Федеральных резервного банка совершаются под надзором Главного контрольного управления, аудиторского подразделения Конгресса США. Однако ревизоры из GAO по закону не могут управлять операциями в рамках денежно-кредитной политики и транзакциями, проводимыми Федеральным резервом от имени зарубежных центральных банков. Это ограничение было введено Конгрессом, чтобы обеспечить независимость Федерального резерва от политического влияния.
Ню-ню... Ищите ветра в поле в таких условиях.
Во-вторых, на бухгалтерском балансе отражены «золотые сертификаты», а это вообще х.з. что и как оно соотносится с золотом (физически существующим) вообще не ясно. Пролетала информация что... ФРС не участвовала в торговых операциях с золотом аж с 1934г. Т.е., вся картинка схематоза (спасибо жене за термин, она как-никак, банкир), вырисовывается до соплей простая. Было золото. Его отдали в Казначейство, взамен получили сертификаты. Эти сертификаты не торгуются. Ну было бы странно - продавать хорошо отпечатанные бумажки взамен реального золота, да? Дык... А золото-то где? Как бы вам, мальчуки и девчуки сказать... Ну, в общем вы поняли, да? Отдано в лизинг, ёпт... :)))
В третьих, золотишко Клинтона было продано (да и не только оно), так что покупателям стоило бы проверить его. А то 600 млрд. это маловато будет. Ма-ло-ва-то... ;)
Китайцы, понятное дело, не стали вопить как будто им на хуй наступили. Но затаили зло и, по всей видимости, совместно с Россией сейчас готовят каверзные вопросы типа «а не покажете ли вы, господа нехорошие, золотишко миру»?
Покамест же складывается полное ощущение того, что полноценная аудиторская проверка Федрезерва может показать, что золото тю-тю. Иностранные центральные банки сдали свое золото в аренду. Это равнозначно «продали золото», потому что люди, взявшие его в аренду под 1% в год, затем продали его и на вырученные деньги купили правительственные облигации с доходностью 5% или более. Они не могут продать эти облигации по номиналу; ведь бумаги подешевели. Они не могут позволить себе купить золото на открытом рынке, чтобы вернуть золото центральным банкам. Цена уже намного выше той, по какой они продали металл.
Центральные банки европейских стран, в свою очередь, не осмеливаются потребовать возврата этого золота. Оно еще у них на балансе. Долговые расписки, полученные от заемщиков, приравниваются к золоту, хотя как мы все понимаем, таковым не являются ни на грамм. Граждан-избирателей в очередной раз жесточайше наебали, причём всех и хором. Они же не знают, что золота нет. Догадываться и знать вещи разные. ;)
В декабре 2004г. тайная комиссия в рамках МВФ представила отчет о свопах и лизинге золота. Что касается лизинга, то в отчете признается, что стандартов нет. «Статистические последствия золотых свопов и золотых займов/депозитов неоднозначны и не были проработаны в полной мере. Комитет по-прежнему ведет работу по учету последствий». Какие последствия? Одно из них - это проблема двойного учета.
В частности, золото может быть учтено дважды как в виде золотого свопа, так и в виде золотого займа/депозита, если сторона, купившая золото, немедленно продала бы его, поскольку в этом случае и первоначальный владелец, и покупатель сообщили бы о наличии золота. Но это всё вообще тайна, покрытая мраком. Вот и получается - резаная бумага в виде долляров есть, расписки и сертификаты есть, а золота нетути. Ну и где же оно?
А вот тут мы подходим к другому вопросу, заданному камрадом yuriy_anakin:
Последний абзац вызывает недоумение.
Немного золота добыли за всю историю. Сто-двести тысяч тонн. Это мизер.
Что за детский сад?
Всё бы было хорошо, еслиб не было так плохо. Проблема здесь вот в чём (продублирую свой ответ здесь):
Ну... А где оно? Ладно. Давайте по-другому. Смотрите, с золотом человечество столкнулось где-то в V тыс. до н. э. в эпоху неолита. По разным оценкам добыто за всю историю порядка 161 тыс. тонн. Говорят, если сплавить всё золото воедино, то получится куб с длиной стороны в 20м.
Но. Где всё-таки оно? Говорят, что оно распределено примерно так (на 2003г.):
- государственные ЦБ и международные финансовые организации - около 30 тыс. тонн;
- в ювелирных изделиях - 79 тыс. тонн;
- изделия электронной промышленности и стоматологии - 17 тыс. тонн;
- инвестиционные накопления - 24 тыс. тонн.
Вопрос по инвестиционным накоплениям сразу возникает. Где это золото хранится? Во всё тех же банках? А кто сказал что оно там есть? Тут ФРС США не могут сохранность обеспечить, а Вы говорите...
С другой стороны, нельзя не заметить что здесь учтено всё добываемое золото. Оно добывается иной раз... в несколько больших объёмах. Например, в некоторых районах того же Оренбуржья я бы не рекомендовал по ночам шнырять. Можно огрести либо от чёрных старателей, работающих на некогда заброшенных царских рудниках, либо от ментов, охраняющих законсервированные рудники (разница в терминологии незначительна, на деле это одно и то же). Мне доводилось работать с картографией тех мест, некоторые листы отсутствовали в наборах именно по этим причинам. И это только один регион и только одной страны.
Есть места (та же Южная Америка), где в сельве всё ещё веселее. Формально говоря, точных цифр не знает ни кто. Все расчёты выше, они... настолько приблизительны, что даже говорить не о чем. Испания, в своё время, помнится, заколебалась грузить галеоны. Ааа... где они?
Нет, теоретически конечно возможно что в золотых часах на Вашей руке, есть частички золота, добытые в Месопотамии, Древнем Риме или Перу. Но только чисто теоретически.
Т.е., казалось бы баланс типа сходится, если говорить о якобы достоверных источниках. Но даже золото ФРС неясно где. Хотя, вроде как, золотодобывающая промышленность работает, слитки плавятся...
На деле, если на картинку взглянуть в общем и целом, то нестыковки в истории золота возникают то тут, то там. Особо приятные новости для немцев были здесь http://dailybail.com/home/raw-video-coned-power-station-explodes-in-nyc.html Сейчас, дескать, аккаунт с видео удалён, но по сообщению http://orientalreview.org/2012/12/24/the-gold-and-the-judgement-day/ можно восстановить цитату:
The US media reports concerning the matter are rather confusing. For instance, the Daily Bail, which is part of CNBC Empire, published on October 30, 2012, «In a hastily convened press conference, Fed Chairman Ben Bernanke announced Monday night that the ConEd explosion in NYC had completely destroyed the underground vault holding all of Germany’s gold reserves, thereby nullifying all recent German attempts at gold repatriation… The WSJ’s Jon Hilsenrath reports the gold reserves were not insured».
Понятненько? Где золото? А ни где, его ураганом Сэнди ебануло... Ну или как-то так... Потому что просится следующий перевод:
«Ошеломляющие новости из Вашингтона, Округ Колумбия. - На спешно организованной пресс-конференции в ночь на понедельник председатель Федерального резерва Бен Бернанке объявил о взрыве на станции Con Edison в городе Нью-Йорк, что привело к полному уничтожению всего подземного хранилища с золотыми резервами Германии, таким образом, сведя на нет все усилия Германии осуществить репатриацию золота... Сообщается, что золотые резервы не были застрахованы»
Со стороны Германии донёсся звонкий звук бдынннц... Очко перекусило лом, ёпт... О чём говорить в части добычи и учёта золота (даже легального) я просто не представляю. А уж если про нелегааааальное заговорим... Впрочем, давайте лучше промолчим, а то ну его на хер... Лишнее это. ;)
Итак, в самом начале я объясняю почему пришлось забанить одного клиента. Ну, во-первых, начинать разговор с безапелляционного «XUITA» я ни кому не рекомендую, так как сам так не делаю. Во-вторых, конкретизация насчёт кредитования компаний явно тут неуместна. Я, знаете ли, несколько в курсе. Только есть проблема. Я писал не об этом.
Если не вкурили, то я сейчас расскажу в чём дело. Рассказываю, ёпт... Понимаете, кредит как таковой это ни хуя не схема заработка. Это не доходная часть компании. Это расходная часть компании, ибо надо выплатить тело кредита, плюс проценты по нему. Таким образом, мы решаем какую-то чисто тактическую цель компании за короткий промежуток времени (например, резко расширяем ассортимент выпускаемой продукции), но в стратегической перспективе мы ухудшаем её положение на некоторое время до выплаты кредита и процентов как минимум. Если мы перекредитовались, получив больший кредит, из которого погасили меньший, то всё. Приехали. Именно в этот момент надо к ебеням разогнать управление компанией. Ибо про прибыль можно помаленьку забывать. Эта компания становится компанией-наркоманом, которому нужно постоянное увеличение дозы кредита. Прибыль тут... сомнительна, а вот вред очевиден. Ну и отвечать за это всё должны именно руководятлы, ибо если бордель не выполняет план, то менять нужно всё-таки, блядей, а не мебель.
Исключений из этого правила нет. Особенно их нет, если неясна ситуация со сбытом продукции и закупом комплектухи (сырья). Здесь требуется дважды подумать перед каждым шагом. Я не знаю что мешает осознать эти простые вещи, неужели надо изменить пол и фамилию и стать Набиуллиной, чтобы начать понимать такие простые вещи? Но ведь я этого не делал! Мои бейцы при мне!
Было бы здорово при шариат-банкинге, там нет процентов. Клиент и банк совместно участвуют в проекте, неся и прибыли и убытки совместно (шариатский банк это что-то типа кассы взаимопомощи, точнее всё-таки, что-то типа «проектного инвестирования», там так же нет игр со временем типа фьючерсов), т.к. согласно норм шариата ростовщичество, да и многое другое (читай существующая стандартная банковская система) запрещено. Но это не наш случай. Хотя, стандартные банки доминируют пока и в странах шариата, т.к. деваться некуда.
Итак, от мыслей о кредитовании в текущих реалиях лучше пока отдохнуть. Как же развивать компанию? Молча, ёпт. Компания осуществляет деятельность, выпускает продукт, продаёт его, получает прибыль. Что-то уйдёт на з/п, фонд которой можно подсократить на энное число манагеров (например, нехер им в танки резаться, пусть пиздуют улицы мести), что-то уйдёт на материалы, что-то на налоги, ну а что-то можно и в развитие пустить, в не покупать очередную говнотелегу вафлёрше руководятла. Девочка поработает авансом. Ну или в качестве субботника, ёпт... В противном случае конец компании малость предсказуем.
Ладно. С этим закончили. К золоту. Это интереснее.
Итак, мы остановились на том, что китаёзы малость подохуели, когда увидели вместо благородного металла тёмно-сервй вольфрам. Оттаке:
Т.е., сделано всё до смешного просто. Вольфрам, намного более твёрдый, нежели золото, отливается в пластину, сверху платина покрывается золотом, на котором выбиваются номера (это важно, заметьте себе!) и вся приличествующая случаю символика. Таких слитков в Китай отправили 5600шт. по 400 oz каждый. Слитки эти предназначены для межбанковских расчётов и носят название «London good delivery bar». Когда китайцы начали «пробивать», то выяснилось что по номерам это золото дураков было изготовлено во времена Всемирного Императора БлинКлинтона, где-то в 2001-04гг., тут можно уточнить.
Самое весёлое что китайцы пошли к старшему вице-президенту по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно там хранится информация о регистрационном номере и происхождении каждого золотого слитка когда-либо физически проходившего по биржевым или иным операциям. Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной Резервной Системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон. Именно тогда по заказу банкиров ФРС зачем-то было изготовлено порядка полутора миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. Позже 640 тыс. «слитков» из этой партии отправились в Форт-Нокс. А остальное, как выяснили китайцы, пендосы продали на международном рынке золота. Ущерб от так называемой «аферы Клинтона» эксперты оценили в 600 млрд. долляров. Только они малость ошиблись... Малость, хе-хе... :)))
Но самое весёлое даже не в этом. Помните того Стросс-Кана, которого прижали на чёренькой тёлке? Ну так он внезапно заёрзал после того, как пендосы тормознули отгрузку 191тн. золотишка для МВФ почему-то. Самое занимательное в том, что золота там таки да, может не оказаться вовсе.
Во-первых, полноценного аудита там не проводилось х.з. сколько времени. Я, например, не уверен что аудит там проводился хотя бы раз с декабря 1913г. Информации об этом не гуглится как-то. Максимум что находится, так это то, что в последний раз сенаторы США видели золото где-то году в 1950м. Своими глазами. В остальном вся деятельность Федрезерва была довольно хорошо засекречена. Нет, по идее, конечно, аудит там должен проводиться силами Главного контрольного управления (GAO) над Федеральным резервом. Но вот засада-то... Во-первых, Федрезерв проверяет периодически сменяющаяся группа частных аудиторских компаний, назначаемых Службой генерального инспектора. Подобная система ротации усложняет формирование долгосрочной бухгалтерской преемственности. Во-вторых, Федрезерв запрещает проверяющим компаниям инспектировать все аспекты своей деятельности.
Согласно заявлению Федерального резервного банка Нью-Йорка, например, Операции всех Федеральных резервного банка совершаются под надзором Главного контрольного управления, аудиторского подразделения Конгресса США. Однако ревизоры из GAO по закону не могут управлять операциями в рамках денежно-кредитной политики и транзакциями, проводимыми Федеральным резервом от имени зарубежных центральных банков. Это ограничение было введено Конгрессом, чтобы обеспечить независимость Федерального резерва от политического влияния.
Ню-ню... Ищите ветра в поле в таких условиях.
Во-вторых, на бухгалтерском балансе отражены «золотые сертификаты», а это вообще х.з. что и как оно соотносится с золотом (физически существующим) вообще не ясно. Пролетала информация что... ФРС не участвовала в торговых операциях с золотом аж с 1934г. Т.е., вся картинка схематоза (спасибо жене за термин, она как-никак, банкир), вырисовывается до соплей простая. Было золото. Его отдали в Казначейство, взамен получили сертификаты. Эти сертификаты не торгуются. Ну было бы странно - продавать хорошо отпечатанные бумажки взамен реального золота, да? Дык... А золото-то где? Как бы вам, мальчуки и девчуки сказать... Ну, в общем вы поняли, да? Отдано в лизинг, ёпт... :)))
В третьих, золотишко Клинтона было продано (да и не только оно), так что покупателям стоило бы проверить его. А то 600 млрд. это маловато будет. Ма-ло-ва-то... ;)
Китайцы, понятное дело, не стали вопить как будто им на хуй наступили. Но затаили зло и, по всей видимости, совместно с Россией сейчас готовят каверзные вопросы типа «а не покажете ли вы, господа нехорошие, золотишко миру»?
Покамест же складывается полное ощущение того, что полноценная аудиторская проверка Федрезерва может показать, что золото тю-тю. Иностранные центральные банки сдали свое золото в аренду. Это равнозначно «продали золото», потому что люди, взявшие его в аренду под 1% в год, затем продали его и на вырученные деньги купили правительственные облигации с доходностью 5% или более. Они не могут продать эти облигации по номиналу; ведь бумаги подешевели. Они не могут позволить себе купить золото на открытом рынке, чтобы вернуть золото центральным банкам. Цена уже намного выше той, по какой они продали металл.
Центральные банки европейских стран, в свою очередь, не осмеливаются потребовать возврата этого золота. Оно еще у них на балансе. Долговые расписки, полученные от заемщиков, приравниваются к золоту, хотя как мы все понимаем, таковым не являются ни на грамм. Граждан-избирателей в очередной раз жесточайше наебали, причём всех и хором. Они же не знают, что золота нет. Догадываться и знать вещи разные. ;)
В декабре 2004г. тайная комиссия в рамках МВФ представила отчет о свопах и лизинге золота. Что касается лизинга, то в отчете признается, что стандартов нет. «Статистические последствия золотых свопов и золотых займов/депозитов неоднозначны и не были проработаны в полной мере. Комитет по-прежнему ведет работу по учету последствий». Какие последствия? Одно из них - это проблема двойного учета.
В частности, золото может быть учтено дважды как в виде золотого свопа, так и в виде золотого займа/депозита, если сторона, купившая золото, немедленно продала бы его, поскольку в этом случае и первоначальный владелец, и покупатель сообщили бы о наличии золота. Но это всё вообще тайна, покрытая мраком. Вот и получается - резаная бумага в виде долляров есть, расписки и сертификаты есть, а золота нетути. Ну и где же оно?
А вот тут мы подходим к другому вопросу, заданному камрадом yuriy_anakin:
Последний абзац вызывает недоумение.
Немного золота добыли за всю историю. Сто-двести тысяч тонн. Это мизер.
Что за детский сад?
Всё бы было хорошо, еслиб не было так плохо. Проблема здесь вот в чём (продублирую свой ответ здесь):
Ну... А где оно? Ладно. Давайте по-другому. Смотрите, с золотом человечество столкнулось где-то в V тыс. до н. э. в эпоху неолита. По разным оценкам добыто за всю историю порядка 161 тыс. тонн. Говорят, если сплавить всё золото воедино, то получится куб с длиной стороны в 20м.
Но. Где всё-таки оно? Говорят, что оно распределено примерно так (на 2003г.):
- государственные ЦБ и международные финансовые организации - около 30 тыс. тонн;
- в ювелирных изделиях - 79 тыс. тонн;
- изделия электронной промышленности и стоматологии - 17 тыс. тонн;
- инвестиционные накопления - 24 тыс. тонн.
Вопрос по инвестиционным накоплениям сразу возникает. Где это золото хранится? Во всё тех же банках? А кто сказал что оно там есть? Тут ФРС США не могут сохранность обеспечить, а Вы говорите...
С другой стороны, нельзя не заметить что здесь учтено всё добываемое золото. Оно добывается иной раз... в несколько больших объёмах. Например, в некоторых районах того же Оренбуржья я бы не рекомендовал по ночам шнырять. Можно огрести либо от чёрных старателей, работающих на некогда заброшенных царских рудниках, либо от ментов, охраняющих законсервированные рудники (разница в терминологии незначительна, на деле это одно и то же). Мне доводилось работать с картографией тех мест, некоторые листы отсутствовали в наборах именно по этим причинам. И это только один регион и только одной страны.
Есть места (та же Южная Америка), где в сельве всё ещё веселее. Формально говоря, точных цифр не знает ни кто. Все расчёты выше, они... настолько приблизительны, что даже говорить не о чем. Испания, в своё время, помнится, заколебалась грузить галеоны. Ааа... где они?
Нет, теоретически конечно возможно что в золотых часах на Вашей руке, есть частички золота, добытые в Месопотамии, Древнем Риме или Перу. Но только чисто теоретически.
Т.е., казалось бы баланс типа сходится, если говорить о якобы достоверных источниках. Но даже золото ФРС неясно где. Хотя, вроде как, золотодобывающая промышленность работает, слитки плавятся...
На деле, если на картинку взглянуть в общем и целом, то нестыковки в истории золота возникают то тут, то там. Особо приятные новости для немцев были здесь http://dailybail.com/home/raw-video-coned-power-station-explodes-in-nyc.html Сейчас, дескать, аккаунт с видео удалён, но по сообщению http://orientalreview.org/2012/12/24/the-gold-and-the-judgement-day/ можно восстановить цитату:
The US media reports concerning the matter are rather confusing. For instance, the Daily Bail, which is part of CNBC Empire, published on October 30, 2012, «In a hastily convened press conference, Fed Chairman Ben Bernanke announced Monday night that the ConEd explosion in NYC had completely destroyed the underground vault holding all of Germany’s gold reserves, thereby nullifying all recent German attempts at gold repatriation… The WSJ’s Jon Hilsenrath reports the gold reserves were not insured».
Понятненько? Где золото? А ни где, его ураганом Сэнди ебануло... Ну или как-то так... Потому что просится следующий перевод:
«Ошеломляющие новости из Вашингтона, Округ Колумбия. - На спешно организованной пресс-конференции в ночь на понедельник председатель Федерального резерва Бен Бернанке объявил о взрыве на станции Con Edison в городе Нью-Йорк, что привело к полному уничтожению всего подземного хранилища с золотыми резервами Германии, таким образом, сведя на нет все усилия Германии осуществить репатриацию золота... Сообщается, что золотые резервы не были застрахованы»
Со стороны Германии донёсся звонкий звук бдынннц... Очко перекусило лом, ёпт... О чём говорить в части добычи и учёта золота (даже легального) я просто не представляю. А уж если про нелегааааальное заговорим... Впрочем, давайте лучше промолчим, а то ну его на хер... Лишнее это. ;)