Да дело не столько в Эдичке, сколько в образе действий. И мыслей. Любит у нас народ истерить по любому поводу. Если столько истерик, то берцы на ноги и вперёд...
Хорошо. Как чего накропаю (в ближайшем будущем), вышлю Вам для ознакомления.
а чего сразу берцы? оно и в кроссовках бывает неплохо... да... могет,дядя Миша ,к тебе это и не относится,но с прздничком.. все же день подводника....
PS... не скромный вопрос.... к Вам и к такому же""человекообразному)))(homo_nesapiens)
в мою срочную молодость(конец 80-х) ходило такое сокращение как РДГ и РДД. Сейчас (по телевизору услышал) стали употреблять ДРГ. Это изменение концепции или устава?
PSS "не бывает атеистов в окопах под огнем" Храни тебя Бог в Великий пост от искушений,"дядя Миша"
Ну так-то да. В своё время очень ценились высокие такие кеды. Только их чернить надо было, само собой.
Про РДГ/РДД/ДРГ я не знаю почему так стали называть. Всегда было ДРГ. Мне тоже ухо резануло. Тель-а-визор, он такой сука. Мне вот тоже в начале ухо резало «бомбят». Бомбить может только авиация. Во всех остальных случаев либо нанесли ракетный удар, либо обстреляли из чего-то (миномёты, ствольная артиллерия, РСЗО). Но все упорно говорят что Донбасс бомбят. homo_nesapiens, чего скажешь?
Я думал у меня одного такой разрыв шаблона - то все орали "Мыжамир!", а теперь все прям войны хотят как потерпевшие. Я вот например военный, хоть и на пенсии. Знаю с детства, что война это не армия - это деньги. То, что происходит на Украине может быть решено войной - не вопрос. Вопрос в том - а мы правда победим? У меня нет сомнений, что мы допрыгаем если надо до Ла-Манша даже - но будет ли это победой? И если да - то чьей? 45 год уже забылся? Память отшибло нах? И кстати верно - политики не мушкетеры орать о планах: "Соблаговолите как взять шпагу ваше сиятельство - я атакую вас!". Политики молча стреляют. Умные политики по крайней мере. Я вот тут накропал пару недель назад. . Не расписывал особо, но смысл постарался изложить.
Не расписывал особо, но смысл постарался изложить. Хорошо написано, кстати!
Я думал у меня одного такой разрыв шаблона Нет. Если не у всех, то у многих, которые получали высшее военное образование во времена СССР (плюс-минус). Тогда была действующая система.
все прям войны хотят как потерпевшие. Ну, высшее коммерческое или высшее юридическое (или высшее техническое) в плане армии мозгов не добавляет. Мне вот в башку в своё время твёрдо вбили, что «война есть продолжение политики иными средствами». Да, блин. Только было бы здорово, когда ошибаются выпускники МГИМО, они бы сами продолжали свою политику. Пусть даже и иными средствами. А так - они в стороне, а выпускникам военных ВУЗов опять головы складывать. Несправедливо, да?
С другой стороны, опять-таки креаклы не вкуривают что ввод регулярной армии есть факт внешней агрессии. Пока таковой нет и всё это междусобойчик между ЮВ и Западом (да, гибнут люди и да, гибнут дети), но это внутреннее дело Окраины. Народу как таковому не перед чем мобилизовываться. Перед фактом внешней
( ... )
Не добавить, не прибавить. Только вот нас в училище на первом курсе учили: "Офицер отличается от гражданского чиновника тем, что он имеет право послать подчиненного на смерть. Но он не должен забывать, что эта смерть не должна быть НАПРАСНОЙ!"
Абсолютно аналогично! Командные (они же «конно-спортивные») училища времён СССР хорошо вбивали в голову много премудростей, в т.ч. и эту. Я только потом в шкуре наёмника это всё проверял на практике. До оскомины.
В конце-концов, если есть необходимость, то существуют такие вещи как ЧВК, где люди знают за что и на что они идут. Можно их привлечь. Я думал в эту сторону когда писал о средствах, которые на Олимпиаде... «сэкономили», например. Потому как сам в своё время в шкуре наёмника побывал. Источники финансирования найти не сложно, было бы желание. Вот только официально не нужно ни чего делать.
Как бы так высказаться, чтобы попонятнее, но без ура-патриотизма... Ну вот например так: "Кажется мне, штафирке гражданской, что организму известному как "Дещица" уже вполне пора начинать потихоньку готовить письмо в стиле двух последних составленных БАБом. Пока ещё успевает. Но не стоит сильно затягивать. При любом раскладе." Такое вот у меня мнение.
Знаете, если честно, то не нужно. Не нужно ни чего делать ни с Кыювом, ни с их «официальной» владой. Помните как было с Грузией 080808? Обеспечили необходимый уровень безопасности для людей и, «Мишико, ты кто такой? Давай, до свиданья!». Не нужно было брать тот Тбилиси. Или бомбить его. Если бы разбомбили или взяли, то весь этот грызунистан повис бы на нашей шее. А, если вспомнить историю, то ещё Ленин (хоть и козёл был) в РСФСР не хотел в 1922г. тянуть.
Здесь по аналогии. Помочь обеспечить людям возможности для той жизни, которую они хотят, не важно - будет плохо или хорошо, это их выбор. И всё. Не более. Не нужно трогать то, что не даст ни какой выгоды, а породит только туеву хучу проблем. Не хочет кто-то, да и не нужно. Вольному-воля, спасённому Рай. Они там сами себя по-перережут
( ... )
Вы всё верно написали. Путин - зануда, законник, ведёт долгую игру без ярко выраженных сиюминутных последствий. Крым меня удивил - именно нехарактерными для Путина действиями. Думал, будет долгий торг о статусе Крыма в Украине, непризнанная или независимая республика. Но это - именно исключение, которое в свете вскрывающихся подробностей о планах НАТО, исключением и останется.
А многие поняли, что так теперь будет всегда. Ура, Крым - наш, даёшь Донбасс!
Comments 73
Reply
и стиль нормальный..
только мне кажется, что вы много значения придаете Эдичке.
Эдичка - это такой королевский шут (не путать с клоуном ) ;..
он много чего кричит .. но я беру у него только то, что мне подходит..
как системную институцию я его образование не воспринимаю..
Reply
Хорошо. Как чего накропаю (в ближайшем будущем), вышлю Вам для ознакомления.
Reply
да... могет,дядя Миша ,к тебе это и не относится,но с прздничком.. все же день подводника....
PS... не скромный вопрос.... к Вам и к такому же""человекообразному)))(homo_nesapiens)
в мою срочную молодость(конец 80-х) ходило такое сокращение как РДГ и РДД. Сейчас (по телевизору услышал) стали употреблять ДРГ. Это изменение концепции или устава?
PSS "не бывает атеистов в окопах под огнем"
Храни тебя Бог в Великий пост от искушений,"дядя Миша"
Reply
Про РДГ/РДД/ДРГ я не знаю почему так стали называть. Всегда было ДРГ. Мне тоже ухо резануло. Тель-а-визор, он такой сука. Мне вот тоже в начале ухо резало «бомбят». Бомбить может только авиация. Во всех остальных случаев либо нанесли ракетный удар, либо обстреляли из чего-то (миномёты, ствольная артиллерия, РСЗО). Но все упорно говорят что Донбасс бомбят. homo_nesapiens, чего скажешь?
А за пожелание спасибо. Ей-Богу спасибо.
Reply
Я вот например военный, хоть и на пенсии. Знаю с детства, что война это не армия - это деньги.
То, что происходит на Украине может быть решено войной - не вопрос. Вопрос в том - а мы правда победим? У меня нет сомнений, что мы допрыгаем если надо до Ла-Манша даже - но будет ли это победой? И если да - то чьей?
45 год уже забылся? Память отшибло нах?
И кстати верно - политики не мушкетеры орать о планах: "Соблаговолите как взять шпагу ваше сиятельство - я атакую вас!". Политики молча стреляют. Умные политики по крайней мере.
Я вот тут накропал пару недель назад. . Не расписывал особо, но смысл постарался изложить.
Reply
Хорошо написано, кстати!
Я думал у меня одного такой разрыв шаблона
Нет. Если не у всех, то у многих, которые получали высшее военное образование во времена СССР (плюс-минус). Тогда была действующая система.
все прям войны хотят как потерпевшие.
Ну, высшее коммерческое или высшее юридическое (или высшее техническое) в плане армии мозгов не добавляет. Мне вот в башку в своё время твёрдо вбили, что «война есть продолжение политики иными средствами». Да, блин. Только было бы здорово, когда ошибаются выпускники МГИМО, они бы сами продолжали свою политику. Пусть даже и иными средствами. А так - они в стороне, а выпускникам военных ВУЗов опять головы складывать. Несправедливо, да?
С другой стороны, опять-таки креаклы не вкуривают что ввод регулярной армии есть факт внешней агрессии. Пока таковой нет и всё это междусобойчик между ЮВ и Западом (да, гибнут люди и да, гибнут дети), но это внутреннее дело Окраины. Народу как таковому не перед чем мобилизовываться. Перед фактом внешней ( ... )
Reply
Только вот нас в училище на первом курсе учили:
"Офицер отличается от гражданского чиновника тем, что он имеет право послать подчиненного на смерть. Но он не должен забывать, что эта смерть не должна быть НАПРАСНОЙ!"
Хотелось бы верить, что не только меня так учили!
Reply
В конце-концов, если есть необходимость, то существуют такие вещи как ЧВК, где люди знают за что и на что они идут. Можно их привлечь. Я думал в эту сторону когда писал о средствах, которые на Олимпиаде... «сэкономили», например. Потому как сам в своё время в шкуре наёмника побывал. Источники финансирования найти не сложно, было бы желание. Вот только официально не нужно ни чего делать.
Reply
Ну вот например так: "Кажется мне, штафирке гражданской, что организму известному как "Дещица" уже вполне пора начинать потихоньку готовить письмо в стиле двух последних составленных БАБом. Пока ещё успевает. Но не стоит сильно затягивать. При любом раскладе."
Такое вот у меня мнение.
Reply
Здесь по аналогии. Помочь обеспечить людям возможности для той жизни, которую они хотят, не важно - будет плохо или хорошо, это их выбор. И всё. Не более. Не нужно трогать то, что не даст ни какой выгоды, а породит только туеву хучу проблем. Не хочет кто-то, да и не нужно. Вольному-воля, спасённому Рай. Они там сами себя по-перережут ( ... )
Reply
Reply
А многие поняли, что так теперь будет всегда. Ура, Крым - наш, даёшь Донбасс!
Reply
Leave a comment