Кисловодские телескопы: обновления

Nov 06, 2020 03:13

После двухлетнего перерыва мы вновь приехали наблюдать на 2.5-метровый телескоп Кавказской горной обсерватории (КГО ГАИШ МГУ). И, по старой традиции, КГО радует новостями - с каждым приездом здесь становится все лучше и лучше:


Read more... )

ГАИШ-телескопус, mangal, своя наука, телескопусы

Leave a comment

Comments 20

apashenko November 6 2020, 05:17:24 UTC
В объектив весь не помещается, поэтому видео
Если не убирается, можно сделать панораму. Вот, к примеру, в Крыму у меня широкоугольная камера сломалась, обычной снял.


... )

Reply

moisav November 6 2020, 08:31:06 UTC
Я так пробовал в прошлый приезд. Прием известный, но хорошо работает если вести панораму по одной координате, а по второй - все влезает. А здесь с этим проблемы, слишком тесно. Приятнее фоткать старые инструменты с зеркалом малой светосилы, да еще на полярной монтировке, как на данном снимке ЗТШ. Я не был в Крыму, но видел его систер-шип - 2.6м в Бюракане. Там толпы можно водить под куполом, почти как у нас на БТА. Купол в КГО, при том же главном зеркале меньше по диаметру раза в полтора-два.

Reply

apashenko November 6 2020, 09:12:50 UTC
Ну, здесь-то как раз панорама по обеим координатам. :о)

Reply

moisav November 6 2020, 09:32:43 UTC
У меня не настолько умный аппарат, это у вас встроенная программа, или потом собираете?

Reply


anonymous November 6 2020, 07:39:20 UTC
Хорошей погоды!
СВ

Reply

moisav November 6 2020, 08:31:45 UTC
Валера, спасибо. Пока с погодой средне, но в перспективе обещают лучше.

Reply


benjamin_vn November 6 2020, 15:39:44 UTC
Алексей, а какой там средний сиинг?

Reply

moisav November 6 2020, 16:02:24 UTC
Около 1". В NIR, само-собой, еще лучше. Короткая труба, отсутствие турбулентных потоков в подкупольном.

Reply

benjamin_vn November 6 2020, 16:45:07 UTC
Да? Удивлен. Я думал там довольно плохие изображения.

Reply

moisav November 6 2020, 17:01:56 UTC
Почему? Из общих соображений телескоп КГО, с меньшим диаметром зеркала и отсутствием проблем подкупольного должен давать изображения в 1.5-2 раза лучше БТАшных, климат и высота здесь те же. Он так и дает.

Reply


Leave a comment

Up