"Спектр-РГ": Андромеда в рентгеновских лучах

Feb 28, 2020 17:23

И еще одна  новость с космической обсерватории  "Спектр-РГ" от коллег из ИКИ РАН о первых наблюдениях ближайшей крупной спиральной галактики Туманность Андромеды (М31). Первые сканы, всего пять минут экспозиции. Слева - рентген с телескопа eRosita, справа - добавлен ультрафиолетовый снимок телескопа GALEX:


Read more... )

астро-результаты, x-ray, СРГ

Leave a comment

whale_roma March 1 2020, 23:49:16 UTC
Алексей доброй ночи.

У меня к тебе большая просьба - расскажи в двух словах - какие обьекты в основном излучают в ретгеновском диапазоне ? Напрашивается простой ответ - звёзды раннего класса "О" и Вольфа-Рае - но так думаю только я, необразованый и невежественный Китиша. Хотелось бы узнать у профессионала - что является главной угрозой для жизни в космосе ? Ведь гамма-лучи и ренгеновские лучи - смертельно опасны.

И ещё одно. Мне очень давно пришла на ум одна забавная мысль. Известно что скорость распространения электромагнитных волн увеличивается с уменьшением длины волны - то есть радиоволны движутся немного медленнее инфракрасных лучей, которые чуточку обгоняют видимые лучи, их немного обгоняют ультрафиолетовые и т.д. Так получается что если длина волны может быть бесконечно малой, то скорость движения частиц может быть бесконечно большой. И мы можем шнырять по галактике на скоростях, значительно превышающих пресловутые "300000 км. в секунду" ничем не оскорбляя дядюшку Аля и не прибегая к жульничеству типа всяких там "warp"-двигателей как у клингонов с огромными ножиками-батлетами :) Мы можем освоить межзвёздные перелёты и сказать клинонам что они - дикари и физические шулера одновременно :) Алексей - что ты думаешь по поводу этой слабой китовой гипотезы ? Ренгеновские лучи как раз одни из самых коротковолновых и быстрых - по идее.

Reply

moisav March 2 2020, 01:43:12 UTC
1) Проще сказать, какие не излучают. Одиночные звезды, причем особо выделяются М-карлики со вспышечной активностью далеко превосходящей Солнечную. Разнообразные двойные системы с аккреций вещества компаньона. Межзвездная среда - ггорячий газ в остатках сверхновых и в межгалактическом пространстве. Активные ядра галактик...

2) Это не так. Ограничение сверху - скорость света в вакууме. Скорость электромагнитных волн может замедляться в веществе. Межззездная плазма имеет отличный от единицы коэффициент преломления, но эффект замедления на разных длинах заметен в основном только в радиодиапазоне (расплывание импульсов пульсаров, вращение плоскости поляризации...)

Reply

whale_roma March 2 2020, 05:14:37 UTC
Алексей доброе утро.

Большое спасибо за разьяснения. По первому пункту - я увидел изображение галактики, смоделированое на основе данных, полученых от рентгеновских приёмничков вашего спутника - и подумал: -"Сколько же там всяких рентгеновских источников в рукавах - и не сосчитать". Красные карлики насколько я знаю накапливают энергию под шубами своих фотосфер - а потом они её выплёвывают через магнитные пушечки - пятна. То есть они не всё время излучают рентгеновские лучи - а стреляют ими время от времени. Но я увидел множество более-менее постоянных источников. Значит газ в рукавах, подогреваемый всякими Архенарчиками и звёздами типа Вольфа-Рае. Но всё равно много. Может красные карлики в "М31" недовольны жизнью - и протестуют против чего-то ? Плюются рентгеном :)

По второму пункту. Насколько я понимаю - а я понимаю мало - хорошо линзируются только относительно длинноволновые электромагнитные волны - радио, ИК, видимые и ультрафиолет, причём чем короче УФ, то линзируются такие лучи уже хуже. А гамма-лучи по моему вообще на всё плюют. Их задерживать явно труднее чем более длинноволновые - надо очень много пыли чтоб их тормозить. Но может я просто не представляю себе масштабы вселенской запылённости своим скудным китовым умом. Про жульничество - warp-двигатель я считаю непрактичным - пусть вулканские жулики сами им пользуются; для Китиши лучше подойдёт машинка перемещения - нажал кнопку, и дома.

Reply

moisav March 2 2020, 21:11:43 UTC
- Руковов в представленном ренгене не видно. Яркие точечные источники, по идее - аккрецирующие двойные системы с перетеканием вещества компаньонов

- Не понял, при чем тут линзирование

Reply

whale_roma March 3 2020, 03:55:26 UTC
Алексей доброе утро.

Линзирование тут вот при чём - типичные электромагнитные волны (будем считать самые короткие - гамма и т.д. - условно "нетипичными") распространяются по схожим законам - их можно собрать в пучок с помощью линзы или зеркала, затемнить при помощи светофильтра или металлической решётки (радиоволны), играющей роль светофильтра для радиоволн :) Их можно немножко затормозить за счёт отражений от самых разных поверхностей - будь то зеркало или даже частички пыли, играющие роль таких мини-зеркал. Но совсем коротенькие волны шмыгают туда-сюда свободно - за счёт того что они мельче самой мелкой пыли - и таким образом они почти ни от чего не отражаются прошмыгивая между препятствиями, в том числе микроскопическими. Я не знаю что их может торомозить кроме гравитации каких-то массивных тел - там где этой гравитацией можно пренебречь они по идее ничем подтормаживатся не должны. Эта область ещё мало изучена - мы и про гамма-лучи не очень много знаем - и в области сверхкоротких волн могут быть эффекты, о которых мы не имеем представления. Эйнштейн с женой обязательно бы что-нибудь придумали - но их обоих уже нет на свете..

Про снимок - точечные источники на нём располагаются в виде тех же самых "рукавов" что и на ультрафиолетовом коллажике справа. Там очень много маленьких точечек, которые можно принять просто за помехи, но если приглядется - то будут "рукава". Я даже чтоб не быть голословным покажу.


Таким образом получается что красные карлики в "М31" - скандалисты, и качают права :)

Reply


Leave a comment

Up