Триумф "игры в цифирь"

Jan 28, 2019 23:19

Последовательность событий сейчас выглядит как-то так:

Пару недель назад появилась информация о решении Минобрнауки о повышении требований по числу публикаций к институтам, вместе с возмущением академиков "Клуба 1го июля" и, возражающего им академика А.Р. Хохлова: "Так как зарплаты выросли, то выросли и требования, предъявляемые к ученым."...

Сам проект для научного сообщества (вне руководства/членов/профессуры(?) РАН) оставался закрытым, но через неделю появилась  копия письма Минобрнауки от 17.01.2019 и к нему - согласование документа с РАН  от декабря прошлого года ("Российская академия наук согласовывает методику, и рекомендует Минобрнауки учесть все риски невыполнения ... ", за подписью вице-президента РАН академика Ю.Ю. Балеги (документы и их обсуждение на сайте ОНР)

Методика расчета госзаданий представляет из-себя незамысловатую линейную экстраполяцию нормо-часов научных работников в штуки статей из WoS. И по такому принципу и будет осуществляться базовое финансирование институтов.
Полная победа наукометрического подхода.

Интересно, что пока мы обсуждали в комментах к предыдущему посту, а действительно ли имеют место какие-то выплаты за "публикационную активность" (в одних институтах - весьма существенные, в других - гипотетические), как у нас появился приказ о выплате надбавок за ПРНД. Впервые за десять лет. Видимо, какие-то субсидии на "публикационную поддержку" дошли даже для нашего горного аула....

Реформа РАН, наукометрия

Previous post Next post
Up