Армия vs РАН
Статья об армейской реформе (http://www.polit.ru/research/2010/01/25/shlykov.html):
Есть еще одна причина (на этот раз сугубо субъективного характера), позволившая Анатолию Сердюкову осуществить преобразования в предельно сжатые сроки. Он первый снял табу на изучение и использование зарубежного опыта военного строительства.
Давно и постоянно бросались в глаза аналогии между тем, что последние десятилетия происходит с армией и с наукой. Амбиции унаследованные с советского времени, часто не имеющие отношения к их реальной силе. Десятилетия реформ не меняющие сути системы, но лишь перекраивающие рисунок камуфляжа, объединяющие-разъединяющие родов войск (институты). Число генералов (академиков) росло, пока прапорщики-лейтенанты-капитаны-мнсы-ны.-снсы уходили и уходили... Жесткая вертикаль, запрет на критику высших низшими, что еще раз подтвердил недавний скандал вокруг Некипелова. Все меньше опытных стратегов в Генштабе (членов в РАН), в большинстве боевых частей - имитация боеспособности ("как-бы наука" с публикациями в местных Мурзилках). Хотя отдельные боевые части могут еще вломить кому угодно, та же лаборатория Севиринова - аналог роты спецназа. Успехи и соответствие мировому уровню - больше за счет огромного запаса прочности старых разработок, наш 6-м телескоп - аналог РС-20 в пусковой шахте. А полностью новое сделать не удается - "Булава" не летает, нового современного телескопа никак не построим... На критику и требования реформ: "не трожь, развалится - совсем плохо будет". "Да, у них - десятки авианосцев, а у нас один "Кузнецов", но ведь плавает.." А случись война - можем и победить, личный героизм бойцов исправит некомпетентность штаба.
Аналогии можно плодить до бесконечности, но похоже они теперь начнут кончаться. Еще не ясно, насколько правильно пошли изменения в армии, но многое изменилось принципиально, лед тронулся. Может зря РАН так боится "эффективных менеджеров"? Хотя с наукой так может и не получится. Даже у нас это система и более открытая и менее дисциплинированная, одним приказом не изменить. Да и характерные времена совсем другие. Но менять надо.
Есть еще одна причина (на этот раз сугубо субъективного характера), позволившая Анатолию Сердюкову осуществить преобразования в предельно сжатые сроки. Он первый снял табу на изучение и использование зарубежного опыта военного строительства.
Давно и постоянно бросались в глаза аналогии между тем, что последние десятилетия происходит с армией и с наукой. Амбиции унаследованные с советского времени, часто не имеющие отношения к их реальной силе. Десятилетия реформ не меняющие сути системы, но лишь перекраивающие рисунок камуфляжа, объединяющие-разъединяющие родов войск (институты). Число генералов (академиков) росло, пока прапорщики-лейтенанты-капитаны-мнсы-ны.-снсы уходили и уходили... Жесткая вертикаль, запрет на критику высших низшими, что еще раз подтвердил недавний скандал вокруг Некипелова. Все меньше опытных стратегов в Генштабе (членов в РАН), в большинстве боевых частей - имитация боеспособности ("как-бы наука" с публикациями в местных Мурзилках). Хотя отдельные боевые части могут еще вломить кому угодно, та же лаборатория Севиринова - аналог роты спецназа. Успехи и соответствие мировому уровню - больше за счет огромного запаса прочности старых разработок, наш 6-м телескоп - аналог РС-20 в пусковой шахте. А полностью новое сделать не удается - "Булава" не летает, нового современного телескопа никак не построим... На критику и требования реформ: "не трожь, развалится - совсем плохо будет". "Да, у них - десятки авианосцев, а у нас один "Кузнецов", но ведь плавает.." А случись война - можем и победить, личный героизм бойцов исправит некомпетентность штаба.
Аналогии можно плодить до бесконечности, но похоже они теперь начнут кончаться. Еще не ясно, насколько правильно пошли изменения в армии, но многое изменилось принципиально, лед тронулся. Может зря РАН так боится "эффективных менеджеров"? Хотя с наукой так может и не получится. Даже у нас это система и более открытая и менее дисциплинированная, одним приказом не изменить. Да и характерные времена совсем другие. Но менять надо.