вести с академических полей

May 29, 2013 14:57

На политру уже выдали краткую сводку:http://www.polit.ru/news/2013/05/29/ras_elections_290513/Read more... )

Официоз РАН

Leave a comment

Comments 9

sergsuper May 29 2013, 11:05:25 UTC
а Вы за кого?
и кого выберут?

Reply

moisav May 29 2013, 17:42:43 UTC
Был за того, кого и выбрали :)

Reply


nibope May 29 2013, 11:05:28 UTC
а что насчет слухов о том, что так все и задумано: никто не получит больше 50% и останется Осипов и.о.?

Reply

0culus May 29 2013, 13:26:09 UTC
В этом, если подумать, смысла ни на грош. Одна глупость. Но исключать нельзя. Технически сложно, правда. Для этого надо обеспечить высокую поддержку Алферову и Некипелову.

Reply

moisav May 29 2013, 17:46:29 UTC
Но в результате Фортов набрал перевеса над половиной всего-лишь на 8%. Пока стоя в очереди за бюллетенем, народ всерьез обсуждал возможность второго тура. Подозреваю, что за Алферова, как более известного (выступил он тоже артистично) была заметная часть представителей институтов и членов академии - не физиков...

Reply


anonymous May 29 2013, 12:54:01 UTC
Вы не знаете, почему пишут, что ничего не предрешено и что могут выбрать и Алфёрова? Чем могут академики руководствоваться, чтобы голосовать за Алфёрова? Да ещё в таких количествах, чтобы было не предрешено. (Это меня интересует независимо от результатов выборов.)

Reply

a_kruglov May 29 2013, 12:55:24 UTC
Это был я.

Reply

0culus May 29 2013, 13:20:55 UTC
Чем-чем. Отчаянием.

Reply

moisav May 29 2013, 17:48:17 UTC
Я плохо в этих интригах разбираюсь, а сми последние недели почти не читал. Не думаю, что он бы набрал 50%+1, но не дать это сделать Фортову - вероятность была

Reply


Leave a comment

Up