Текущее...

[moisav]

Хочется какого-нибудь позитива в российских научных новостях, кроме сообщений о РАНовской предвыборной гонке и шпиономании (об ужесточении оформления визитов иностранцев - здесь, о "согласовании" с минобром иностранных грантов - здесь).
Из более-менее положительного:

1) После трехлетнего перерыва начали обновляться новости о строительcтве 2.5-м

Comments

[moisav]

Уже как-то писал упоминал об этом.
По ясным ночам, за тот же четырехлетний период - тоже самое, с точностью до разницы в методике подсчетов:
http://moisav.livejournal.com/15524.html

По seeing - сказать сложнее, так как в САО регулярный мониторинг качества изображений до сих пор не ведется. По архивам, за последние 16 лет размеры звездных изображений: 1.5'' (медиана), 1.7 - средее: статья в PDF
Это измерения на 6-метровом зеркале, понятно, что на 2.5 м должно быть в этом же месте немного получше, плюс зависимость от длины волны.
В Кисловодске, по данным DIMM утвреждают о среднем seeing 0.93'' (http://cdsads.u-strasbg.fr/abs/2010arXiv1006.3528K), но это на 40 см, на 2.5-м апертуре будет явно хуже.

По идее, вообще не должно быть глобальных различий - те же отроги Северного Кавказа. Ефремов вот здесь в комментариях Ефремов напирает на то, что в Кисловодске более сухо. На этом модно выиграть, но не думаю, что принципиально.

[moisav]

many thanks

[moisav]

по прочтении поста " текущее..." у меня первой мыслью было - почему не САО :))
Жалко студентов - уж им точно было б лучше: работа на телескопе + на настоящей обсерватории потусоваться :(

[moisav]

Я уже ранее отмечал, что в ГАИШевском проекте утверждаются два противоречащих друг другу посталата. С одной стороны - "нужна база для студенческих практик", с другой - телескопом планируется управлять удалено. Думаю, это следствие чисто политического решения о выборе места для телескопа (показательно, что исследования астроклимата там начались уже после этого решения). Надеюсь, что здравый смысл восторжествует и студенты будут проходить практики там, где могут большему научиться: кто-то в САО, кто-то - в Кисловодске, а кто-то и в Крыму (ежели там есть чем заняться).

[moisav]

Из другой оперы: установка стоит в сша, а управляют ей удаленно из франции;
так новички, понимающие толк, прежде чем "удаленно", приезжают на месяц-два и ручками в ней копаются, чтоб лучше чувствовать железо.
Липунов случаем к выбору места руку не приложил?

[moisav]

Вполне нормальный подход. Из соседнего кабинета коллеги периодически удаленно наблюдают на 100-м радиотелескопе Грин-Бэнк. Перед этим должны были съездить в США для краткого обучения. Я так понял, у них это стандартная практика для заявителей наблюдательного времени.

Липунов такие вещи никак не определяет. Это вроде как воля Черепащука: "где угодно, но не в САО." А уже после принятия решения Липунов подсуетился с установкой МАСТЕРА, что логично, раз уж площадка МГУшная...