Зачем явному победителю себе что-то приписывать?

Mar 06, 2012 14:33

Оригинал взят у anamivo в Зачем явному победителю себе что-то приписывать?

Дорогие товарищи!

Поздравляю Вас, однако, с состоявшимися выборами! Чтобы не говорили, как бы не опасались, кому бы не жаловались, где-бы не стояли со свечкой - все свершилось! Выборы состоялись. Первый и он же единственный тур показал явного победителя, которые обошел своих соперников в разы! В. В. Путин только по Московской области набрал 57,03%. Это ли не показатель того, что «вопреки» и «не смотря на» наша кандидат имеет реальную поддержку у населения!?

Такая безоговорочная победа, я так думаю, повергла оппонентов в не легкий шок. Буквально дружно в ряд товарищи бывшие кандидаты в президенты поникли, повесили носы и приуныли. Вместе с тем никто из них, кроме, быть может, Господина-товарища Зюганова-не призывает бежать с томиком Ленина на баррикады. Все всё поняли, смирились и осознали так свои ошибки.

Вчера  Эфир-Выборы-2012  на ПЕРВОМ был буквально демонстративным подтверждением того, что все уже ясно, все довольны, а, кто не доволен - те не видят смысла что-то делать, а так же у них нет ни одного реального повода- чтобы возмущаться.

Жириновский подтверждает-нарушений не было никакого криминал, Миронов говорит лишь о мелких нарушениях в регионах на муниципальном уровне. Прохоров вообще решил отсидеться. А там, бог его знает, что у него на уме.

Затронула меня и не только речь Тов. Миронова… сказал, что доволен выборами, что все было честно, не мог, конечно, не приписать себе плюсов в копилку. Заявил, что Путин победил еще и потому что, воспользовался левыми идеями в своей программе, а за это спасибо, конечно-ему самому, то есть Миронову! Так сказать, внес свой вклад в победу Путина!

Это, что касается системной оппозиции. Она безмолвствует.

Не так все радужно у внесистемников.

Вопят, кричат! Возмущаются! Трубят тревогу!

Вбросы, выбросы, карусели, качели -чего только не слышала и не читала. Много новых слов узнала, как говорится, и «много букафф».

Социальные сети трещат по швам, ЖЖ засыпан псевдо фактами и ссылками, фото и видео - в общем, художественная галерея к размышлению на сегодня очень разнообразна.

Хочу внести ясность. Не смотря на то, что да, случалось всякое вчера на выборах, от смехотворных, не имеющих значения, притянутых за уши курьезов- до реальных подозрительных событий выборы прошли ЧИСТО И ЧЕСТНО. Всем угодили, можно сказать.

Есть много сайтов и площадок, где размещена информация о нарушениях, там и сообщения наблюдателей, и материалы, и просто отзывы граждан.


«Голос» и «Лига избирателей» постарались на славу. Ну это и хорошо. Бдительность наших граждан только радует.

Есть несколько ведущих «горячих» точек в интернете, где выложены нарушения. Всю информацию можно поделить на две части. Одна- голословные заявления, вторая, подтвержденная информация.

Если хотеть почитать реальные отзывы людей вам сюда http://www.kartanarusheniy.org/

Если же например хотите почерпнуть вселенской истерии ПОЛИТ. РУ -вам сюда http://polit.ru/article/2012/03/05/cv/ .

Сайт ПОРАДОВАЛ нас вот такой информацией.

Например, некоторые такие нарушения зафиксированы Общественным советом «Честный выбор»:

Тип нарушения

Регион, описание

Удаление с участка

Московская область. На участке №34 неправоверно удалили наблюдателя из помещения для голосования.

Подвоз избирателей

Московская область. По сообщениям СМИ к участку №1950 на автобусе с госномером С416ХН привозят группы людей.

Удаление с участка

Московская область. С участка №545 в г. Железнодорожный был неправомерно удалён член комиссии с правом совещательного голоса.

Попытка фальсификации

Московская область. На участке № 3173 пресечена попытка вброса 30 бюллетеней.

Нападение

Московская область. На участке №530 в г. Железнодорожный 2 наблюдателя были удалены с участка, после того, как они анонсировали своё намерение подать жалобу в ТИК, их избили и отняли фототехнику.

Поработаем над этой информацией. №34 прославился для «Честного выбора» неправомерным удалением наблюдателей. По данным ВЦИК вот что получается.

Наименование Избирательной комиссии

УИК №34

19

Жириновский Владимир Вольфович

86
5.17%

20

Зюганов Геннадий Андреевич

359
21.56%

21

Миронов Сергей Михайлович

54
3.24%

22

Прохоров Михаил Дмитриевич

232
13.93%

23

Путин Владимир Владимирович

904
54.29%

О таких примерах говорит  и Карта нарушений на выборах http://www.kartanarusheniy.org/list?edate=2012-03-04



Междоусобные войны-ничего относящегося к криминальным «заказам сверху». Люди просто не обговорили график.

Но скажу вам по правде, что была свидетелем того, что на избирательных участках вчера наблюдателей было, простите пруд пруди, больше, чем избирателей! И, что самое неприятное и смешное- они между собой разобраться сами не могли, кто прав, а кто виноват! Ситуаций комичных было много. То подерутся, то перепутают, кто должен «на смену заводить»!

Как говорится, какой смысл был что-то вбрасывать? Еже ли отрыв на лицо! 904 человека  за Путина!

А вот уже данные ВЦИК по № 1950, где по данным организаций правдорубов машины с ГОСНОМЕРАМИ) привозят людей!

До какого абсурда надо дойти, чтобы с такой яростью видеть во всем подвох? Неужели там не могли проезжать автобусы с предприятий, или машины, которые людей развозят по домам от заводов или фабрик? Что в этом  криминального?

Наименование Избирательной комиссии

УИК №1950

19

Жириновский Владимир Вольфович

149
9.68%

20

Зюганов Геннадий Андреевич

362
23.52%

21

Миронов Сергей Михайлович

53
3.44%

22

Прохоров Михаил Дмитриевич

110
7.15%

23

Путин Владимир Владимирович

843
54.78%

И тут отрыв на лицо!

Наименование Избирательной комиссии     УИК №545. По данным Выбора удалён член комиссии с правом совещательного голоса ,  это снова не проверенная информация.

По данным ВЦИК все как обычно результативно и показательно.

Наименование Избирательной комиссии

УИК №550

19

Жириновский Владимир Вольфович

23
1.11%

20

Зюганов Геннадий Андреевич

382
18.45%

21

Миронов Сергей Михайлович

33
1.59%

22

Прохоров Михаил Дмитриевич

229
11.06%

23

Путин Владимир Владимирович

1373
66.30%

Зато есть пример с реальными нарушениями с Карты нарушений на выборах.



Но тут тоже можно поспорить, член избирательной комиссии тем и отличается от члена избирательной комиссии с правом РЕШАЮЩЕГО голоса, что не имеет права трогать ничего руками. Он может наблюдать за пересчетом, советовать, говорить - но не вмешиваться в процесс. Может, имели места нарушения процессуального характера. Не стоит раздувать пожар.

Так можно бесконечно находить что-то ужасающе срывающее покровы и без труда реальными фактами опровергать все эти наговоры.

Много всего пишут и говорят. Но ВЦИК дает официальную статистику. Цифра не врут. ДАЖЕ МИРОНОВ ПОДТВЕРДИЛ! ВСЕ СОШЛОСЬ, КАК ПРЕДСКАЗЫВАЛОСЬ-ТАК И ПОЛУЧИЛОСЬ!!!

Путин безоговорочный лидер гонки, ка к до выборов, так и во время. Глупы и нелепы разговоры о том, что по заказу кандидата происходили вбросы.

Нарушения были- никто не спорит. Но кто виноват и что делать - решать будем уже в будущем. А дела чиновников, которые, быть может, по глупости, а быть может, по излишней старательности допускали на своих участках нарушения, к В. В. Путину не относятся!

Зачем явному победителю себе что-то приписывать?

А даже, если, что и было- бывает всякое, не смотря ни на что выборы состоялись и признаны международными наблюдателями, которые, как например, сербский представитель высказались с пожеланием. Чтобы во всех странах так же чисто и честно проходили выборы, как в России!

Но что нам зарубежные эксперты, главное, что Вы сделали свой выбор - и он оправдался!

реклама

Previous post Next post
Up