Книгу Марина
shaltay0boltay показывала
здесь. А я хочу просто поделиться впечатлением, вдруг кто сомневается, покупать или нет, и как текст, и вообще.
Так вот, книга мне понравилась целиком и полностью! По всем параметрам, так сказать :) Оформление отличное: тканевый корешок, матовая мелованная бумага (не самая толстая); хороший шрифт, в меру крупный и не огромный, комфортный для чтения. Красивые буквицы. Рисунки на каждом развороте. В дополнение большая карта Альбиона, чудесно нарисована и показывающая даже те места королевства, о которых не рассказывалось в данной книге, но в которых происходили значимые события из похождений артуровых рыцарей.
Об иллюстрациях вообще не могу подобрать слова, до того они дивные! Сказочно красивые, волшебным образом завораживающие и замечательно подходящие легендам, они просто-таки покоряют и восхищают! До этой книги мне стиль Павла Татарникова не нравился (сужу по фотографиям из инета), всё рассматривал, и понимал - не моё. И вот у меня эта книга. И она настолько гармоничная, настолько иллюстрации в духе Истории. Камелот-то какой величественный нарисован! А в некоторых местах возникало особенно удивительное ощущения объёма и реальности, например, кольчуга как будто не нарисована, не плоский рисунок на странице, а вот она перед тобой, можно пощупать, погладить металлические звенья.
Теперь о тексте. Он очень даже хорош. Совершенно не скучный и не сухой, достаточно увлекательно и чуток архаично, как раз в меру, учитывая, что речь идёт о старинных сказаниях. Словесные обороты в духе старины, совсем нет ощущения, что читаешь современный текст. Но и не мудрёно. Ребёнок запросто воспримет, ничего непонятного. В общем, Григорий Кружков - это всё-таки профессионал своего дела, мастер слова, что тут ещё сказать?
Конечно, в книге представлены далеко не все легенды и приключения рыцарей Круглого Стола (иначе была бы книжище огого). Но в начале каждой большой легенды есть как бы подглавки, где вкратце, несколькими предложениями, упоминаются и другие подвиги, а также кто ест кто, и разные нужные сведения. Так, например, большой легенды о Тристане нет, но "заметка" о нём присутствует. Конечно, это пересказ, и легенды сокращены ,а то как же, ведь для детей книга. Но сокращены, по-моему, с умом, логично и без провисаний вроде бы. Считаю, что это отличный вариант первого знакомства с легендами, после которых можно читать что-то более подробное, смотреть киноверсии.
Мне, например, интересно было бы теперь сравнить с
книгой Сигрид Унсет. Там содержание существенно полнее, конечно, она более взрослая, там более архаичный язык, уже ближе к Мэлори (кстати, его "Смерть Артура" я так и не дочитал - стало безумно жаль времени, которое у нас самый ограниченный ресурс, увы).
О, ещё интересный (для меня) момент. Я всё не мог понять, в кино и на рисунках, откуда там у Артура - чернокожий рыцарь? Вот у Павла Татарникова тоже (да еще и какой красавец! :) У Мэлори такого упоминания не помню совсем, хотя это один из первоисточников. Уже стал думать "наверное, отсебятина, кто-то один первый внедрил, а другие подхватили". Даже собирался на днях задавать вопрос в сообществе "что_читать". И тут книга Мэттьюза мне открыла глаза. Оказывается, у рыцаря один из родителей был сарацин, вот откуда чёрный цвет кожи :)
Опечаток заметила всего 2, из которых одна текстовая (написано "старились" вместо "старались"), а одна - на карте не расшифровали пункт №24, забыли. Чуток обидно, но не смертельно :)
В общем, моё резюме - книга превосходная и её можно не побоясь рекомендовать!