Литобзор

Nov 11, 2024 09:41


Ну что ж, давно не писал - надо бы обновить журнал. Начну с литературных дел. Так уж получилось, что я «старый кекс», и многих новых веяний не приемлю. Мне до сих пор привычней файлы через виндоуз коммандер шебуршить. А эти ваши «проводники» я так и не осилил. Поэтому я литературу в последнее время читаю с телефона. Но при посредстве компа. То есть ( Read more... )

литература, маст рид

Leave a comment

huzza November 28 2024, 09:38:23 UTC

Это ж из разряда "написать-то можно, а вот издать не получится", верно?

По "Червю".
Вот посмотрите, есть, например, апокриф того же Александра Зайцева, трёхтомный. Я не читал, только планирую (хотя все книги Зайцева уважаю), но все остальные почему-то на него ругаются, прям хором. Талантливый автор - но вдруг не смог?
Есть куча фанфиков на "Червь" разной степени упоротости и разного размера. На Архивах Кубикуса уже страниц 70, наверное, тем обсуждений этих самых фанфиков. Но это всё вторичное, т.к. работы Маккрея в основном самодостаточны. Родить на его материале можно массу всего, но это будет не-"Червь", даже несмотря на тех же персонажей и те же локации.

И с другой стороны - есть ваша "Ойкумена". О которой мало знают читатели в целом, но которая для вас откровенно родная - и полностью ваша. С учётом того, как её воспринимает ваша родная аудитория, у вас есть реальный шанс выбиться в топ-авторы (даже без помощи конвейеров рукописей от "Эксмо" ))) ). Вы её пишите достаточно неспешно (мы понимаем почему - и не торопим), и она у вас прекрасно получается.
Ваше единственное слабое место - хромающая фанбаза. Вам нужен умный и думающий читатель фантастики, а такие не нагоняются в текст тупой рекламой как у Кимена. Поэтому вы в ряду малоизвестных, типа того же Зайцева, или Иевлева, или Суржикова - и вынуждены распространять информацию о себе только за счёт советов аудитории "изо рта в уши".
Так может, стоит писать всё же своё? Оно вам и ближе, и выгоднее в целом.

Что до Маккрея - так он ещё лет 10 назад писал, что у него много переговоров по авторским правам и их продаже. Видимо, задрали все его, совсем. Я даже не понимаю, пишет ли он вообще сейчас хоть что-то?

Reply

red_atomic_tank November 28 2024, 22:09:42 UTC
Вот посмотрите, есть, например, апокриф того же Александра Зайцева, трёхтомный. Я не читал, только планирую (хотя все книги Зайцева уважаю), но все остальные почему-то на него ругаются, прям хором. Талантливый автор - но вдруг не смог?
Есть куча фанфиков на "Червь" разной степени упоротости и разного размера. На Архивах Кубикуса уже страниц 70, наверное, тем обсуждений этих самых фанфиков. Но это всё вторичное, т.к. работы Маккрея в основном самодостаточны. Родить на его материале можно массу всего, но это будет не-"Червь", даже несмотря на тех же персонажей и те же локации.

И?.. Я не очень понимаю, как мне все это помешало бы рассказать интересную историю об организации системы гражданской обороны в условиях фактически полноценной третьей мировой, когда (по авторскому лору) минимум раз в год уничтожается крупный город. А также о "Зубах дракона", т.е. обычных людях, которые находят в себе смелость и мотивы противостоять парахуманам и моральным уродам вроде Бойни. Т.е. темы, которые автор не только никак не раскрыл, но и вообще не понимает "как это работает".

Так может, стоит писать всё же своё? Оно вам и ближе, и выгоднее в целом.

Люблю когда мне рассказывают, что "мое" и "не мое", а также что мне выгодно и невыгодно. Просветите - мой вархаммер он "свой" или нет? Киберпанк, который я писал с сильнейшей оглядкой и ностальгией на ДЕХР? Ойкумена, которая изначально была фактически новеллизацией Даркестовых Дунгеонов, припудренных Ведьмаком? "Железный ветер", который вырос из п.р.о.е.к.т.а. по "Обитаемому острову" для АСТ?

Reply

huzza December 1 2024, 09:27:18 UTC

Не имею привычки командовать автору, что ему стоит писать, а что не стоит.
Мне жаль, что вы это так восприняли.
Всего вам хорошего!

Reply


Leave a comment

Up