Над гумилёвской теорией пассионарности...
... не смеялся только ленивый. И да - я в курсе, что биологи в один голос кричат, что никакого пассионарного гена нет, и никогда не было. И вообще, с т.з. биологической науки, все измышления Гумилёва - суть ересь и чепуха. Но, гяда на современный уровень западного политикума... «насладившись» избранными композициями с последнего Евровидения... я начал задумываться - а может, и правда, «фаза обскурации»? «...пассионарное напряжение убывает до уровня ниже гомеостатического («нулевого») за счет значительного увеличения числа субпассионариев. Этнос существует за счет материальных ценностей и навыков, накопленных в предыдущую инерционную фазу. Расплодившиеся субпассионарии делают невозможной любую конструктивную деятельность, требуя только удовлетворения своих потребностей. В результате общественный организм начинает разлагаться. Узаконивается коррупция, распространяется преступность, армия теряет боеспособность, к власти приходят циничные авантюристы, играющие на настроениях толпы. Наступает депопуляция, численность населения к концу фазы обскурации значительно сокращается. Частично этот процесс тормозится за счет притока представителей окраинных и чужих этносов, которые зачастую начинают доминировать в общественной жизни» - ничего не напоминает? И кстати: «Императив поведения - «Будь таким, как мы», то есть осуждается (а при возможности уничтожается) любой человек, сохранивший чувство долга, трудолюбие и совесть» - а я всё думал, что мне эта ваша «культура отмены» напоминает...
Да, разумеется, с вероятностью 99% сейчас кто-нибудь мне снисходительно напомнит, что, де, «про загнивающий Запад нам уже лет 40 талдычат - и где?!». Ну так я хочу напомнить, что с исторической т.з. «40 лет» - это вообще разговор ниочём. Рим медленно, но неотвратимо загнивал несколько веков. Так что нам было бы нехудо определить для себя, ближе к какому условному уровню сейчас Западный мир - к условному Нерону и Калигуле, или уже к условному Юлию Непоту?
И ещё из любопытных наблюдений. В 1980-х годах, явно не имея возможности заглянуть в 2020-е, Гумилёв отмечал, что фаза надлома занимает 150-200 лет, а инерционная фаза продолжается, как правило около 300 лет. При этом, по его прикидкам, западноевропейская общность пережила «надлом» в XVI-XVII веках, и с XVIII века вступила в инерционную фазу. Т.е., по его подсчётам, как раз на рубеже XX и XXI веков правомочно ожидать скатывания Европы в обскурацию. И напротив, для России Гумилёв отмечал старт надлома в начале XIX в., то есть весь XIX-XX века это всё один сплошной надлом, и только сейчас Россия, по гумилёвскому графику, переходит в стадию инерции. Ну, будем посмотреть. Колумб ошибался в своих расчётах, но Америку открыл...