Между делом, на бегу
У меня сегодня очень неудачное расписание. Сначала - первая пара в МИИТе (9.40-11.10), а потом - две пары у вечерников-аспирантов в РАНХиГСе (с 19.00 и до упора, пока аспиранты не начнут похрапывать за партами). Соответственно, между ними - даже не окно, а целый витраж. Я, правда, набрал с собой работы, но одно уже сдала, второе на данной машине пускается некорректно (чёрт бы побрал эти траблы с разными версиями Ворда)... в общем, решил взять передышку, и промежду делом черкну пару строк сюды. Итак:
1. Выборы Темнейшего Терана проши штатно. Чего-то в этом стиле я и ожидал. Очень насмешили дежурные мансы наших либералов - "злобный теран вытоптал политическую поляну и не пускает новых политиков". Родные мои, политик является политиком не потому что фотогеничный и стерхов в полёт ведёт. А потмоу что у него политическая программа есть. Вот соответственно, путин и выдвинул свою программу: "Крым - наш, Россия не прогнётся, на ваши санкции мы ещё и не такое наложим, а ИГИЛ и прочую бандитократию мы будем бить на чужой территории, что б они даже не думали пересечь наши границы!" Соответственно, если выйдет губернатор Х или министр У, то первый вопрос к нему будет - у тебя программа какая? Путинская? Ну и зачем нам второе издание терана, если есть оригинал? Ах, не путинская? Ну так встань в общий ряд - как раз между Усатым Огородником и Папиной Дочкой. И получит этот не то Х, не то У, свои 0,3%. Наилиберальнийшие мои, постарайтесь понять - Путин победил не потому что "вытоптал поляну", а потому что 77% избирателей таки согласны с его программой.
2. Хотя, кончно, тот факт, что в текущих огбстоятельствах, почти 2% избирателей изъявили желание, что бы следующие 6 лет нашим верховным главнокомандующим была Ксюша... Нет, я понимаю, что глупость человеческая неисчерпаема, но не до такой же степени?
3. Кстати, про изрядно-либеральных. Вот мне интересно, теперь, после ВАДА-гейта, Стокгольмского арбитража и "хайли-лайкли" - они всё ещё думают, что в "Роиссе" мрак и ужас "басманного правосудия" и "шемякин суд", а на благословенном западе - "дура лекс, сед лекс!"? Хотя, чего я интересуюсь - конечно думают. Наши изрядно-порядочные это даже не политическая ориентация, это какая-то религиозная секта. "Благословен Запад вовеки, аминь! да сгинет рашка в дыму, и сере, и скрежете зубовном, алиллуя!"
4. Кстати, о Западе. Помнится мне, некоторое время тому назад прошла по этим вашим интернетам волна - в европейских странах массово лишали российские семьи родительских прав и передавали детей в приёмные семьи на том основании, что для просвещённог запада педагогические приёмы, считающиеся в "Роиссе" нормальными, рассматриваются как ужас-ужас. Типа: дал сорванцу по попе - зверское избиение, отругал - психологическое насилие, заставил делать уроки - надругательство над свободой. Потом волна как-то пошла на спад, а потом в Европу хлынул поток ближневосточных эмигрантов. Я как-то не слежу, но мне интересно - а как на педагогические приёмы выходцев из леванта и Магрба смотрит ювенальная юстиция? Потому как, мнится мне, Юсуфы и Махмуды как-то не очень рефлексируют на тему "дать сыну по заднице или эта тварь дрожащая какие-то там права имеет?" Или выходцы с Ближнего Востока - "это совсем другое дело!"?
5. Кстати, про другое дело. Помнится мне, в своё время, свидомые очень гордились своей "гениальной придумкой". Они избрали Савченко депутатом ПАСЕ и на этом основании требовали, что бы Россия вот прям щаз, даже зубы с утра не почистив, выпустила "обладающую депутатской неприкосновенностью" Савченко на волю вольную. И, как мне помнится, ПАСЕ, в целом, такую позицию поддерживала. Интересно - сейчас, когда Савченко посадили уже на украинский кичман (или правильно писать "в украинский кичман"?) - ПАСЕ отреагирует? Или опять "это совсем другое дело!"?
6. Кстати, про Украину. Помните, как свидомые разорялись последние два года? "Долги платят только трусы!" "мы вам ничего не должны, требуйте у Яныка!", "Мы вольные укры, всё что мы вам должны - это тёплый украинский (цензоред) на голову!". И как они возбудились сразу после Стокгольмского арбитража,а?! "Россия должна выполнить решения стокгольмского арбитража немедленна-а-а-а-а-а!!!!!". Примерно так пару лет тому назад голосили акционеры "Юкоса". Есть мнение, что свидомые получат от России в обозримом будущем приблизительно столько же, сколько от неё получили акционеры "Юкоса", угу.
7. Кстати, про обозримое будущее. Если всё пойдёт штатно, в мае полечу в Самару на конференцию.
Ладно, пойду работать. Мне как раз надо презентацию для Самары готовить
1. Выборы Темнейшего Терана проши штатно. Чего-то в этом стиле я и ожидал. Очень насмешили дежурные мансы наших либералов - "злобный теран вытоптал политическую поляну и не пускает новых политиков". Родные мои, политик является политиком не потому что фотогеничный и стерхов в полёт ведёт. А потмоу что у него политическая программа есть. Вот соответственно, путин и выдвинул свою программу: "Крым - наш, Россия не прогнётся, на ваши санкции мы ещё и не такое наложим, а ИГИЛ и прочую бандитократию мы будем бить на чужой территории, что б они даже не думали пересечь наши границы!" Соответственно, если выйдет губернатор Х или министр У, то первый вопрос к нему будет - у тебя программа какая? Путинская? Ну и зачем нам второе издание терана, если есть оригинал? Ах, не путинская? Ну так встань в общий ряд - как раз между Усатым Огородником и Папиной Дочкой. И получит этот не то Х, не то У, свои 0,3%. Наилиберальнийшие мои, постарайтесь понять - Путин победил не потому что "вытоптал поляну", а потому что 77% избирателей таки согласны с его программой.
2. Хотя, кончно, тот факт, что в текущих огбстоятельствах, почти 2% избирателей изъявили желание, что бы следующие 6 лет нашим верховным главнокомандующим была Ксюша... Нет, я понимаю, что глупость человеческая неисчерпаема, но не до такой же степени?
3. Кстати, про изрядно-либеральных. Вот мне интересно, теперь, после ВАДА-гейта, Стокгольмского арбитража и "хайли-лайкли" - они всё ещё думают, что в "Роиссе" мрак и ужас "басманного правосудия" и "шемякин суд", а на благословенном западе - "дура лекс, сед лекс!"? Хотя, чего я интересуюсь - конечно думают. Наши изрядно-порядочные это даже не политическая ориентация, это какая-то религиозная секта. "Благословен Запад вовеки, аминь! да сгинет рашка в дыму, и сере, и скрежете зубовном, алиллуя!"
4. Кстати, о Западе. Помнится мне, некоторое время тому назад прошла по этим вашим интернетам волна - в европейских странах массово лишали российские семьи родительских прав и передавали детей в приёмные семьи на том основании, что для просвещённог запада педагогические приёмы, считающиеся в "Роиссе" нормальными, рассматриваются как ужас-ужас. Типа: дал сорванцу по попе - зверское избиение, отругал - психологическое насилие, заставил делать уроки - надругательство над свободой. Потом волна как-то пошла на спад, а потом в Европу хлынул поток ближневосточных эмигрантов. Я как-то не слежу, но мне интересно - а как на педагогические приёмы выходцев из леванта и Магрба смотрит ювенальная юстиция? Потому как, мнится мне, Юсуфы и Махмуды как-то не очень рефлексируют на тему "дать сыну по заднице или эта тварь дрожащая какие-то там права имеет?" Или выходцы с Ближнего Востока - "это совсем другое дело!"?
5. Кстати, про другое дело. Помнится мне, в своё время, свидомые очень гордились своей "гениальной придумкой". Они избрали Савченко депутатом ПАСЕ и на этом основании требовали, что бы Россия вот прям щаз, даже зубы с утра не почистив, выпустила "обладающую депутатской неприкосновенностью" Савченко на волю вольную. И, как мне помнится, ПАСЕ, в целом, такую позицию поддерживала. Интересно - сейчас, когда Савченко посадили уже на украинский кичман (или правильно писать "в украинский кичман"?) - ПАСЕ отреагирует? Или опять "это совсем другое дело!"?
6. Кстати, про Украину. Помните, как свидомые разорялись последние два года? "Долги платят только трусы!" "мы вам ничего не должны, требуйте у Яныка!", "Мы вольные укры, всё что мы вам должны - это тёплый украинский (цензоред) на голову!". И как они возбудились сразу после Стокгольмского арбитража,а?! "Россия должна выполнить решения стокгольмского арбитража немедленна-а-а-а-а-а!!!!!". Примерно так пару лет тому назад голосили акционеры "Юкоса". Есть мнение, что свидомые получат от России в обозримом будущем приблизительно столько же, сколько от неё получили акционеры "Юкоса", угу.
7. Кстати, про обозримое будущее. Если всё пойдёт штатно, в мае полечу в Самару на конференцию.
Ладно, пойду работать. Мне как раз надо презентацию для Самары готовить