Квартирный вопрос: разноголосые прокуроры на страже интересов чиновников и себя
В этот раз не просто защита интересов чиновников. Вспомним, как могочинский межрайонный прокурор противоречил сам себе в деле о сносе тира школы-92 (см. тему Снос тира СШ-92. Продолжение. "Закон" на службе у чиновников.). В этот раз прокурор противоречит не себе, а другому подразделению прокуратуры Забайкальского края.
Коротко главное:
1. Согласно закону "О прокуратуре РФ" местные власти обязаны были обеспечивать квартирами работников прокуратуры (предоставлять в соц.наём, о приватизации в законе не сказано).
2. Согласно тому же закону с 1 января 2005 г. обязанность обеспечивать прокуроров квартирами была возложена на федеральные структуры.
3. Квартира, приватизированная С.В.Лидером, была приобретена до 2005 года Прокуратурой Читинской области (20% стоимости) и администрацией Могочинского района (80% стоимости) и передана в администрацию г. Могоча. Вместо того, чтобы сделать эту квартиру служебной для часто меняющихся прокуроров, глава города В.Г.Никонов предоставляет её прокурорам в социальный наём.
4. С.В.Лидер был назначен прокурором после 1 января 2005 г. Это значит, что обеспечить его квартирой должна была прокуратура области, а не город Могоча. Тем не менее вопреки закону В.Г.Никонов предоставляет эту квартиру в социальный наём С.В.Лидеру.
5. Позже Никонов разрешает Лидеру эту квартиру приватизировать. Лидер оформил приватизацию на своего ребёнка, благополучно продал квартиру и уехал из Могочи. Никонов буквально подарил Лидеру деньги, потраченные районом на приобретение этой квартиры. Кстати, нетрудно понять, что если он приватизировал квартиру на ребёнка, то где-то он уже приватизировал квартиры на себя и свою жену. Доходное местечко?
Я подал в прокуратуру заявление по вопросу обращения в суд с заявлением о возмещении ущерба, причинённого городскому поселению "Могочиснкое" путём выдачи разрешения и документов на приватизацию квартиры бывшим прокурором С.В.Лидером. Согласно моего заявления ущерб должен возместить глава города В.Г.Никонов и другие причастные сотрудники.
Кстати, я требовал в своём заявлении слишком мало. Вот в отношении мэра Петропавловск-Камчатского вообще было возбуждено уголовное дело за точно такой же случай (см. запись Очередной прецедент по "квартирному вопросу" в другом регионе. А в нашем когда? Законы разные?)
На своё обращение я получил ответ от прокурора А.Н.Эрро, в котором говорится:
"По факту предоставления квартиры по адресу г. Могоча, ул, дом, кв. бывшему сотруднику межрайонной прокуратуры Лидеру С.В. проводилась проверка, по результатам которой Вам дважды давался ответ прокуратурой Забайкальского края о том, что нарушений при её приватизации не установлено. Таким образом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется."
Отлично! Больше месяца выдерживать паузу, чтобы просто ответить о том, что проверки уже проводились.
А теперь посмотрим на один из ответов прокуратуры Забайкальского края (я писал о нём в теме Одна из квартир, приватизированных прокурорами, вернётся в муниципальную собственность):
"Сообщаю, что по вашему обращению, поступившему из Генеральной прокуратуры РФ в отношении бывшего Могочинского межрайонного прокурора Лидер С.В. и заместителя Могочинского межрайонного прокурора Кудрик В.В. по факту приватизации квартир, проведена служебная проверка. Лидер С.В. приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.05.2008 года освобождён от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры. Заместителем Могочинского межрайпрокурора Кудрик В.В. 13.10.2010 года в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю направлено заявление в соответствии со ст. 9.1. закона РФ от 04.07.1991 № 1541 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" о передаче жилья в государственную или муниципальную собственность." Подпись: старший помощник прокурора края по обеспечению собственной безопасности А.Д.Секердей.
То есть коротко так: В.В.Кудрик расприватизировал свою квартиру, вернул в город.
Если бы квартира была получена и приватизирована законно, то вряд ли В.В.Кудрик согласился бы вернуть квартиру. Это было бы бессмысленно: зачем возвращать то, что получено по закону.
Однако у прокурора Эрро другое мнение. В.В.Кудрик всё осознал и квартиру вернул, а вот с Лидером всё законно. Два одинаковых случая рассматриваются законником по-разному.
В Петропавловск-Камчатском идентичный случай и на мэра заведено уголовное дело. Спросить бы Эрро: у нас законы с Камчаткой разные? Хотя есть нюанс: на петропавловского мэра завели дело после исключения его из Единой России. А вот Никонов в Единой России состоит. Значит не отдадут едросы своего. Ведь Эрро, наверное, с ним однопартиец. А партию сердить нельзя, без неё карьеру не сделаешь! Только вот как быть с мужским достоинством, активно прогибающимся под изменчивый мир, многие не знают и даже не подозревают. Правильно Яшин сказал - официанты...
Мне сказали, что ранее С.В.Лидер и А.Н.Эрро работали в одном районе. Это случаем никак не связано с такой настойчивостью господина Эрро в вопросе с этой квартирой? ;о)
Коротко главное:
1. Согласно закону "О прокуратуре РФ" местные власти обязаны были обеспечивать квартирами работников прокуратуры (предоставлять в соц.наём, о приватизации в законе не сказано).
2. Согласно тому же закону с 1 января 2005 г. обязанность обеспечивать прокуроров квартирами была возложена на федеральные структуры.
3. Квартира, приватизированная С.В.Лидером, была приобретена до 2005 года Прокуратурой Читинской области (20% стоимости) и администрацией Могочинского района (80% стоимости) и передана в администрацию г. Могоча. Вместо того, чтобы сделать эту квартиру служебной для часто меняющихся прокуроров, глава города В.Г.Никонов предоставляет её прокурорам в социальный наём.
4. С.В.Лидер был назначен прокурором после 1 января 2005 г. Это значит, что обеспечить его квартирой должна была прокуратура области, а не город Могоча. Тем не менее вопреки закону В.Г.Никонов предоставляет эту квартиру в социальный наём С.В.Лидеру.
5. Позже Никонов разрешает Лидеру эту квартиру приватизировать. Лидер оформил приватизацию на своего ребёнка, благополучно продал квартиру и уехал из Могочи. Никонов буквально подарил Лидеру деньги, потраченные районом на приобретение этой квартиры. Кстати, нетрудно понять, что если он приватизировал квартиру на ребёнка, то где-то он уже приватизировал квартиры на себя и свою жену. Доходное местечко?
Я подал в прокуратуру заявление по вопросу обращения в суд с заявлением о возмещении ущерба, причинённого городскому поселению "Могочиснкое" путём выдачи разрешения и документов на приватизацию квартиры бывшим прокурором С.В.Лидером. Согласно моего заявления ущерб должен возместить глава города В.Г.Никонов и другие причастные сотрудники.
Кстати, я требовал в своём заявлении слишком мало. Вот в отношении мэра Петропавловск-Камчатского вообще было возбуждено уголовное дело за точно такой же случай (см. запись Очередной прецедент по "квартирному вопросу" в другом регионе. А в нашем когда? Законы разные?)
На своё обращение я получил ответ от прокурора А.Н.Эрро, в котором говорится:
"По факту предоставления квартиры по адресу г. Могоча, ул, дом, кв. бывшему сотруднику межрайонной прокуратуры Лидеру С.В. проводилась проверка, по результатам которой Вам дважды давался ответ прокуратурой Забайкальского края о том, что нарушений при её приватизации не установлено. Таким образом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется."
Отлично! Больше месяца выдерживать паузу, чтобы просто ответить о том, что проверки уже проводились.
А теперь посмотрим на один из ответов прокуратуры Забайкальского края (я писал о нём в теме Одна из квартир, приватизированных прокурорами, вернётся в муниципальную собственность):
"Сообщаю, что по вашему обращению, поступившему из Генеральной прокуратуры РФ в отношении бывшего Могочинского межрайонного прокурора Лидер С.В. и заместителя Могочинского межрайонного прокурора Кудрик В.В. по факту приватизации квартир, проведена служебная проверка. Лидер С.В. приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.05.2008 года освобождён от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры. Заместителем Могочинского межрайпрокурора Кудрик В.В. 13.10.2010 года в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю направлено заявление в соответствии со ст. 9.1. закона РФ от 04.07.1991 № 1541 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" о передаче жилья в государственную или муниципальную собственность." Подпись: старший помощник прокурора края по обеспечению собственной безопасности А.Д.Секердей.
То есть коротко так: В.В.Кудрик расприватизировал свою квартиру, вернул в город.
Если бы квартира была получена и приватизирована законно, то вряд ли В.В.Кудрик согласился бы вернуть квартиру. Это было бы бессмысленно: зачем возвращать то, что получено по закону.
Однако у прокурора Эрро другое мнение. В.В.Кудрик всё осознал и квартиру вернул, а вот с Лидером всё законно. Два одинаковых случая рассматриваются законником по-разному.
В Петропавловск-Камчатском идентичный случай и на мэра заведено уголовное дело. Спросить бы Эрро: у нас законы с Камчаткой разные? Хотя есть нюанс: на петропавловского мэра завели дело после исключения его из Единой России. А вот Никонов в Единой России состоит. Значит не отдадут едросы своего. Ведь Эрро, наверное, с ним однопартиец. А партию сердить нельзя, без неё карьеру не сделаешь! Только вот как быть с мужским достоинством, активно прогибающимся под изменчивый мир, многие не знают и даже не подозревают. Правильно Яшин сказал - официанты...
Мне сказали, что ранее С.В.Лидер и А.Н.Эрро работали в одном районе. Это случаем никак не связано с такой настойчивостью господина Эрро в вопросе с этой квартирой? ;о)