История о недобросовестных предпринимателях и их знакомых
История изложена на основании предоставленных документов.
Ко мне обратились с просьбой о публикации Громовы Григорий и Светлана. В 2004 году они взяли кредит в Сбербанке для своих
знакомых - предпринимателей Суховых, в размере 350 тысяч рублей. Оформили сделку. Но в дальнейшем Суховы деньги не вернули.
По решению Могочинского суда от 15 июня 2009 г. с Суховых была взыскана сумма задолженности, которую Громовы выплатили Сбербанку. Дальше история развивалась просто - магазин предприимчивые предприниматели оформили на сына. Их квартира, по утверждению судебных приставов, находится в муниципальной собственности, а автомобиль принадлежит официально другому лицу.
В ответе на жалобу Громовых заместитель главного судебного пристава Забайкальского края П.В. Вари в августе 2010 г. пообещал, что на пенсию Сухова будет обращено взыскание. Но 28 августа 2010 года исполнительное производство в отношении обоих должников было окончено, хотя получатель пенсии в небытие не исчезал. До настоящего времени ни копейки взыскателям Громовым не поступило.
В дальнейшем Могочинским судом было вынесено решение об отказе Громовым в жалобе на бездействие судебных приставов. В нем не упоминалось, предпринимали ли приставы меры для удержания задолженности с "единственного" источника дохода - пенсии Сухова.
Вот таким нехитрым способом россияне еще раз могут убедиться в том, что можно не выполнять свои обязательства, не исполнять судебные решения и не нести за это никакой ответственности.
Кидалово - как образ жизни. Да ещё при поддержке или попустительстве.
Ко мне обратились с просьбой о публикации Громовы Григорий и Светлана. В 2004 году они взяли кредит в Сбербанке для своих
знакомых - предпринимателей Суховых, в размере 350 тысяч рублей. Оформили сделку. Но в дальнейшем Суховы деньги не вернули.
По решению Могочинского суда от 15 июня 2009 г. с Суховых была взыскана сумма задолженности, которую Громовы выплатили Сбербанку. Дальше история развивалась просто - магазин предприимчивые предприниматели оформили на сына. Их квартира, по утверждению судебных приставов, находится в муниципальной собственности, а автомобиль принадлежит официально другому лицу.
В ответе на жалобу Громовых заместитель главного судебного пристава Забайкальского края П.В. Вари в августе 2010 г. пообещал, что на пенсию Сухова будет обращено взыскание. Но 28 августа 2010 года исполнительное производство в отношении обоих должников было окончено, хотя получатель пенсии в небытие не исчезал. До настоящего времени ни копейки взыскателям Громовым не поступило.
В дальнейшем Могочинским судом было вынесено решение об отказе Громовым в жалобе на бездействие судебных приставов. В нем не упоминалось, предпринимали ли приставы меры для удержания задолженности с "единственного" источника дохода - пенсии Сухова.
Вот таким нехитрым способом россияне еще раз могут убедиться в том, что можно не выполнять свои обязательства, не исполнять судебные решения и не нести за это никакой ответственности.
Кидалово - как образ жизни. Да ещё при поддержке или попустительстве.