О честности краевой прокуратуры и моем намерении привлечь её к ответсвенности.
Честно говоря, я не ожидал такого безответственного и пренебрежительного отношения к работе районной призывной комиссии. В стремлении срочно выгородить своего работника прокуратура Забайкальского края повела себя некорректно и совсем не как структура, которая по сути своей должна сначала проветси проверку, а затем об её результатах сообщать.
Но многие к этому уже привыкли, увы.
Служебное расследование по факту уклонения от службы зампрокурора К.Подопригоры только начинается. Только сегодня приглашен в прокуратуру райвоенком, запрошена копия дела призывника. Но дело находится у начальника отдела призыва, которая находится в командировке, кроме неё доступ к личным делам не имеет никто, поэтому ознакомление с делом оттягивается как минимум до пятницы.
Возникает вопрос: как и на основании чего Анатолий Усков выдал в свет пресс-релиз, в котором сообщается о ни в чем не повинном Подопригоре и клеветнике Плюхине, затронувшем честь и достоинство зампрокурора?
В связи с тем, что прокуратура Забайкальского края в официальном пресс-релизе фактически изложила в отношении меня фабулу ст. 128 УК РФ, то есть публично обвинила меня в совершении преступления - клеветы, а пара-тройка краевых изданий на основании этого также публично обвинили меня в клевете и распространении сведений, порочащих честь и достоинство зампрокурора, я намерен доказать обратное и привлечь к уголовной ответственности должностных лиц краевой прокуратуры, которые без проведения проверки опубликовали порочащую меня информацию о якобы распространении мною не соответствующих действительности сведений и якобы оскорблении чести и достоинства их работника.
Да и не могу я позволить себе роскошь проигнорировать безответственное, пренебрежительное отношение к работе районной призывной комиссии.
Служебную проверку проводит межрайонный прокурор А.Н.Эрро. Но он сам в свое время получал письмо из военкомата с просьбой разобраться с нерадивым призывником - его подчиненным. Считаю, что проверку должна проводить краевая прокуратура, поскольку межрайпрокурор сам не принял мер по письму военкомата и также подлежит служебной проверке.
Освежить память можно по ссылкам ниже:
http://zabmedia.ru/?page=news&text=71652
И
http://zabmedia.ru/?page=news&text=71662
И
http://zabmedia.ru/news/71652/prokuratura_oprovergla_zayavlenie_plyuhina_ob_uklonyayucshemsya_ot_prizyva_sotrudnike/
Но многие к этому уже привыкли, увы.
Служебное расследование по факту уклонения от службы зампрокурора К.Подопригоры только начинается. Только сегодня приглашен в прокуратуру райвоенком, запрошена копия дела призывника. Но дело находится у начальника отдела призыва, которая находится в командировке, кроме неё доступ к личным делам не имеет никто, поэтому ознакомление с делом оттягивается как минимум до пятницы.
Возникает вопрос: как и на основании чего Анатолий Усков выдал в свет пресс-релиз, в котором сообщается о ни в чем не повинном Подопригоре и клеветнике Плюхине, затронувшем честь и достоинство зампрокурора?
В связи с тем, что прокуратура Забайкальского края в официальном пресс-релизе фактически изложила в отношении меня фабулу ст. 128 УК РФ, то есть публично обвинила меня в совершении преступления - клеветы, а пара-тройка краевых изданий на основании этого также публично обвинили меня в клевете и распространении сведений, порочащих честь и достоинство зампрокурора, я намерен доказать обратное и привлечь к уголовной ответственности должностных лиц краевой прокуратуры, которые без проведения проверки опубликовали порочащую меня информацию о якобы распространении мною не соответствующих действительности сведений и якобы оскорблении чести и достоинства их работника.
Да и не могу я позволить себе роскошь проигнорировать безответственное, пренебрежительное отношение к работе районной призывной комиссии.
Служебную проверку проводит межрайонный прокурор А.Н.Эрро. Но он сам в свое время получал письмо из военкомата с просьбой разобраться с нерадивым призывником - его подчиненным. Считаю, что проверку должна проводить краевая прокуратура, поскольку межрайпрокурор сам не принял мер по письму военкомата и также подлежит служебной проверке.
Освежить память можно по ссылкам ниже:
http://zabmedia.ru/?page=news&text=71652
И
http://zabmedia.ru/?page=news&text=71662
И
http://zabmedia.ru/news/71652/prokuratura_oprovergla_zayavlenie_plyuhina_ob_uklonyayucshemsya_ot_prizyva_sotrudnike/