Возвращаясь к публикациям
Лечиться от амнезии - по тэгу Кейсиди Если не вспомнить - трудно будет понять этот пост.
Хочется отметить небольшую, но все-таки победу правосудия. Когда обсуждалась тема истории семьи Кейсиди в одном из комментариев поступила угроза в их адрес, в котором была обещана судимость супруге Кейсиди - Надежде Александровне. Угроза эта вскоре сбылась. По заявлению Морозовой мировой судья Страмилова вынесла приговор, которым Надежда Кейсиди признана виновной в клевете в отношении Морозовой Н.А. (бессменного представителя бывшей супруги Юрия Кейсиди).
В январе этого года судья Могочинского суда Н.К.Исаева вынесла оправдательный приговор, который пока не вступил в законную силу. Он обжалован Морозовой в краевой суд. В приговоре суда зафиксирован факт того, что между двумя сторонами гражданского дела имеются крайне неприязненные отношения. Которые, видимо, и повлекли за собой возбуждение частных обвинений.
Мне всегда казалась, что задача адвоката (юриста) - примирить стороны, урегулировать конфликт, и не допускать многолетней вражды. Хотя, если эта вражда хорошо финансируется одной из сторон, разжигать ее выгодно. Моральная сторона вопроса, очевидно, не важна.
Я рад, что судья Исаева вынесла оправдательный приговор Надежде Кейсиди. Не только потому, что он оправдательный, не только потому, что в пользу Надежды Кейсиди, не только потому, что он на мой взгляд был справедливым. А еще и потому, что дело сложилось не в пользу племянницы председателя суда. Что бывает крааайне редко.
И уж очень упорно в адрес супругов Кейсиди направлялись многочисленные иски и заявления, направлялись судебные приставы. Юрия очень старательно привлекли к административной ответственности. Благодаря адвокату Кейсиди удалось доказать, что у приставов не было законных оснований делить квартиру до определения судом порядка пользования имуществом.
Супругам Кейсиди пришлось в буквальном смысле держать оборону. И сотрудники правоохранительных органов считали, что проникновение в жилище без согласия проживающего там лица вполне законно (опять же до судебного решения о порядке пользования имуществом), взламывание дверей и ночные визиты - тоже законны.
Я не буду перечислять всех предъявленных к Надежде и Юрию Кейсиди исков. Казусов хватает. Например, когда межевание проводилось в отсутствие Юрия Кейсиди (подумаешь, через забор перелезли и межевали). Или когда федеральный инспектор Курбижеков не обнаружил на некоей территории никакой незаконной предпринимательской деятельности (учитывая, что весь город покупал там ритуальные аксессуары). Или к примеру, иск бывшей тещи к бывшему зятю о том, что принадлежащие ему здания на ее земельном участке препятствуют осуществлению ей права собственности. Чем препятствуют, неинтересно и неважно. Главное, уже есть решения суда, взысканы деньги. Все методы и способы хороши. Вот такой неиссякаемый юридический морозофонтан. И неиссякаемый источник прибыли от юруслуг.
Я очень надеюсь, что в дальнейшем справедливость будет восстановлена, а объективные судебные акты расставят все точки в этом деле. Самое главное - это то, что супруги Кейсиди не опускают руки перед завидным единодушием властей и правоохранительных органов, а так же некоторых судей. Но отдельные судьи всё-таки выносят решения, не взирая на лица и родственные связи.
Хочется отметить небольшую, но все-таки победу правосудия. Когда обсуждалась тема истории семьи Кейсиди в одном из комментариев поступила угроза в их адрес, в котором была обещана судимость супруге Кейсиди - Надежде Александровне. Угроза эта вскоре сбылась. По заявлению Морозовой мировой судья Страмилова вынесла приговор, которым Надежда Кейсиди признана виновной в клевете в отношении Морозовой Н.А. (бессменного представителя бывшей супруги Юрия Кейсиди).
В январе этого года судья Могочинского суда Н.К.Исаева вынесла оправдательный приговор, который пока не вступил в законную силу. Он обжалован Морозовой в краевой суд. В приговоре суда зафиксирован факт того, что между двумя сторонами гражданского дела имеются крайне неприязненные отношения. Которые, видимо, и повлекли за собой возбуждение частных обвинений.
Мне всегда казалась, что задача адвоката (юриста) - примирить стороны, урегулировать конфликт, и не допускать многолетней вражды. Хотя, если эта вражда хорошо финансируется одной из сторон, разжигать ее выгодно. Моральная сторона вопроса, очевидно, не важна.
Я рад, что судья Исаева вынесла оправдательный приговор Надежде Кейсиди. Не только потому, что он оправдательный, не только потому, что в пользу Надежды Кейсиди, не только потому, что он на мой взгляд был справедливым. А еще и потому, что дело сложилось не в пользу племянницы председателя суда. Что бывает крааайне редко.
И уж очень упорно в адрес супругов Кейсиди направлялись многочисленные иски и заявления, направлялись судебные приставы. Юрия очень старательно привлекли к административной ответственности. Благодаря адвокату Кейсиди удалось доказать, что у приставов не было законных оснований делить квартиру до определения судом порядка пользования имуществом.
Супругам Кейсиди пришлось в буквальном смысле держать оборону. И сотрудники правоохранительных органов считали, что проникновение в жилище без согласия проживающего там лица вполне законно (опять же до судебного решения о порядке пользования имуществом), взламывание дверей и ночные визиты - тоже законны.
Я не буду перечислять всех предъявленных к Надежде и Юрию Кейсиди исков. Казусов хватает. Например, когда межевание проводилось в отсутствие Юрия Кейсиди (подумаешь, через забор перелезли и межевали). Или когда федеральный инспектор Курбижеков не обнаружил на некоей территории никакой незаконной предпринимательской деятельности (учитывая, что весь город покупал там ритуальные аксессуары). Или к примеру, иск бывшей тещи к бывшему зятю о том, что принадлежащие ему здания на ее земельном участке препятствуют осуществлению ей права собственности. Чем препятствуют, неинтересно и неважно. Главное, уже есть решения суда, взысканы деньги. Все методы и способы хороши. Вот такой неиссякаемый юридический морозофонтан. И неиссякаемый источник прибыли от юруслуг.
Я очень надеюсь, что в дальнейшем справедливость будет восстановлена, а объективные судебные акты расставят все точки в этом деле. Самое главное - это то, что супруги Кейсиди не опускают руки перед завидным единодушием властей и правоохранительных органов, а так же некоторых судей. Но отдельные судьи всё-таки выносят решения, не взирая на лица и родственные связи.