Оригинал взят у
buividas333 в
Владимир Мирзоев о катастрофе Что делать - известно, вопрос лишь в том, не опоздает ли наша власть последовать этим рекомендациям. Книги Виктора Буйвидаса на ЛитРес:
http://www.litres.ru/viktor-buyvidas/pesa-dlya-shpionki/,
http://www.litres.ru/viktor-buyvidas/,
http://www.litres.ru/viktor-buyvidas-8515579/ Пожалуй, самая известная работа режиссера и писателя Владимира Мирзоева - кинофильм «Борис Годунов» 2011 года, в котором события российской средневековой Смуты перенесены в современную Москву: греховный царь, дворцовые интриги, раскол элит, «народ безмолвствует»… За пять лет, прошедших с премьеры «Годунова», ощущение грядущей Смуты усилилось - вот рефрен беседы с Владимиром Мирзоевым.
- Кого-то сажают, кого-то выдавливают из страны. Недавно мы беседовали с известным кинодокументалистом Виталием Манским - он перебрался в Ригу. Объясняет свой переезд тем, что, раз для него в России фактически введен запрет на профессию, надо жить там, где дают работать.
- Да, сейчас многие интеллектуалы делают этот выбор: или уезжать туда, где можно нормально работать, или, как сказано у Салтыкова-Щедрина в «Современной идиллии», «годить». А «годить», возможно, придется долго…
Но некоторые закономерности (в исторической перспективе) себя обязательно проявят. Есть граждане, которые утратили способность критически мыслить, они оказались внутри старой/новой мифологии, позволили собой манипулировать. Это не значит, что они плохие люди, безнравственные злодеи - просто у них нет иммунитета против откровенной лжи. И есть граждане, у которых этот иммунитет есть. Соотношение сил сейчас, я думаю, примерно как в Америке между демократами и республиканцами - 50:50. В данные наших соцопросов я не верю. Когда человеку звонят домой и спрашивают, как он относится к президенту, что он может ответить? В авторитарной стране на грани диктатуры это уже не социология…
- Несколько лет назад вы участвовали в попытке объединить оппозицию, выбирались в Координационный совет, подписывали манифест. Но сегодня ситуация резко изменилась. Если Путина вдруг не станет (мы же знаем, что человек смертен, - ну, вдруг ему кирпич на голову упадет?) и ему на смену придет Кадыров или Шойгу - что, будет лучше?
- Дело уже не в персоналиях, дело в системе. Тут уместно вспомнить теорему Пригожина. Наша система перестала отвечать на локальные вызовы извне, политическая элита закрывается, окукливается. И та же стратегия навязана стране. Это очень опасная ситуация, чреватая катастрофой. Напомню теорему Пригожина: «Когда система перестает отвечать на локальные вызовы, она может обрушиться полностью в любой момент, от незначительного, на первый взгляд, прокола». Применительно к человеку это называется СПИД - не работает иммунная система. Человечество долго и мучительно шло к политической и экономической конкуренции, к свободе слова. Это и есть иммунная система государства. Если вы разрушили иммунную систему страны, ждите обвала всей системы от любого чиха, будь это смена руководителя или агрессия, направленная на соседей, или что-то иное…
- Но обвал системы означает катастрофу с огромными человеческими жертвами…
- Как ни странно, в этом пункте интересы русских европейцев вполне совпадают с интересами нынешней безответственной элиты. Никто не хочет этой катастрофы, революции и связанного с ней неизбежного хаоса и, конечно, очередного распада Российской империи. Но, чтобы обвала не случилось, необходимо немедленно переходить к реформам, о которых говорят даже такие близкие соратники национального лидера, как Алексей Кудрин. Еще шесть лет назад об этом было сказано в докладе Института современного развития, который был создан под патронатом президента Медведева. Что делать - известно, вопрос лишь в том, не опоздает ли наша власть последовать этим рекомендациям.
https://www.znak.com/2016-06-10/rezhisser_vladimir_mirzoev_o_bezumnoy_vlasti_i_bezotvetnom_obchestve