ПСИХОЗ
Религия и вера в бога - это психоз.
Этим психозом страдают абсолютно все в разной степени, независимо от нации, разреза глаз и цвета кожи, во все времена homo sapiens.
Психоз появляется по простой причине - человеческий разум. Однажды он, разум, спрашивает сам себя:
"А зачем это все? И почему я здесь?"
Все люди в разные эпохи придумывали себе в качестве ответа разных богов и верили в них. Это просто защитный механизм психики. Как заглушка, чтобы не потекла крыша.
Когда у человека нервное напряжение, выход разума зачастую - это помолиться богу.
Когда человек лежит в окопе под пулями и молится богу - это психоз, когда человеку плохо, нужна помощь и он молится богу - это психоз, когда один человек убивает другого во имя господа - это психоз. Когда человек боится смерти, в качестве компенсации разум подставляет бога.
Дело в том, что главной задачей человеческого разума, как и организма, является одно - выжить. И у разума есть свои средства самозащиты.
Некоторые приверженцы идеи креационизма поспорят со мной и спросят: "А как же курица и яйцо? Кто появился первым? Это ли не явное доказательство творения?"
Судя по всему, первой появилась курица, точнее ее предок, который выполз на сушу и откладывал икру, которая в последствии превратилась в яйцо в условиях суши и мутаций.
Нельзя так же не заметить, что практически у всего населения надводного мира 5 пальцев. Даже у лошадей, в утробе матери детеныш имеет 5 пальцев, которые в последствии формируются в копыто.
Священнослужители разного толка и религий безусловно являются паразитами и мошенниками, желающими нажиться на больных с рождения людях. Церкви, храмы, мечети и т.п. - этакая клиника для поциентов с приступами психоза.
Симптомы психоза у доктора обычно гораздо более выражены, чем у поциента. Доктор не безвозмездно делится жизненным опытом с поциентом как быстро и эффективно подавить психоз.
Я не против веры в бога, раз это помогает кому-то из нас, то ок. Я сам, порой, прошу мироздателя. Но нужно знать диагноз, так легче контролировать болезнь. Это же не повредит, верно? Ну и да, I want to believe.
· Это как чувство юмора. Сброс перегрузки. Что характерно, истово верующие чувством юмора не обладают. Равно как и другими компенсаторными для психики.
· А мне вот иногда хочется поверить. Аж зависть берёт, но ничего не выходит. Что я делаю не так?
· Классика психиатрии: паранойяльна картина мира может быть стройной, с логичными связями между внутренними элементами системы, и все в ней может быть хорошо, кроме одного - она выстроена на изначально безумной исходной посылке. Примеры таких посылок с легкостью отыскиваются в этой ветке:
- Религия и вера в бога - это психоз
- Верующие чувством юмора не обладают
- Главной задачей человеческого разума
- Больных с рождения людях
Ничего удивительного: в темах, где объективное знание подменяется набором вроде бы понятных слов, и нет возможности просто и быстро проверить их истинность (это в разговоре о физике участнику можно предложить нарисовать формулу и по результатам математических выкладок достаточно быстро определить квалификацию) ярким цветом цветет наукообразие, при малейшей проверке оказывающееся банальным невежеством. А в темах религиозных - агрессивным безапелляционным невежеством. Бывает, чо.
· Совершенно напрасно вы набросились на человека. В посте достаточно внятно изложена трактовка религии как защитного механизма сознания. В тексте нет и намёка на наукообразность и ложную многозначительность. Напротив, автор не чужд самоиронии, которой вам, судя по вашему коменту явно не хватает.
· странный вывод, в самом деле. Близкие друзья истово и горячо верущие. Достаточно уже давно них случилась огромная беда с дочкой и то, что она осталась жива, по их мнению ничем, кроме как вмешательством свыше не объяснить. Так вот, у них прекрасное чувство юмора. Как и у моей матери, имеющей дома целый иконостас и не пропускающей ни единой службы.
· Как сознание связано с религией? Самоосознание мозга, осознание границ своего тела, осознание "я" - это все работа определенных разделов мозга. Когда она нарушается, возникают вполне определеные недуги . Где тут религия?
· Увы, ничего с этой постыдной болезнью не поделать, по крайней мере, в обозримом будущем. Больно уж она, болезнь, отвечает запросам правящего класса, каким бы он ни был. Единственное утешение, это то, что мусульмане у нас достаточно безобидные, да и вообще мало развиты, иудеи практически уехали (а жаль, нам это еще аукнется!), буддисты вообще для галочки. Они, кстати, мне кажется, самые малорелигиозные. Живу между тремя действующими церквями, да еще и академия духовная рядом, так что вижу эту публику постоянно, у меня нет ни малейших сомнений. Больные они все.
· нормальность и болезнь, в данном случае, понятия субъективные. В средневековой Европе больными считались бы атеисты . В средневековой Европе педикулез был крайне массовым, это было нормой. Но это не делает вшивых здоровыми, а не имеющих вшей - больными.
· Подразумевается, что у религии есть вполне весомый шанс оказаться правдой. Это как очередное изобретение - вполне вероятно, но звучит фантастически, поэтому нужно убедиться.
Я же, например, уже устал от разговоров про религию. Это действительно психоз - столько времени обсуждать этот бред. Столько времени носиться с ним, филосовствовать, уточнять богословские детали. Если избавиться от детских комплексов (" богобоязни") и взглянуть со стороны на всю эту глупость, то просто очевидно, что обсуждать это не имеет смысла. Есть тысячи более полезных дел. Я даже на минуточку не предполагаю что где-то, возможно, наверное может быть что-то, напоминающее бога. А тем более (давайте говорить откровенно) тех героев комиксов, которые расхвалены на иконостасах. И не нужно рассказывать сказки про "бог это не дедушка на тучке" - такие отступления по шажочку назад религия делает все время. Человек умнеет, религия вынуждена мимикрировать и паразитировать на технических и моральных достижениях человека. Если сравнить с изобретениями теми же - религия как вечный двигатель. Этих студентов с горящими глазами принимают со снисходительной иронией. Потому что эта жвачка уже надоела. И вот поэтому я именно атеист. "Экстраординарные заявления требуют экстраординарных дказательств". Давайте именно с них и начнем следующий разговор о религии, а до тех пор я буду считать ее полнейшим бредом несчастного потерявшегося невежественного мозга, застрявшего в детских испугах.
· Взьмём любого работягу со стандартным графиком, он вообще о постороннем не задумывается, просто из ненадобности. Во всяком случае мне иных не попадалось.
были любители почитать, послушать что-нибудь не относящиеся непосредственно к его быту, тогда рождалась масса соображений обо всём, но это как раз о привходящем знании, которое само по себе обычно не зарождается. Так что тупиковые вопросы удел единиц.
· вот тут мы и пришли к тому, что религия НЕ является нравственным ориентиром. Люди современности просто не могут поверить в ужасы ветхого завета. Даже в ужасы инквизиции. Даже ближе к нашему времени - в начале 20-ого века негров содержали в европейских зоопарках, женщина не имела права голоса (кстати женщин уже пускают в церковь с месячными?), геев судили как уголовников и прочее и прочее. Мораль общества апгрейдится она просто не в состоянии следовать двухтысячелетним выковыряным из носа догмам.
· Нравственные ориентиры, это такая забавная штука, что, как вы заметили, - то что одно общество считает ужасным, другое приветствует. С этим ничего не поделаешь, человек социальное существо и нуждается в нравственных ориентирах. То есть, человек желает жить комфортно, для этого он должен быть уверен, что поступает правильно. Вопрос был ведь в том, что религиозный человек находит опору в нормативах веры, нерелигиозный в нормативах общественной морали или иных правилах установленных обществом. Такое понятие, как "опора сам себе" выглядит для меня бессмысленной, мы живём не в вакууме.
· Система оказавшая такое влияние на формирование человеческого общества - достойна более глубокого взгляда и анализа. Представление о религии лишь как о примитивной космологии и попытке объяснить устройство мира или как о инструменте управления - оно подходит для моей 13 летней племянницы - именно так она мне недавно описала свой взгляд на религию, и я полагаю для ее возраста этого достаточно, как достаточно ей(пока) ньютоновской гравитации.
· Людей без веры практически нет, так как люди без веры обычно представляют жуткое зрелище, уже либо спившиеся или в глубокой депрессии. Задумайтесь и вы поймете, что у вас есть много веры. Я серьезно сейчас, абсолютно не троллю. Разные люди верят в разные вещи - кто-то в светлое будущее, кто-то в свои силы, кто-то в деньги... И так далее.
· Находясь внутри системы религии невозможно взглянуть на мир " со стороны", я понимаю и даже сочувствую. Мозг будет множить сущности как зеркала, создающие эффект тоннеля. И везде будет повторяющее слово "верить, верить, верить".
· Религия - принятие чего-то без доказательств. Так что атеизм - не религия. Если существование бога каким-либо образом будет доказано научно, то тот атеизм, который этого не примет, станет разновидностью религии. Все очень просто.
DIRTY
Предыдущее : раз , два , три .
.