Правильным семьям говорят "НЕТ". Равнодушие
Оригинал взят у kromeshnik14 в Убийство обычной семьи. Равнодушие.
Вчера смотрел материалы по благотворительности и волонтёрству. Пришёл к достаточно печальному выводу: обычная, хорошая, непьющая, белая, правильная семья с двумя-тремя детьми вообще никому не интересна в нашем государстве..
То есть другими словами - практически ни одна благотворительная организация не заинтересована в том, чтобы в нашей стране росли здоровые дети, культивировались традиционные семейные ценности.
Почему такие выводы? да очень просто на самом деле...
Процентов 80-90 благотворительных мероприятий и программ, имеющих отношение к семьям, направлены на поддержку неблагополучных семей - неполных семей, семей алкашей или наркоманов, даже семей пидарасов(хотя это вроде как запрещено).
И лишь малая толика благотворителей занимается обычными семьями, где не побираются, не бухают, где работают и растят детей достойными людьми.
Не интересно помогать тем, кто не просит о помощи, не стучится с протянутой рукой? Или там, где навряд ли получится сделать фото с несчастным голодным ребенком, облагодетельствованым красивой игрушкой?
Лицемерство это всё. Всё это от криви..
Дети в благополучных семьях также хотели бы съездить в пансионат, их родители также хотели бы получить помощь в том или ином. Но эта категория не привыкла попрошайничать - они привыкли трудиться и не надеяться на тётенек и дяденек на красивых машинах.
Каков прок от того, что в неблагополучную семью раз в год заедут благотворители и привезут каких нибудь подарков?
Вещи и технику пропьют, также как и деньги. Дети как были неблагополучными, так и останутся. Только станут ещё больше ненавидеть состоявшихся людей.
Я не против того, чтобы кто то из частных благотворителей "помогал" таким семьям. Пусть тешат своё самолюбие и фотаются с нищими чтобы потом было чем похвастаться...
Но вот в чем дело... есть статистика о том, что большинство из выросших в неблагополучных семьях становятся такими же, как и их родители - то есть тунеядцами алкашами и прочими асоциальными элементами.
И есть другая статистика - о том, что если ребенок вырос в добротной семье, в атмосфере взаимного уважения, то он станет наиболее полезным членом общества.
Вполне логичным было бы поддерживать и стимулировать обычные порядочные семьи, для того, чтобы в них выросло как можно больше порядочных людей, которые знают что такое семья и что такое взаимное уважение.
Однако же у нас по прежнему отчитываются о том, скольким нищим подали копеечку на пропой, вместо того, чтобы помогать растить нормальных, правильных людей.
Почему так??? Почему нормальных правильных семей всё меньше, а помогают другим? Тем, кто доказал что ничего кроме как рожать детей для получения пособия они не могут.
Я так думаю, что обсуждение ответа на этот вопрос стоит того, чтобы уделить пару тройку кликов на "репост" и "порекомендовать запись в LJ-Times"
Вчера смотрел материалы по благотворительности и волонтёрству. Пришёл к достаточно печальному выводу: обычная, хорошая, непьющая, белая, правильная семья с двумя-тремя детьми вообще никому не интересна в нашем государстве..
То есть другими словами - практически ни одна благотворительная организация не заинтересована в том, чтобы в нашей стране росли здоровые дети, культивировались традиционные семейные ценности.
Почему такие выводы? да очень просто на самом деле...
Процентов 80-90 благотворительных мероприятий и программ, имеющих отношение к семьям, направлены на поддержку неблагополучных семей - неполных семей, семей алкашей или наркоманов, даже семей пидарасов(хотя это вроде как запрещено).
И лишь малая толика благотворителей занимается обычными семьями, где не побираются, не бухают, где работают и растят детей достойными людьми.
Не интересно помогать тем, кто не просит о помощи, не стучится с протянутой рукой? Или там, где навряд ли получится сделать фото с несчастным голодным ребенком, облагодетельствованым красивой игрушкой?
Лицемерство это всё. Всё это от криви..
Дети в благополучных семьях также хотели бы съездить в пансионат, их родители также хотели бы получить помощь в том или ином. Но эта категория не привыкла попрошайничать - они привыкли трудиться и не надеяться на тётенек и дяденек на красивых машинах.
Каков прок от того, что в неблагополучную семью раз в год заедут благотворители и привезут каких нибудь подарков?
Вещи и технику пропьют, также как и деньги. Дети как были неблагополучными, так и останутся. Только станут ещё больше ненавидеть состоявшихся людей.
Я не против того, чтобы кто то из частных благотворителей "помогал" таким семьям. Пусть тешат своё самолюбие и фотаются с нищими чтобы потом было чем похвастаться...
Но вот в чем дело... есть статистика о том, что большинство из выросших в неблагополучных семьях становятся такими же, как и их родители - то есть тунеядцами алкашами и прочими асоциальными элементами.
И есть другая статистика - о том, что если ребенок вырос в добротной семье, в атмосфере взаимного уважения, то он станет наиболее полезным членом общества.
Вполне логичным было бы поддерживать и стимулировать обычные порядочные семьи, для того, чтобы в них выросло как можно больше порядочных людей, которые знают что такое семья и что такое взаимное уважение.
Однако же у нас по прежнему отчитываются о том, скольким нищим подали копеечку на пропой, вместо того, чтобы помогать растить нормальных, правильных людей.
Почему так??? Почему нормальных правильных семей всё меньше, а помогают другим? Тем, кто доказал что ничего кроме как рожать детей для получения пособия они не могут.
Я так думаю, что обсуждение ответа на этот вопрос стоит того, чтобы уделить пару тройку кликов на "репост" и "порекомендовать запись в LJ-Times"