Зачем сажать ракету-носитель на морскую платформу?

[zaloginen]

Comments

Маск признал, что ракета не годна для запусков

[i_delyagin]

После того, как Маск признал, что вернувшаяся ракета более не пригодна к повторным запускам, т.е. все обещания и вся концепция не оправдали себя, у вас, почитателей истерика. Сегодня уже минимум третий пост вижу во славу вашего божка.

http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/spacex/2016/05/16/landed-spacex-rocket-suffered-max-damage/84454230/

Re: Маск признал, что ракета не годна для запусков

[eednew]

Оно, возможно, и заработает, но не как планировалось. "Летать - будет, но любить - никогда".

Парусность.

Re: Маск признал, что ракета не годна для запусков

[i_delyagin]

на самом деле я не понимаю, автор поста стебется или потерял ориентиры, или пошел заказ на пиар по агентствам (после того, как маск в твиттере вынужден был признать, что вернувшаяся ракета не подлежит повторному запуску)

[kincajou]

А чего вы так возбудились-то? посмотрите на снимки, в каком состоянии ракета - и при этом она таки умудрилась вернуться

[i_delyagin]

хорошо, будем посмотреть

время-то покажет (это про реалистичность возвращаемых ракет)

а смешное у автора про скрытные баржи, которые скрытно крадутся к берегам нашим, на которых будут скрытно садится ракеты, которые потом...
ну это же бред

[kincajou]

ну я так понимаю, что ежели получится сделать их в самом деле возвращаемыми _И_ многоразовыми, это будет очень хорошо. А то, что они работают - это просто хорошо, без "очень"

[zaloginen]

Оригинально. К почитателям Маска меня ещё никто не причислял.